Quels sont les navigateurs disponibles pour 128 Mo de RAM PC?

14

En exécutant 12.04 avec VirtualBox et je l'ai défini pour 128 Mo de RAM. Je ne peux pas utiliser plus de 128 Mo de RAM.

Étant donné que les navigateurs que je connais comme Firefox, Google Chrome et Chrome semblent manger plus de RAM, quelqu'un pourrait-il me suggérer des navigateurs qui consomment peu de RAM?

— rɑːdʒɑ
source

Ça va être douloureux ...

— TheXed

1

Pourquoi avez-vous seulement 128 Mo de RAM pour cette machine virtuelle? En avez-vous beaucoup en parallèle?

— Martin Ueding

@queueoverflow oui j'en ai 3

— rɑːdʒɑ

Serait-il moins pénible de vous éloigner de vos machines virtuelles de votre système principal et d'y accéder à un navigateur complet; ou le logiciel distant serait-il trop gourmand en ressources?

— Dan est en train de jouer par Firelight

1

Je pensais que l'installation minimale n'affectait pas la taille finale de l'installation, mais uniquement le CD d' installation . Ubuntu n'est pas conçu pour une RAM aussi faible; même Lubuntu est trop lourd pour votre RAM. Donc, je vous recommande fortement de choisir une distribution conçue pour seulement 128 Mo de RAM. Les exemples incluent Bodhi , qui est basé sur Ubuntu, et Puppy . Cela ne répond pas spécifiquement à votre question, mais c'est quelque chose à considérer sérieusement.

— Paddy Landau

10

ce que je sais et proche de ce que vous voulez, c'est midori, midori est un navigateur web qui se veut léger et rapide .. allez au centre de logiciel ubuntu type midori et installez-le.

entrez la description de l'image ici

— Santosamaru
source

Midori, ok combien de RAM cela peut prendre ???

— rɑːdʒɑ

1

@August "Quelle quantité de RAM utilisera-t-il", il est irréaliste de répondre à des questions au-delà de "oh, quelques Mo". Cela dépend de ce que vous faites dans le logiciel, des sites Web que vous visitez, des plugins que vous devez exécuter, etc. La meilleure façon de le savoir est de l'essayer, ce qui n'est pas difficile.

— Phil

6

Midori n'est pas vraiment beaucoup plus petit que d'autres navigateurs comme Firefox ou Chrome. Tout navigateur capable de rendre avec succès des pages modernes va utiliser d'énormes quantités de mémoire sur celles-ci.

— Brendan Long

1

@BrendanLong Il n'est peut-être pas beaucoup plus petit. Mais le fait est que l'on peut utiliser Midori pour tenir dans les 128 Mo si pas trop de pages sont chargées simultanément. Le chargement d'une page dans firefox dépasse déjà 128 Mio et le système commence à permuter; et c'est ce qui fait la différence. Pas 120 Mio ou 130 Mio, mais échange ou non. D'après mon expérience: Firefox est inutilisable sur 128 MiB, Midori l'est certainement.

— Marco

J'ai testé Midori et Firefox sur Ubuntu 12.10 avec les mêmes 8 onglets ouverts (Wikipedia, Streak.com, Google Finance, etc.) et Firefox a consommé moins de RAM (293 Mo) que Midori (310 Mo). D'autre part, comme l'a dit @Marco, Midori lui-même ne prend que 15 Mo pour démarrer (aucune page Web ouverte).

— Dan Dascalescu

10

Navigateur Web basé sur du texte!

Les navigateurs Web basés sur du texte ont certainement des limites, mais l'exécution d'un navigateur Web GUI plus performant aura également des limites.

Le principal avantage d'un navigateur basé sur le texte est qu'il vous donnera une bonne vitesse / productivité dans le chargement des pages, le défilement des pages, etc. Le principal inconvénient du navigateur basé sur le texte est que vous ne pouvez pas voir les images et que de nombreux sites Web avancés ne s'affichent pas correctement (ou pas du tout).

Voici quelques informations rapides sur les navigateurs Web basés sur du texte:

Liste des navigateurs Web de texte .
Lynx semble assez bon de ma vue de 20 000 pieds, mais je ne l'ai pas utilisé.

— Trevor Boyd Smith
source

1

ouais lynx et elinks

— rɑːdʒɑ

La navigation basée sur le texte offre en effet la consommation de mémoire la plus faible que vous puissiez obtenir. Mais vous ne pouvez pas tester la mise en page et d'autres éléments graphiques avec ceux-ci. Tout dépend de ce qui est réellement le cas d'utilisation.

— cauon

Si vous voulez visiter des pages avec ssl, assurez-vous de compiler lynx avec l'option --with-ssl. Si je me souviens bien, cela devrait être./configure --with-ssl

— Bob

Les navigateurs basés sur du texte sont parfaits comme navigateur secondaire. Mais de nombreuses pages ne fonctionnent tout simplement pas (ce qui est souvent dû à des bogues dans les pages). Selon les pages que vous parcourez, cela peut fonctionner, mais il est souvent impossible d'accéder au contenu. Ainsi, dans la pratique, les navigateurs de texte sont d'une utilité limitée en tant que navigateur principal.

— Marco

@Marco, je suis d'accord avec votre déclaration et c'est pourquoi j'ai mis en évidence ce fait dans ma réponse: "Le principal inconvénient du navigateur basé sur le texte est que vous ne pouvez pas voir les images et que de nombreux sites Web avancés ne s'affichent pas correctement (ou pas du tout) ".

— Trevor Boyd Smith,

4

Si midori a encore besoin de beaucoup de mémoire, vous pouvez tester dillo.

— FSMaxB
source

pourriez-vous me fournir des informations simples sur la consommation de RAM?

— rɑːdʒɑ

Doit être inférieur à 20 Mo (utilise 6 Mo avec la page standard affichée après l'installation). Dillo est graphique mais ne prend pas entièrement en charge html4

— FSMaxB

Oh ok, je bouge actuellement avec Links2

— rɑːdʒɑ

4

Il y a encore une autre excellente option. Opéra. Obtenez cela et activez ce qu'il appelle "Turbo boost". Ce paramètre permet de réduire la taille des pages Web de 30% à 80% (d'où les temps de chargement et la consommation de mémoire) en traitant des images de qualité réduite qui sont légèrement plus floues. Vous pouvez également activer un paramètre supplémentaire appelé "Charger les plugins uniquement à la demande", qui est un autre paramètre qui réduit considérablement la consommation de mémoire en n'exécutant pas de plugins sur des pages comme Youtube, sauf selon vos conditions (vous cliquez sur un bouton de lecture pour l'autoriser lorsque vous êtes prêt).

Si vous ne parvenez pas à trouver ces options, recherchez-les sur Google. Opera a son propre type de page «manuel de l'utilisateur» expliquant ses paramètres et ses options et où les trouver.

— Mitchell
source

Je voulais mentionner Opera est un navigateur Web juste pour que vous sachiez ce que vous cherchez.

— Mitchell

3

En supposant que vous êtes intéressé par un navigateur graphique, vous pouvez essayer le navigateur Dillo , qui est disponible sur le dillopackage ( captures d'écran ).

Je ne pense pas qu'il supporte JavaScript ou les plug-ins, je pense qu'il prend en charge CSS et HTML 4, ce qui devrait convenir aux sites Web simples.

— Denis Fuenzalida
source

2

Vous pourriez être intéressé par Links2. Il est disponible dans ubuntu et a le plus d'empreinte possible. Vous devriez vraiment consulter la page de manuel avant de l'utiliser. Le drapeau -g est particulièrement important, si vous oubliez de l'ajouter au démarrage, il démarrera en mode texte.

Est-ce un peu trop hardcore et pas assez conforme aux normes? Essayez netsurf-gtk.

Êtes-vous un vi-fanatique et / ou aimez-vous fouiner dans les sources et / ou les configurations, consultez surf, uzbl et dwb (pas de commande spécifique).

Et si vous en avez assez de ceux-ci, vous pouvez ouvrir un terminal et lancer la commande apt-cache showpkg www-browseret regarder sous "Reverse Provides:" qui affichera tous les navigateurs dans les référentiels.

— sre
source

2

Peu importe le navigateur que vous utilisez. Ils ont tous besoin d'afficher les mêmes sites Web, de gérer plusieurs onglets et la mise en cache, et les navigateurs "plus grands" sont également les plus fortement optimisés.

Ma recommandation:

Choisissez un navigateur que vous aimez (Firefox, Chrome, Opera, etc.)
Assurez-vous que vous êtes sur la dernière version
N'installez aucun addon
Si vous trouvez que le navigateur fonctionne lentement, essayez l'un des autres principaux navigateurs

Un bon navigateur à essayer en premier est certainement Firefox, car il est fortement optimisé pour ce cas, et les dernières versions sont assez impressionnantes. Je ne recommande pas les navigateurs mineurs comme Midori car ils ont tendance à être moins optimisés et plus bogués.

Vous devez garder à l'esprit que certains sites Web ne fonctionneront tout simplement pas bien avec cette quantité de mémoire, quel que soit le navigateur que vous utilisez. Des choses comme Facebook, Google+, Google Reader, etc. sont toutes des applications entières fonctionnant dans un langage de très haut niveau, mais encore une fois - les principaux navigateurs récents ont des moteurs JavaScript plus fortement optimisés.

— Brendan Long
source

1

Je suggère de vérifier K-Meleon . Il est conçu pour fonctionner avec peu de mémoire.

— cauon
source

0

Pourrait essayer K-Meleon ? Apparemment, il n'a besoin que de 32 Mo de RAM, mais peut être un peu lent. Je ne sais pas comment les dernières foires de versions.

— Jim
source

Ce n'est même pas disponible pour Linux!

— Andrea Lazzarotto