Différences entre GRUB, GRUB2 et BURG


22

Je sais que Grub, Grub2 et Burg sont des chargeurs de démarrage. Quelles sont les différences entre les trois?

Réponses:


29

VER

Le GR et U nified B oloadloader est le logiciel qui est chargé par votre ordinateur après sa mise sous tension (après les écrans de chargement du BIOS de votre ordinateur). GRUB démarre ensuite automatiquement Ubuntu ou vous donne une liste des systèmes d'exploitation installés et vous permet d'en choisir un pour démarrer (les personnes qui ne démarrent pas deux fois ne verront probablement pas l'interface GRUB ci-dessous).

Capture d'écran de GRUB

GRUB 2

Une réécriture complète du GRUB original ( GRUB hérité ). En surface, la majorité des utilisateurs ne remarqueront aucune différence, mais la nouvelle version a des changements structurels assez importants et devrait être plus fiable. La nouvelle version stocke ses fichiers de configuration différemment, ce qui signifie que la plupart des didacticiels en ligne impliquant GRUB ont dû être réécrits. D'autres nouvelles fonctionnalités incluent la possibilité de démarrer les ISO LiveCD à partir du disque dur; prise en charge d'autres architectures telles que PowerPC; le thème et d'autres capacités graphiques et la prise en charge des scripts.

Depuis 9.10, Ubuntu utilise GRUB 2 comme chargeur de démarrage par défaut pour les installations propres (auparavant, c'était GRUB).

BURG

Quant à BURG - la capitalisation semble dépendre de qui vous demandez - c'est un fork de GRUB.La principale raison pour laquelle la plupart des utilisateurs considèrent BURG est pour les possibilités de thème, en remplaçant l'écran de démarrage bicolore ci-dessus, avec (par exemple) l'interface ci-dessous.

Un thème BURG

Nous ne verrons probablement pas BURG dans les installations Ubuntu par défaut (du moins pas de sitôt). Le chargeur de démarrage pourrait être appelé le composant le plus important de la pile Ubuntu - s'il tourne mal, vous ne pouvez pas accéder à Ubuntu (ou à vos autres systèmes d'exploitation)! Un composant aussi important doit donc être assez mature et bien testé pour éviter toute rupture sur la grande variété d'appareils sur lesquels Ubuntu est utilisé.

Et voici une citation du site Web de BURG:

burg est un tout nouveau chargeur de démarrage basé sur GRUB. Il utilise un nouveau format d'objet qui lui permet d'être construit dans une plus large gamme de systèmes d'exploitation, y compris Linux / Windows / OSX / FreeBSD, etc. Il dispose également d'un système de menus hautement configurable qui fonctionne à la fois en mode texte et graphique. Des fonctionnalités supplémentaires telles que la prise en charge des flux et plusieurs périphériques d'entrée / sortie sont également prévues.


Merci, pouvez-vous également énumérer quelques avantages d'avoir GRUB2 par rapport à GRUB ??
karthick87

12
Le gros avantage est que grub2 est en fait maintenu. :)
Jorge Castro

1
Très bonne réponse! J'entends parler de Burg pour la première fois et c'était dans ma liste de souhaits. Ce sera génial si l'équipe d'Ubuntu le nettoie et l'utilise dans Ubuntu. Le menu terne en noir et blanc fait penser à beaucoup que Linux est toujours en ligne de commande en noir et blanc!
Jamess

1
Un autre avantage que je vois pour grub2 par rapport à grub (1) est qu'il est plus difficile de le casser. update-grubvérifiera les erreurs lors du changement de configuration.
con-f-use

1
@fluteflute: WOW, du noir / blanc au violet / blanc? Quelle révolution! Et les menus en cascade? Maintenant, ma botte a l'air moderne et lisse! Je peux enfin passer d'un look 80-ish à un ... 90-ish?
MestreLion
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.