Qu'est-ce qui empêche Shotwell de remplacer EOG?


14

J'ai remarqué que Shotwell a une visionneuse d'images assez capable, mais EOG est toujours utilisé pour ouvrir les fichiers image, ce qui signifie que l'installation par défaut d'Ubuntu a deux applications dans le même but.

Je me demande pourquoi Shotwell n'est pas défini comme visionneuse d'images par défaut et EOG est supprimé. Existe-t-il certaines fonctionnalités d'EOG et manquant de Shotwell, qui l'empêchent d'être défini par défaut?

Réponses:


24

Remarque: Je travaille pour la Fondation Yorba et je suis le développeur principal de Shotwell. Voici mes propres opinions et observations.

Lorsque Ubuntu nous a approchés pour la première fois pour faire de Shotwell le gestionnaire de photos par défaut, nous leur avons suggéré que Shotwell ne remplace pas EoG en tant que visionneuse de photos individuelle. À l'époque, la visionneuse de photos de Shotwell manquait de nombreuses fonctionnalités importantes qu'offrait EoG, y compris le panoramique et le zoom et une vue en miniatures de toutes les images du répertoire actuel. La visionneuse de métadonnées d'EoG (Image -> Propriétés) est également plus approfondie que celle de Shotwell.

Cela dit, nous cherchons constamment à améliorer Shotwell et tous ces éléments que j'ai mentionnés devraient être inclus à un moment donné. (Le panoramique et le zoom ont été ajoutés depuis la décision d'Ubuntu.) Si Shotwell avait une vue de bande de vignettes (ou même une barre latérale répertoriant tous les fichiers dans un répertoire), je me sentirais à l'aise de le recommander comme visionneuse de photos par défaut - mais c'est une décision pour la distribution, pas moi.


3
Merci pour cette réponse si claire. Je suis heureux que tout ce qui manque à Shotwell soit en cours d'élaboration, et j'espère qu'il sera à nouveau envisagé d'inclure lorsque le moment sera venu.
Bou

Très clair, et méritant un vote positif. Juste curieux: y a-t-il une fonction "Image aléatoire" dans Shotwell, pour correspondre à la fonction EoG accessible avec Ctrl + M? Je me suis habitué à cette fonctionnalité dans EoG et dans IrfanView (sous Windows).
dgw

"Si Shotwell avait une vue de bande de vignettes (ou même une barre latérale listant tous les fichiers dans un répertoire)" - ouais, ce serait génial :-)
artfulrobot

3

Je suppose que Shotwell est plus une application de gestion de photos complète qu'un simple visualiseur d'images comme EOG.
C'est pourquoi la déclaration officielle d'ubuntu en parle en remplacement de F-Spot.


1
Le fait est que Shotwell a deux modules distincts. L'une est lancée via le menu et est une application de gestion complète, mais l'autre (que vous pouvez voir si vous cliquez avec le bouton droit sur une image et sélectionnez "ouvrir avec → shotwell") est une visionneuse d'image plus simple, un peu comme EOG.
Bou

2

Cela ne répond pas exactement à votre question, mais vous pouvez modifier la visionneuse par défaut.

Si vous faites un clic droit sur l'image, sélectionnez «Ouvrir avec», puis «Autre application ...», en laissant «Mémoriser cette application pour les fichiers« JPEG Image »» coché, recherchez «Shotwell Photo Viewer» et cliquez sur «Ouvrir». définissez Shotwell Photo Viewer comme visionneuse par défaut.

Je trouve Shotwell Photo Viewer plus rapide à ouvrir qu'EOG - qui peut être supprimé à l'aide de votre outil de gestion de packages préféré.

En ce qui concerne la différence de fonctionnalités, je ne vois pas de différence significative.


C'est en effet la raison pour laquelle je supposais que je déplacerais l'équipe d'Ubuntu, mais j'attendais une sorte de confirmation.
Bou

Pas besoin de parler politique.
tshepang

Mais la politique n'est pas une bonne raison de rejeter une réponse utile. Quoi qu'il en soit, je préférerais que les remarques politiques soient déplacées vers les commentaires.
Javier Rivera

Merci Javier. Tshepang, vous remarquerez que je n'ai évoqué le côté "politique" des choses que lors des trois dernières phrases. Je suis tout à fait d'accord pour dire que ce n'est pas le lieu d'une discussion politique. Cependant, Bou a demandé pourquoi et c'est une raison à laquelle j'ai pensé - n'essayait pas de semer le trouble.
Mark

C'était dans ma réponse d'origine, mais je l'ai déplacé ici à la suggestion de Javier: "puisque EOG est le visualiseur d'images Gnome" officiel ", Ubuntu pourrait à nouveau être attaqué pour" abandonner "Gnome s'ils effectuaient le changement que vous proposez. Regardez tous les bits renversés à propos de l'unité. "
Mark
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.