Si vous avez beaucoup de PPA, vous voudrez peut-être essayer un "PPA Manager" graphique pour vous faciliter la vie. Faites défiler directement vers la section PPA Manager pour une recommandation.
Non, il n'y a pas de centre logiciel non officiel "PPA" pour Ubuntu.
L'un des principaux objectifs d'Ubuntu est d'être un Linux de bureau stable et fiable pour les masses. C'est pourquoi les packages (et les versions spécifiques) dans le Centre logiciel / les dépôts officiels sont soigneusement vérifiés et vérifiés pour la stabilité. Les dépôts officiels (avec des partenaires, etc.) devraient être suffisants pour les besoins de la plupart des utilisateurs réguliers.
Pourquoi? : Le logiciel d'un PPA ne doit pas être installé à l'aveugle
En théorie, l'ajout d'un seul package PPA, quelle que soit la «fiabilité» de la source, a le potentiel de casser Ubuntu de telle sorte qu'il serait au-delà de la capacité de l'utilisateur moyen de le réparer.
Ainsi, l'installation d'un logiciel à partir d'un PPA doit être un choix conscient et réfléchi:
- Qu'est-ce que j'installe?
- Pourquoi je l'installe?
- Comment cela va-t-il affecter mon système?
La plupart des réponses du type que vous mentionnez - "ajoutez ce référentiel et installez" - répondront à ces préoccupations pour le questionneur / l'utilisateur; ceux qui ne le sont pas sont rapidement modifiés / rétrogradés / commentés.
Le processus d' ajout-mise à jour-installation-à-partir de PPA en trois étapes permet aux gens de réfléchir un peu à ce qu'ils font
La «douleur» de l'ajout de PPA individuels est un peu comme la «douleur» d'avoir à utilisersudo au lieu d'être simplement root tout le temps. Comparé à une installation en un clic de packages non officiels, le processus en trois étapes basé sur le terminal augmente les chances que l'utilisateur ait réfléchi à ce qu'il fait.
La mise à jour des AAE peut prendre plus de temps, car ils ne sont pas mis en miroir
Je conviens que la mise à jour des PPA prend souvent plus de temps pour de nombreux utilisateurs, car ils sont hébergés uniquement sur launchpad.net et ne sont pas mis en miroir. Espérons que Canonical en soit conscient et envisage une sorte de solution. Notez qu'il n'y a pas de raison intrinsèque (logicielle / de conception) que les PPA mettent plus de temps à mettre à jour que tout autre référentiel - ils ont la même structure.
Vous pouvez toujours utiliser un gestionnaire PPA pour vous faciliter la vie - essayez Y-PPA Manager!
La gestion des PPA à partir de la ligne de commande peut devenir fatigante; si vous avez trois PPA ou plus, je vous recommande de considérer l' utilitaire Y-PPA Manager . Vous devez l'installer à partir d'un PPA (naturellement! :-), et est disponible en tant que:
y-ppa-manager dans ppa:webupd8team/y-ppa-manager- Il vous permet de rechercher des PPA pour un package particulier (via Launchpad)
- Et d'autres fonctions de gestion telles que l'ajout, la suppression, la purge, etc.
Quelques captures d'écran pour vous donner une idée:
Fenêtre principale:
Recherche de tous les AAE pour "vlc":
Liste de tous les packages dans un PPA:
Pour un véritable "Centre logiciel" fourni par les utilisateurs, essayez Arch Linux
- D'autres distributions qui ont des objectifs différents de ceux d'Ubuntu et sont destinées à des utilisateurs plus à l'aise / qualifiés avec Linux ont ce que vous voulez.
- Par exemple, Arch Linux a un "Centre logiciel non officiel" à guichet unique - il est appelé "Arch User Repositories" (AUR)
- Tout utilisateur peut contribuer à un package, tout autre utilisateur peut l'installer (après avoir construit à partir de la source) et la communauté peut voter sur les packages en signe de confiance / utilité. Les packages les plus populaires et les plus votés peuvent même figurer dans leurs référentiels officiels.