Pourquoi l'application côté serveur Ubuntu One est-elle propriétaire?

26

REMARQUE: au 02-04-14. Canonical a annoncé la fermeture du service Ubuntu One et, ce faisant, rendra également l'application côté serveur open source, comme indiqué dans son article de blog.

Je suis tombé sur le rapport de bogue Launchpad qui m'a donné un aperçu de l'opinion des gens à ce sujet, mais n'a pas expliqué pourquoi Canonical a pris cette décision. L' article de Wikipedia sur Ubuntu One ne contenait aucun lien vers des annonces qui clarifieraient cela.

Question : Pourquoi l'application côté serveur Ubuntu One est-elle propriétaire?

ubuntu-one

— Amith KK
source

Hors sujet: la terminologie standard "client côté serveur" est-elle utilisée? Cela semble un peu déroutant, étant donné que "serveur" et "client" sont traités comme des opposés dans certains contextes ...

— ShreevatsaR

J'ai entendu des gens parler de «clients côté serveur» et de «clients côté bureau», mais vous avez raison, cela peut être un peu déroutant. Je mettrai à jour la question pour plus de clarté.

46

Le code source d'Ubuntu One a été OSSed, voir: http://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/

Réponse originale pour la postérité:

Il s'agissait d'une décision commerciale prise au début du projet. Là où de nombreuses raisons se cachent derrière, l'une des principales étant qu'en rendant le serveur open source, n'importe qui pourrait créer un site concurrentiel à des prix inférieurs, ce qui rendrait le projet difficile (impossible?) À durer.

Cela dit, de nombreux morceaux ont été open source, et beaucoup d'autres sont à venir. Nous explorons continuellement des moyens de générer des revenus qui nous permettent en même temps de nous éloigner de ce modèle. Le coût de l'infrastructure pour céder de l'espace de stockage gratuit et la synchronisation à des millions d'utilisateurs ainsi qu'une brillante équipe de développement est extrêmement coûteux, c'est donc un sujet sensible.

Toutes les personnes impliquées dans le projet sont passionnées par l'open source, et la majorité d'entre nous est profondément impliquée dans de nombreuses communautés open source.

— Martin Albisetti
source

3

+1 Wow, c'est un commentaire incroyable sur le logiciel et la liberté. Merci pour la perspicacité. Cela va bien au-delà d'Ubuntu One et touche au cœur de bien des choses. Le bon sens n'est pas exempt. Merci.

— John K

1

Parce qu'ils sont une entreprise privée offrant un service et pensent que leurs revenus seront meilleurs si UbuntuOne de Fred ne leur fait pas concurrence.

Ils n'ont pas non plus à nous dire pourquoi et apparemment pas. Que la décision en matière de sources fermées ou de bouche fermée soit une bonne décision (pour toute définition arbitraire de «bonne») est en dehors de la portée de ce forum.

— msw
source