Est-il légal d'installer le package msttcorefonts? Le vin est-il légal?

Je voudrais savoir s'il est légal d'installer le msttcorefontspackage et également si l'installation du logiciel Windows à l'aide de Wine est également légale? Je vis actuellement au Brésil et je ne sais pas quelles règles spécifiques s'appliquent ici.

wine legal ubuntu-restricted-extras

— prubini87
source

Seul un avocat spécialisé dans le droit d'auteur brésilien peut vous donner une certitude à 100%;)

— Rinzwind

et dans certains pays, il serait illégal pour des non-avocats de vous donner des conseils juridiques ...

— xubuntix

@xubuntix Ce n'est un avis juridique pour aucun pays. Mais dans la plupart des pays, il serait probablement illégal pour des non-avocats de vous donner des conseils juridiques dans le sens de vous conseiller dans la loi . Tant que nous sommes très clairs que nous ne sommes pas des avocats (comme moi, je ne suis pas un avocat) ou que ce que nous disons n'est pas un conseil juridique, la plupart des pays respectent notre droit d'exprimer nos opinions sur des questions politiques , comme des questions sur la façon dont les lois seraient interprétées par les tribunaux. Il faut soigneusement parcourir la ligne entre l'une des formes de discours les moins protégées et l'une des plus, mais la ligne est assez lumineuse.

— Eliah Kagan

Merci pour vos commentaires. Je comprends que les questions concernant le droit peuvent varier selon l'endroit où vous vous trouvez, donc je suppose que demander à un avocat brésilien est un bon conseil pour mon cas particulier. Merci!

— prubini87

Réponses:

msttcorefonts est considéré comme globalement légal pour l'installation car la licence des polices leur permet d'être installées et par omission, installées sur des systèmes d'exploitation non Windows, sans licence Windows.

En bref: ce n'est pas un cas de droit d'auteur car Microsoft permet la redistribution des installateurs de polices et il permet aux utilisateurs d'installer les polices (quel que soit le système d'exploitation).

Il ne permet pas la redistribution des fichiers de police TTF par eux-mêmes, donc, par exemple, il ne permettrait pas à une distribution comme Ubuntu de les inclure par défaut.

Barre latérale: les polices les plus récentes (de l'ère Vista) comme Consolas, Segoe, Cambria, Candara ont des fichiers indésirables explicites «uniquement pour Windows» dans leurs licences, mais ces polices ne sont pas incluses, msttcorefontsdonc cela n'a pas d'importance.

Le vin est moins noir et blanc.

Du point de vue du droit d'auteur, de gros efforts semblent être faits pour s'assurer que tout le code Wine est complètement original (par exemple, les personnes qui ont vu le code Windows ne sont pas autorisées à contribuer) et cela aide à garder le côté droit d'auteur des choses assez propre.
Mais sur le plan technologique, son objectif est essentiellement de redévelopper le cœur de Windows. Je serais surpris s'il n'y avait pas plus de quelques brevets Microsoft sur lesquels il a marché. Microsoft dépose des brevets pour toutes les autres lignes de code depuis 20 ans et l'USPTO a été plus que disposé à leur accorder toutes sortes de brevets stupides et super évidents.

Quoi qu'il en soit, cela ne devrait pas vous affecter directement (encore) car il n'y a eu aucune action en justice (AFAIK) et même s'il y en avait, cela se produirait probablement aux États-Unis. Je ne suis pas avocat donc je ne peux pas dire non plus comment cela pourrait vous affecter.

Si vous avez besoin d'un moyen légal à toute épreuve pour exécuter une application Windows à partir d'Ubuntu, la virtualisation est probablement la clé. Une véritable copie sous licence de Windows en cours d'exécution fera presque tout ce que vous voulez (avec un impact sur les performances).

— Oli
source

La chose malheureuse au sujet des brevets logiciels est que potentiellement n'importe quel logiciel pourrait les fouler, et plus le logiciel est complexe, plus il est probable que ce soit le cas. Je ne pense pas qu'il y ait de bonnes raisons de penser que les logiciels de virtualisation (FOSS ou propriétaires) seraient plus exempts de violation de brevets que Wine, en tant qu'entreprises qui fabriquent des fichiers de logiciels de virtualisation pour beaucoup, beaucoup de brevets logiciels. En tout cas, bien que ce ne soit pas un conseil juridique, je pense que si vous utilisez Wine ou virtualisez, vous n'êtes probablement pas personnellement responsable d'une revendication de brevet.

— Eliah Kagan

Merci pour la réponse et pour votre commentaire @Eliah. Cette réponse renforce ce que je pense être vrai à propos de msttcorefonts, mais j'essaierai de lire les termes avec un soin supplémentaire avant de l'installer ultérieurement - c'est-à-dire, au cas où je le ferais. Je possède une licence d'Adobe Photoshop et je me demandais si je pouvais l'exécuter sous Linux, mais en plus des informations que vous avez fournies sur Wine, je vais essayer de contacter Adobe à ce sujet. Merci beaucoup!

— prubini87

@ prubini87 Adobe ne prend probablement pas en charge l' exécution d'Adobe Photoshop avec Wine, mais vous devriez pouvoir le faire. Tant qu'il est correctement autorisé et qu'il n'est pas installé ou exécuté simultanément (sauf si votre licence le permet), je doute qu'il y ait un problème juridique. appdb.winehq.org est une bonne ressource pour voir ce qui fonctionne avec Wine et comment faire fonctionner les choses.

— Eliah Kagan

Je ne suis pas avocat, mais en règle générale, les packages inclus dans les référentiels officiels d'Ubuntu ne sont grevés d'aucune restriction de droit d'auteur ou de brevet qui en ferait un délit ou un crime à installer. Un certain nombre de packages utiles sont exclus des sources logicielles officielles car il serait illégal pour certains utilisateurs à certains endroits de les installer, en raison de telles préoccupations. Un exemple d'un tel paquet libdvdcss2est fourni dans le référentiel non officiel de Medibuntu. En activant les référentiels non officiels et en installant des packages où vous avez été averti d'éventuels problèmes de droits d'auteur ou de brevet, un utilisateur assume l'entière responsabilité de déterminer le statut juridique de ses actions.

Cependant, bien qu'il msttcorefontssoit fourni dans les sources officielles du logiciel Ubuntu, il ne s'agit pas d'un logiciel open source gratuit. Ce package installe des polices propriétaires protégées par copyright par Microsoft. Lorsque vous l'installez, vous êtes invité à accepter les conditions d'utilisation de Microsoft pour ces polices. Vous encourriez probablement une responsabilité civile si vous installiez ce package puis vous engagiez dans des actes couverts par les lois sur le droit d'auteur de votre juridiction et interdits par les conditions d'utilisation.

— Eliah Kagan
source

Je ne vois qu'un ttf-mscorefonts-installerpackage qui ne fournit aucun fichier sous licence, mais les télécharge simplement.

— Lekensteyn

@Lekensteyn Bon point. Les packages qui fournissent aux utilisateurs d'Ubuntu des polices sous copyright Microsoft pour une utilisation dans Wine ne contiennent pas réellement les polices; ils les fournissent plutôt à l'utilisateur en les téléchargeant pendant le processus d'installation. C'est le même genre de chose que le flashplugin-installerpackage pour obtenir Adobe Flash.

— Eliah Kagan

Merci pour vos réponses, cela efface quelques doutes que j'avais. Merci aussi pour les commentaires - d'après ce que vous avez dit alors, je peux installer msttcorefonts et flashplugin-installer sans enfreindre les lois sur les droits d'auteur, mais ces paquets ne peuvent pas venir avec Ubuntu par défaut, est-ce @Eliah?

— prubini87

@ prubini87 Eh bien, comme je l'ai dit, je ne suis pas avocat et ce n'est pas un conseil juridique. Mais oui, les packages msttcorefonts/ ttf-mscorefonts-installeret flashplugin-installerexistent pour vous permettre d'obtenir des logiciels que le projet Ubuntu serait légalement restreint d'héberger et de distribuer dans certaines juridictions ... sans que personne enfreigne la loi. Ces packages ne regroupent pas le contenu propriétaire auquel ils sont associés, mais le téléchargent automatiquement à partir de sites de téléchargement autorisés sur votre ordinateur. Tant que vous lisez et respectez les accords de licence, vous devriez être OK.

— Eliah Kagan

Une autre façon d'installer Flash, qui est officiellement approuvée par Adobe, est via le référentiel partenaire. Vous pouvez rechercher adobe-flashplugindans le Centre logiciel. La source logicielle nécessaire sera activée automatiquement si vous l'installez. Mais vous ne devriez pas avoir les deux adobe-flashpluginet les flashplugin-installerinstaller en même temps.

— Eliah Kagan