Différences entre Upstart et Systemd

J'ai lu plusieurs sites d'actualités sur Systemd et à quel point c'est meilleur, mais je n'en ai pas encore vu un qui compare réellement Upstart à Systemd. En fait, je n'en ai même pas vu un qui parle des avantages d'Upstart. Donc, un point à point sur les différences, avantages et inconvénients de SystemD et Upstart serait utile.

Pour l'instant, tout ce que je sais, c'est que Upstart a été développé en Canonical et a été porté sur d'autres Distros. C'est tout.

Je ne peux pas donner tous vos détails, mais je peux vous orienter vers certains sites qui devraient vous permettre de créer votre propre vision au moins d'Upstart ...

Upstart est utilisé par Ubuntu depuis environ 6 ans maintenant (depuis Jaunty (6.10)). Il a donc fait ses preuves aussi bien sur le bureau que dans des environnements complexes sur Ubuntu Server (et maintenant Cloud!). Pour en savoir plus sur Upstart, consultez le livre de recettes Upstart:

• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/
• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/upstart_cookbook.pdf

Un intérêt particulier pour vous sera:

• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/#introduction
• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/#design-history
• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/#critique-of-the-system-v-init-system
• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/#critique-of-dependency-based-init-systems

Upstart a été écrit pour la performance et la fiabilité dès le départ. Il est également révolutionnaire par rapport à tous les autres systèmes d'initialisation disponibles aujourd'hui:

• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/#upstart-s-design-why-it-is-revolutionary