Quelque chose comme Parallels Desktop pour Linux?

Je ne suis pas normalement un fan des implémentations de logiciels mac, mais récemment j'ai vu une copie de Parallels Desktop pour mac qui m'a beaucoup impressionné. J'ai examiné les offres parallèles pour Linux (j'étais initialement enthousiaste à l'idée qu'elles aient été développées pour * nix), mais j'ai constaté qu'il avait essentiellement les mêmes fonctionnalités que VMware.

Est-ce que quelqu'un sait s'il existe une solution logicielle pour Linux qui offre le niveau d'intégration de Parallels Deesktop pour Mac actuel? J'ai recherché wineles programmes que je veux exécuter et j'ai été très frustré. J'ai l'impression que toutes les notes de leur base de données d'application ont été fabriquées avec honnêteté. J'ai essayé wine une fois à chaque sortie d'Ubuntu depuis la version 8.10 et je ne l'ai jamais fait fonctionner de manière stable.

Boîte virtuelle

Virtual Box est une alternative assez stable et développée activement à Parallels Desktop pour Ubuntu . Nous pouvons installer une édition OSE depuis Ubuntu Software Center, mais d'après mon expérience, il est préférable d'exécuter la version la plus récente à partir du référentiel Oracle (voir cette réponse pour l'installation). Cela vous donnera non seulement des corrections de bogues à jour, mais activera également le support USB2.0 et RDP.

Le niveau d'intégration au système d'exploitation hôte Ubuntu est assez élevé:

• Virtual Box peut être exécuté avec différents niveaux d'intégration de bureau à partir de l'exécution d'un système d'exploitation virtualisé dans une fenêtre distincte, en mode plein écran ou en mode " Seamless Windows " pour intégrer des fenêtres d'application invité sur le bureau de l'hôte.
• Le partage des répertoires peut être réalisé par des «dossiers partagés» ou par des solutions réseau entièrement intégrées.
• Le contenu du presse-papiers est disponible de l'invité à l'hôte et vice versa .
• La plupart des périphériques USB sont entièrement accessibles (dans la version PUEL avec prise en charge USB 2.0).
• Virtual Box est scriptable, c'est-à-dire qu'il peut être facilement exécuté et maintenu à partir de la ligne de commande (ou à distance via SSH).

Le principal avantage est cependant que Virtual Box est Open Source et multiplateforme. Cela vous donne la possibilité d'exporter et d'exécuter vos machines virtuelles sur n'importe quel OS hôte pris en charge.

J'ai une certaine expérience avec Xen, VMware et VirtualBox. Xen ne fonctionne pas pour moi car il a des problèmes avec tout ce dont Linux a besoin d'un accès vraiment profond au matériel (accélération 3D dans mon cas et envoi de l'écran en mode d'économie d'énergie). VMware et VirtualBox offrent plus ou moins les mêmes fonctionnalités et j'ai décidé d'opter pour VirtualBox car il est disponible via Ubuntu Software Center. Fonctionne bien pour moi, mais n'est pas aussi bien intégré à Linux que Parallels pour Mac.

Virtual Box semble être la meilleure solution. Comme un autre utilisateur l'a mentionné, il est scriptable, donc bien que les niveaux intégrés intégrés ne soient pas aussi élevés que Parallels, avec certains scripts, cela peut être réalisé. L'une des raisons pour lesquelles la transparence n'est pas aussi élevée que Parallels, c'est précisément parce que 2 installations différentes de fenêtres disent, peuvent avoir des choses à des endroits différents.

J'ai écrit quelques scripts qui agissent comme des associations pass-through pour dire ouvrir un document Word dans Word. Modification des boutons d'arrêt pour envoyer des commandes d'arrêt à la machine virtuelle et attendre que la machine virtuelle s'arrête correctement. Définissez la machine virtuelle Windows à lancer lors de la connexion. Configurez la machine virtuelle pour qu'elle s'arrête à la déconnexion. J'ai laissé le sommeil et l'hibernation seuls, car Linux semble faire un excellent travail pour dormir toutes les applications ouvertes, y compris la machine virtuelle. Cependant, sur certains matériels, il serait également nécessaire de résoudre ce problème.