Mac sous Linux, est-ce légal?

14

En parcourant, j'ai trouvé un outil intéressant dans sourceforge.net, il dit

Mac-on-Linux est un programme Linux / PPC qui virtualise MacOS ou MacOSX sous Linux.

Est-ce légal? Si oui comment l'installer dans Ubuntu?

virtualization macosx

— Tachyons
source

Où habitez-vous?

— William

3

"est légal" signifie "autorisé par la loi applicable". En Inde, la loi applicable est la loi indienne.

— MSalters

2

Je me demande pourquoi vous posez cette question, lorsque vous vivez en Inde.

— nikhil

1

Il n'y a pas beaucoup de lois appliquées contre le piratage et le droit d'auteur, n'est-ce pas? Vous faites quelque chose qui n'est ni l'un ni l'autre donc vous n'avez pas à vous inquiéter.

— nikhil

2

"Est-ce légal" est une bonne question . "Comment installer * . Veuillez le poster séparément, et peut-être poster un lien ici. :)

— Bryan Field

30

C'est contraire au CLUF, mais en général, chaque disposition d'un CLUF est traitée séparément (au moins, selon Wikipedia), c'est-à-dire qu'une partie d'un CLUF peut être jugée juridiquement non contraignante. La légalité dépend de l'endroit où vous vous trouvez, mais si vous êtes aux États-Unis, je suppose que c'est illégal à cause du DMCA. Apple a poursuivi un fabricant de clones ( Psystar ) il y a plusieurs années pour avoir vendu des machines sur lesquelles OS X était installé. Ils ont intenté une action en justice pour plusieurs raisons juridiques différentes, mais l'une d'elles était qu'Apple utilise des méthodes de cryptage protégées par le DMCA pour empêcher OS X d'être installé sur du matériel non Apple. Le tribunal a conclu qu'en effet le DMCA avait été violé et Apple a gagné.

— Chan-Ho Suh
source

Excellente réponse, je viens d'Inde, quel est le cas avec l'Inde?

— Tachyons

7

Je n'ai aucune idée.

— Chan-Ho Suh

8

Il s'agit définitivement d'une violation du CLUF. Violer un accord de licence, c'est comme violer un contrat. Cela donne à Apple le droit de vous poursuivre. Vont-ils? Probablement pas. Tant que vous ne gênez pas leurs affaires. Est-ce donc illégal? Je dirais oui. Est-ce criminel? Non, c'est simplement une violation de contrat civil. Vous devez vous faire votre propre opinion. Personnellement, je suggère de me procurer du matériel Apple car c'est génial.

— Chyper64
source

+1 pour le matériel Apple! (mais c'est un peu plus cher)

— Bryan Field

1

Une violation du CLUF n'est illégale pour le demandeur que si la disposition pertinente est exécutoire en vertu du droit indien.

— Escargot mécanique

6

Légal ou non est une zone grise pour OSX sur le matériel non Apple. Je pense que, pour un usage personnel, le plus qui arrivera, c'est qu'ils ne vous apporteront pas de support technique

— bean520
source

1

Un doute, si Linux est installé dans le matériel Apple et que Mac est installé sur le côté de Linux, est-ce légal?

— Tachyons

C'est probablement le cas. Le CLUF interdit l'installation / l'exécution d'OSX sur du matériel non Apple.

— Mahesh

@ I'mnotthisperson, Oui, à moins que vous ne les vendiez, alors Mac sur Linux sur Mac leur donnera au pire des raisons de restreindre le support technique.

— Bryan Field

2

Mac sous Linux fonctionne sur le processeur PowerPC. Il n'est pas conçu pour fonctionner sur la famille de processeurs x86. En pratique, la question est "Est-il légal d'exécuter Mac sous Linux" sur un ancien matériel Apple? Apple arrête le PPC en 2006!

— Olivier
source

0

J'ai un ancien iMac PPC et j'ai essayé d'installer Ubuntu dessus. Cela a fonctionné, mais à peine, et de nombreux programmes ne fonctionneront pas - même des choses comme Picasa de Google nécessitent un processeur Intel. Yellow Dog Linux est le seul partisan de Linux sur PPC ces jours-ci, et il n'est pas facile de le faire fonctionner.

Ainsi, trouver du matériel PPC non Apple, puis faire fonctionner Ubuntu dessus serait probablement plus difficile que toute bataille juridique potentielle avec Apple. :)

— Marty Fried
source

1

C'est l'inverse.

— Alvar