Comment supprimer toute marque et marque commerciale Ubuntu de mon installation Ubuntu?

J'utilise Ubuntu 17.10 et j'aimerais en créer une image ISO complètement démodée . Cela signifie non seulement supprimer le nom d' Ubuntu,/etc/lsb_release mais également supprimer les références dans le texte du programme d'installation, dans l'écran "À propos de cet ordinateur", etc.

J'ai déjà vérifié d'autres questions mais je ne les considère pas comme doubles car:

Comment dé-marquer Ubuntu? est très ancien et il s'est juste transformé en un tas de suggestions "essayez cet outil"
Comment puis-je remplacer la marque Ubuntu par la mienne? est également ancien et suggère un outil appelé relinux qui n'a pas vu de mises à jour depuis des années
Comment personnaliser le CD Ubuntu Live? ne mentionne pas les packages APT (et je sais comment cela fonctionne) mais pas les marques

Par conséquent, mes questions sont les suivantes:

À partir d'un stock Ubuntu 17.10 (ou d'un dérivé officiel), comment supprimer les références à la marque et au logo Ubuntu?
Quels packages précis dois-je désinstaller?
Y a-t-il des images que je dois remplacer? Y a-t-il des fichiers que je dois modifier autre que /etc/lsb_release?

Veuillez noter que je ne souhaite pas supprimer d'autres noms tels que Firefox. Je ne m'intéresse qu'au nom de la distribution.

customization custom-distributions

— Andrea Lazzarotto
source

Je pense que pour renommer l'ISO, vous devrez reconstruire un environnement Linux à partir du noyau, puis ajouter manuellement des éléments que vous vérifiez ne sont pas `` marqués '' (le `` branding '' est également extrêmement large, vous devez donc définir la portée de ce que vous appelez le «branding»). Tout a des «noms de marque», même quelques éléments de base comme les compilateurs ( GNU C++ Compileralias g++/gccmême est «marqué» comme «GNU»). Et à ce stade, il ne s'agit pas de «débranding» mais de «construire à partir de zéro», et je ne pense pas que vous puissiez le faire très facilement.

— Thomas Ward

@ThomasWard désolé pour le double commentaire, mais une seule mention est autorisée. Comme je l'ai dit, ma question concerne uniquement le logo et la marque d'Ubuntu. N'est-ce pas clair? Dois-je modifier le libellé? Merci de votre aide.

— Andrea Lazzarotto

@ThomasWard Je ne pense pas que OP veuille supprimer ces noms "ubuntu" des paquets, car même Linux Mint qui est une distribution autonome n'a pas ces noms "ubuntu" supprimés. Désolé d'intervenir, je suis tellement intéressé par cette question tout d'un coup, alors j'ai pensé que je pouvais vous aider.

— Shayan

@ThomasWard comme Shayan l'a souligné, laisser les noms de paquets me convient. Supposons simplement que je souhaite remplacer les chaînes dans l'interface graphique, l'écran de démarrage et lsb-release. Quelque chose de similaire à ce que Linux Mint a dû faire initialement pour démarrer le dérivé.

— Andrea Lazzarotto

Je ne crois pas que quiconque ait jamais documenté chaque emplacement unique contenant la chaîne "Ubuntu". Vous feriez cela seul. Soyez bon de le documenter pour la prochaine personne qui le demandera :)

— popey

Ce n'est pas clair si vous avez l'intention de distribuer la distribution sans marque, donc excuses si ce n'est pas votre intention.

Une nouvelle distribution avec la marque supprimée devrait également recompiler tous les binaires à partir du code source.

https://www.ubuntu.com/legal/terms-and-policies/intellectual-property-policy

Si vous allez utiliser en interne, c'est juste un travail pour localiser toutes les références de texte / image, mais ce n'est pas simple. Tous les programmes gèrent leurs ressources textuelles de différentes manières, de sorte que vous ne trouverez pas facile d'identifier toute la marque pour la supprimer.

Il est préférable de compiler une liste de tout ce que vous considérez comme une «marque», d'identifier le programme sous-jacent qui le fournit, puis il vous suffira de commencer à parcourir le code pour trouver d'où il provient.

bonne chance

— Simon Coleman
source

Veuillez relire la page à laquelle vous avez lié: «Pour éviter tout doute, lorsqu'une autre licence accorde des droits, cette politique ne modifie ni ne réduit ces droits en vertu de ces licences.» En particulier, la redistribution sous forme source et / ou binaire est autorisée par les licences GPL, MIT et Apache. S'il y a des paquets qui doivent vraiment être compilés, il serait utile de savoir lesquels. :)

— Andrea Lazzarotto

@AndreaLazzarotto: Comme je l'ai dit, cela dépend si l'OP est en train de redistribuer ou non. Veuillez consulter la section 3 du lien que j'ai publié, qui se lit comme suit: Toute redistribution des versions modifiées d'Ubuntu doit être approuvée, certifiée ou fournie par Canonical si vous allez l'associer aux marques. Sinon, vous devez supprimer et remplacer les marques et devrez recompiler le code source pour créer vos propres fichiers binaires.

— simon coleman

Canonical peut écrire ce qu'il veut ... Tant que les marques déposées sont supprimées, tout logiciel GPL / MIT / Apache peut être redistribué sans recompilation. S'il existe des composants propriétaires qui ne sont pas couverts par une licence OSS, il serait vraiment très utile de savoir lesquels. Nous pouvons donc nous concentrer uniquement sur la recompilation de celles-ci.

— Andrea Lazzarotto