On m'a refusé un visa américain F-2. Cependant, il n'y a AUCUN cachet ou indication du refus de visa sur mon passeport.
Vous vous souvenez peut-être que dans le cadre du processus de demande F2, un préposé vous a demandé de placer votre main sur quelque chose comme un photocopieur miniature? Et puis d'autre part? Cela a fait et enregistré une analyse électronique de vos empreintes digitales. L'analyse a été numérisée et enregistrée dans une base de données. Une partie de la raison de cela était de faire correspondre toutes les futures demandes de visa que vous feriez afin que toutes vos affaires soient liées à un seul dossier que vous ne pouvez pas falsifier. Cette soi-disant «inscription biométrique» est devenue à la mode au début des années 2000 pour aider à combattre les gens qui ont menti sur leur histoire d'immigration. Incroyable de raconter, il y a des gens qui entretiennent de telles notions.
Comment l'ambassade d'Irlande et / ou les agents d'immigration pourraient-ils connaître l'historique de ma demande de visa avec les États-Unis?
Lorsque vous demandez un visa pour l'Irlande, une partie du processus est ... vous l'avez deviné ... l'inscription biométrique! Une fois capturées, les données biométriques numérisées sont stockées sur un ordinateur et les agents des visas peuvent les exécuter via un programme de correspondance pour voir si vous vous présentez ailleurs dans le système. Cela signifie que le passeport de la personne est relégué à un niveau quelque peu secondaire pour savoir exactement qui est le demandeur. S'ils trouvent une correspondance avec les données biométriques de la personne, ils apprendront si le demandeur est une personne honnête ou non.
Existe-t-il des accords entre les deux nations pour partager ces informations?
L'itinéraire est un peu détourné car le Royaume-Uni agit comme un proxy pour les nations de la zone de voyage commune ...
Les États-Unis et le Royaume-Uni sont reliés par le « traité des cinq yeux » et le Royaume-Uni et l'Irlande sont reliés par l' accord de 2011 . La quantité et le type de données qui sont vidées via ces connexions sont indéterminés; les divers gouvernements ne rendent pas cette information publique.
Même si les accords ne sont pas explicites en 2016, il faut supposer que la politique future pourrait forger de nouveaux accords qui, à leur tour, ouvriront davantage de bases de données nationales qui, à leur tour, pourraient révéler des parties jusqu'ici cachées de l'histoire d'une personne.
Donc, en règle générale, lorsque les nations de l'hémisphère occidental sont concernées, il est préférable de supposer que tout le monde sait tout ou bien c'est une question de temps avant que tout le monde ne sache tout. Par conséquent, ce site approuve la stratégie de transparence totale de la part du demandeur. Vous n'avez pas posé cette question spécifiquement, mais elle est inhérente à presque toutes les questions de type «A sait-il le refus de B».