Médicaments sur ordonnance: ai-je enfreint la loi?

Récemment, j'ai fait un voyage en Amérique, apportant avec moi des médicaments prescrits par mon médecin au Royaume-Uni.

Je ne savais pas à l'époque que le médicament en question n'était pas disponible en vente libre au Royaume-Uni, et j'en avais apporté trop peu avec moi. Donc, avant de rentrer chez moi, je suis allé à la pharmacie locale, où il était disponible au comptoir, pour en avoir plus.

J'avais maintenant plus que ce dont j'avais besoin pour le voyage, alors je l'ai ramené avec moi, en supposant que ça allait.

Environ une semaine plus tard, j'ai découvert que j'avais maintenant plus que la quantité prescrite d'un médicament sur ordonnance seulement.

Bien sûr, il est trop tard pour faire quoi que ce soit maintenant, mais ai-je enfreint une loi ici? Était-ce en fait de la contrebande? Aurais-je dû traverser la voie «quelque chose à déclarer»?

— AJFaraday
source

Droit britannique ou droit américain?

— CMaster

@CMaster Soit, vraiment. Je suis presque sûr de ne pas avoir enfreint la loi américaine car j'ai acheté quelque chose qui était facilement disponible. La question est de le déplacer entre les pays.

— AJFaraday

@MichaelHampton Ce n'est vraiment pas. Les États-Unis ont un lobby pharmaceutique beaucoup plus fort, et les médicaments sont donc beaucoup moins réglementés et beaucoup plus chers. Les médicaments en vente libre au Royaume-Uni sont une gamme très étroite en comparaison.

— AJFaraday

@mts note qu'il est possible qu'un médicament soit uniquement délivré sur ordonnance mais pas sur cette liste (recherche de noms d'antibiotiques aléatoires par exemple). Si le médicament en question est un analgésique, un tranquillisant, etc., la situation peut être assez différente d'un antibiotique.

— Chris H

Vérifiez le dosage. Le Naproxène OTC américain est limité à un certain mg par comprimé. Il existe une version sur ordonnance qui, pour autant que je sache, contient plus de médicaments par pilule et n'est pas différente d'une autre manière. Je ne sais pas pourquoi les médecins pensaient que mon tendon d'Achille foiré m'empêcherait d'avaler deux ou trois naproxènes à la fois.

— Andrew Lazarus

INC de JustAnswer UKLaw a écrit:

Il est illégal d'acheter des médicaments sur ordonnance sans ordonnance ni consultation au Royaume-Uni, que ce soit en ligne ou hors ligne. Cette loi ne s'applique actuellement pas aux sites Web basés à l'étranger tant que vous achetez pour un usage personnel. La même règle s'applique si vous devez les faire passer par les douanes de l'aéroport ici.

Il existe actuellement une faille au Royaume-Uni dans la Medicines Act 1968, ce qui signifie que bien que de nombreux médicaments ne puissent être délivrés qu'après qu'un patient a consulté un médecin, la consultation n'a pas besoin d'être en face à face. Par conséquent, des consultations en ligne rapides avec des médecins du réseau rendent légales de telles transactions douteuses.

Par conséquent, en réponse à votre question, il est légal d'importer des médicaments sans ordonnance à condition de ne pas les vendre sans les licences appropriées.

Je pense que c'est un charabia typiquement légaliste pour:

pour un usage personnel, il est légal d'importer (à partir d'un site Web à l'étranger ou en personne par voie aérienne) ce que le Royaume-Uni considérerait comme un médicament «sur ordonnance» même s'il n'est pas réellement prescrit.

Donc, à moins que vous ne prévoyiez de les fouetter au moment de la rentrée, les réponses à vos questions sont: NON, NON et NON respectivement (soyez tranquille!).

J'ai oublié de mentionner que la date de la citation ci-dessus indique qu'il y a 7 ans. C'est un peu alarmant étant donné qu'il existe actuellement une faille au Royaume-Uni dans la Medicines Act 1968, c'est-à-dire même à ce moment-là des raisons de s'attendre à un changement de la législation. Cependant, s'il a été modifié uniquement pour fermer le loohpole, seules les consultations en face à face peuvent avoir été affectées.

La loi de 1968 semble toujours d'actualité.

A noter également :

La possession d'un médicament sur ordonnance sans ordonnance n'est une infraction que si le médicament est également contrôlé en vertu de la loi de 1971 sur l'abus des drogues et que la possession est ainsi spécifiée comme une infraction. Par conséquent, par exemple, la possession d'un antibiotique sur ordonnance uniquement sans ordonnance n'est pas une infraction.

Quel que soit le médicament, s'il est en vente libre aux États-Unis, il est peu probable qu'il soit contrôlé en vertu de la loi de 1971.

— pnuts
source