Aux États-Unis (Pittsburgh), lors de la fusion sur une voie, quel clignotant utilisez-vous?


28

En conduisant en Pennsylvanie, en particulier dans Schenley Park à Pittsburgh, je fusionnais d'une rue secondaire à une route principale, comme le montre l'image ci-dessous. Je m'étais arrêté au panneau d'arrêt, vérifié la circulation, puis avais continué, après quoi un policier a commencé à me faire des feux. Il m'a demandé d'où je venais et si j'avais mis mon clignotant, en disant qu'il n'en avait pas vu. Je lui ai répondu honnêtement que je venais du karaoké à Oakland, et que je l'avais allumé, le clignotant gauche en particulier. Il a fait quelques vérifications sur son ordinateur portable et m'a ensuite envoyé en route. Rétrospectivement, comme c'était un peu après 2 heures du matin, il attirait probablement des gens au hasard, sachant que les chances étaient qu'il pouvait trouver quelqu'un qui conduisait en état d'ébriété après avoir quitté la barre de fermeture, le clignotant étant une excuse fragile pour une cause probable .

Fusionner sur Panther Hollow Rd

Une option consiste à activer le clignotant gauche, car vous fusionnez à gauche dans le trafic. D'un autre côté, je m'arrêtais complètement, et un clignotant à gauche pouvait amener les gens à penser que j'avais prévu un virage à gauche (pas faisable ici, mais possible dans d'autres situations de fusion) et on a en quelque sorte tourner à droite depuis la rue latérale pour rejoindre la rue principale. La lecture du manuel de trafic PA n'a pas aidé. Pousser à travers ceux du Kentucky et de l'Ohio (ils étaient pratiques) n'a pas mis en place de lois utiles pour signaler correctement une fusion. Y a-t-il une règle standard à Pittsburgh, dans le comté d'Allegheny, en Pennsylvanie ou aux États-Unis en général, sur laquelle je peux compter?


4
Les réponses ci-dessous semblent correctes, mais il existe des exceptions. À Boston, par exemple, vous utilisez les deux signaux ou aucun. Et certainement pas de feux stop, là, lors de la fusion sur une autoroute ou surtout un rotatif: il suffit de le plancher.
davidbak

2
Je dirais: s'il y a un panneau d'arrêt, vous "tournez", pas "fusionnez" - ce dernier nécessiterait que deux voies parallèles deviennent une (comme d'autres l'ont déjà dit). Par conséquent, j'utiliserais mon clignotant droit.
Gerhard

1
@ 200_success: Euh ... qui dit quand les clignotants doivent être utilisés, mais pas lequel.
Sean Duggan

3
La vraie bonne réponse est: "Utiliser un clignotant donne des informations à l'ennemi et ne devrait jamais être fait." - Source j'ai grandi à The 'Burgh.
Dan Neely

2
J'accepte qu'il s'agit d' une exigence, mais je ne comprends pas pourquoi «signaler votre intention» est requis alors qu'il n'y a pas d'autre solution possible. Surtout dans ce cas où il n'y a pas de voie d'accélération et la route d'accès est presque parallèle. Sur la route, on "fusionne".
Michael J.

Réponses:


19

Il y a un panneau d'arrêt à cette intersection.
entrez la description de l'image ici

Votre signal de droite serait approprié pendant l'arrêt au panneau, pour signaler votre intention aux voitures derrière vous. Dès que vous avez décidé de continuer, vous devez passer au signal de gauche pour indiquer votre intention de circuler en sens inverse dans la voie vers laquelle vous fusionnez.


7
Attention, le titre de la question dit "lors de la fusion dans une voie". Au croisement indiqué, vous ne fusionnez pas dans une voie. C'est tout simplement un virage à droite à un panneau d'arrêt. Donc, oui, lorsque vous "fusionnez dans une voie", vous signalez à gauche (ou quelle que soit la manière dont vous fusionnez). La situation présentée n'est pas "fusionner dans une voie".
Fattie

4
Question - quel est l'intérêt d'un clignotant à droite ici? Quoi d'autre pourrait être votre intention que de tourner à droite?
Mehrdad

3
@ Mehrdad: La façon dont je le vois habituellement est que votre signal peut être utile à d'autres. Il y a peut-être des piétons sur les zones herbeuses à côté de la route qui ne savent peut-être pas que vous ne pouvez pas tourner à gauche afin qu'ils le signalent également. Dans cette situation, ce n'est probablement pas vraiment nécessaire, mais dans de nombreuses situations, il peut être moins évident qu'il n'y a qu'une seule option. Et une règle de toujours indiquer vaut mieux qu'une règle plus subjective de «indiquer sauf si c'est évident».
Chris

2
Puisqu'il n'y a apparemment pas de choix à cette intersection (il semble y avoir une barrière limitant un virage à gauche), il semble qu'aucun clignotant ne soit nécessaire (sauf en raison d'une exigence légale probable). Vous voyagez simplement dans la direction souhaitée. Il ne devrait y avoir aucune confusion possible pour ceux qui sont derrière vous ni sur la route principale. Pour moi, un clignotant implique que quelque chose d'inattendu sera fait, quelque chose de différent de voyager comme l'exige la voie.
user2338816

1
@Mehrdad: Je ne suis pas sûr de l'obligation légale (certainement pas aux États-Unis). Je ne suis pas sûr que le fait de ne pas indiquer soit illégal au Royaume-Uni. Je soupçonne que si vous alliez être poursuivi pour cela, ce serait sous "conduite dangereuse" et devrait probablement être en conjonction avec autre chose (c'est-à-dire ne pas indiquer et donc causer un accident ou un quasi-accident). Je ne suis pas un avocat cependant et mon commentaire précédent vient simplement de mon expérience de conducteur et aussi de piéton se demandant ce que font réellement les voitures.
Chris

31

Basé sur le Florida Drivers License Handbook

Signalez votre intention de fusionner sur l'autoroute

entrez la description de l'image ici

Dans ce cas, vous basculeriez entre les signaux lors de la fusion -

entrez la description de l'image ici

Donc, signal à droite en sortant jusqu'au panneau d'arrêt, puis signal à gauche lors de la fusion.

Pennsylvania DOT est d' accord , mais sans photos -

entrez la description de l'image ici


2
C'est la bonne réponse. Les gens qui conduisent sur l'autoroute doivent savoir que vous fusionnez. Faire clignoter son clignotant droit peut être techniquement correct, mais les gens qui conduisent sur la route ne le verront pas.
JonathanReez soutient Monica

2
Je suis d'accord. L'utilisation de votre clignotant gauche est l'indicateur le plus clair pour les personnes dans lesquelles vous fusionnez que vous venez. Au moment où vous arrivez au point gore, vous êtes déjà face à la direction du trafic et l'action que vous effectuez est une fusion dans la voie à gauche, pas un virage à droite.
Zach Lipton

4
Est-ce une autoroute sur une rampe, cependant? Il semble trop perpendiculaire pour que je sois à l'aise d'y fusionner. Je m'arrêterais probablement et regarderais à gauche, car il n'y a pas de voie d'accélération.
Adam Starrh

5
non, il n'y a pas de "voie d'accélération" ici. ce n'est rien de plus qu'un panneau d'arrêt où vous êtes arrêté et tournez à droite sur une route.
Fattie

4
Ce n'est pas une voie d'accélération, ce n'est pas non plus une autoroute, donc les passages cités ne sont pas pertinents pour la situation actuelle.
Joe

12

Ceci est le zoo d'Oakland, allez-y. Il pêchait pour un DUI rien de plus. Vous utiliseriez votre clignotant droit au panneau d'arrêt. Même si c'est votre seule option. S'il y avait une voie de fusion réelle, vous utiliseriez votre signal gauche pour indiquer une fusion de voie droite à voie gauche, mais il n'y en a pas. Je suis né et j'ai grandi ici à Steelcity et je travaille à Oakland.


à droite, cela ne pourrait pas être plus simple. panneau d'arrêt - tourner à droite.
Fattie

Hé ... le diagramme FL dit "n'entrez pas ici" dans la moitié supérieure, mais la ligne interrompue indique que vous pouvez faire autrement.
Andy

^ _ ^ Ce n'est pas le zoo d'Oakland, mais plutôt le parc Schenley, mais c'est agréable de recevoir les commentaires d'un natif.
Sean Duggan

11

Dans ce cas particulier, vous devez utiliser le signal RIGHT TURN

Vous n'utilisez le clignotant gauche que dans le cas où vous fusionnez ou changez de voie d'accélération comme dans la situation ici: entrez la description de l'image ici

Dans votre cas particulier, vous avez fait un virage à droite peu profond.

Pour autant que je me souvienne, il n'y a pas de règles réelles imprimées, mais vous pouvez consulter le manuel du conducteur à partir de divers états, il peut y être.


2
C'est vraiment plus proche d'une fusion sans l'avantage d'une voie de fusion qu'un virage à droite. Personne derrière vous n'aura aucune illusion sur l'endroit où vous allez (vous ne pouvez pas aller tout droit ou tourner à gauche), et personne déjà sur Panther Hollow Rd ne verra de toute façon votre clignotant droit.
chepner

D'où ma perplexité quant à l'implication de la police. Bien que je puisse deviner qu'il pensait que le lecteur voulait se transformer contre le trafic.
Karlson

2
@Karlson l'excuse de la cause probable me semble la plus probable.
phoog

1
@chepner: la seule torsion en PA est que vous êtes déjà sur Panther Hollow Rd - toute cette gymnastique est pour que vous puissiez rester sur Panther Hollow en allant vers l'est, au lieu du boulevard des Alliés vers l'ouest. (Et si vous voulez continuer vers le sud-est, vous devez trouver le minuscule espace dans la barrière en béton afin que vous puissiez fusionner à droite sur Overlook Dr.En fait, si la voiture devant moi au panneau d'arrêt signalait à droite, Je suppose qu'ils avaient voulu monter sur Overlook, raté l'écart et étaient maintenant complètement confus.)
Martha

1
juste l'excellent grand diagramme de TBC Karlson montre ce qui n'est PAS le cas dans cette question.
Fattie

0

La réponse est simple: vous utilisez vos clignotants pour indiquer aux autres conducteurs quelles sont vos intentions. Vous aviez raison d'indiquer à gauche que votre véhicule doit tourner légèrement / fusionner pour entrer dans la route principale à partir de la route d'accès sur le côté droit de la route.

En tant que camarade Pittsburgher conduisant sur les mêmes routes, j'utilise mon signal gauche à cette entrée sur le boulevard.


4
En tant que personne qui se trouve fréquemment à Pittsburgh mais pense que personne là-bas ne peut conduire correctement, votre réponse confirme ma croyance.
patricksweeney

"La réponse est simple", c'est pourquoi il existe plusieurs réponses contradictoires! Dans ce cas, la façon de signaler ses intentions n'est pas complètement claire; d'où la question.

1
En tant que personne qui a conduit à Boston pendant 30 ans, je peux confirmer que c'est la réponse juridiquement et socialement correcte, même si cela est rarement fait. La signalisation d'un virage à droite ne servira qu'à confondre tous les autres pilotes.
Carl Witthoft
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.