Ex-con aux États-Unis, a changé de nationalité pour l'UE, pourrai-je entrer au Royaume-Uni

Cela peut être une question étrange, mais voilà ... j'étais un étranger illégal aux États-Unis pendant environ 18 ans (je suis entré légalement mais j'ai séjourné plus longtemps). À cette époque, j'étais citoyen indien. Un de mes amis m'a acheté un faux passeport sud-africain, que je n'ai jamais utilisé. Quelqu'un à qui je l'ai montré (un citoyen américain que je pensais être un ami) s'est plaint au DHS, ils ont informé la police et j'ai été arrêté et condamné à un an de prison pour "possession criminelle d'un instrument contrefait". J'ai purgé 8 mois (dont 4 de congé pour bonne conduite) et j'ai été renvoyé en Inde. Maintenant en Inde, ma famille a des racines à Goa, et j'ai donc pu acquérir la nationalité portugaise à cause de cela (les Portugais donnent la citoyenneté à toute personne née à Goa avant 1961 (et peuvent le prouver avec des documents appropriés), et leurs descendants jusqu'à 2 générations, Je me suis qualifié car mon père y est né en 1950). Donc, à partir de maintenant, j'ai une carte d'identité nationale et un passeport portugais. Ma question est: je veux visiter le Royaume-Uni pour voir un parent malade; serai-je autorisé à entrer? Je sais que le Royaume-Uni fait toujours partie de l'UE, mais étant donné ma conviction aux États-Unis et le fait que des informations sont partagées entre le Royaume-Uni et les États-Unis concernant les étrangers criminels, serai-je autorisé à entrer? Je ne suis pas intéressé à m'installer / vivre / travailler au Royaume-Uni; J'ai un travail décent et une vie ici en Inde. Merci! Toute contribution sera appréciée. À votre santé! et le fait que des informations soient partagées entre le Royaume-Uni et les États-Unis concernant les étrangers criminels, serai-je autorisé à entrer? Je ne suis pas intéressé à m'installer / vivre / travailler au Royaume-Uni; J'ai un travail décent et une vie ici en Inde. Merci! Toute contribution sera appréciée. À votre santé! et le fait que des informations soient partagées entre le Royaume-Uni et les États-Unis concernant les étrangers criminels, serai-je autorisé à entrer? Je ne suis pas intéressé à m'installer / vivre / travailler au Royaume-Uni; J'ai un travail décent et une vie ici en Inde. Merci! Toute contribution sera appréciée. À votre santé!

usa eu removal freedom-of-movement

— johnwhiteoak
source

Avez-vous vécu dans un pays de l'UE depuis l'acquisition de votre nationalité portugaise?

— Gayot Fow

@GayotFow si OP a un passeport portugais peu importe.

— chx

@chx, je suppose que l'OP a déjà effectué la plus simple des demandes de renseignements de Google et malgré cela, quelque chose a incité sa demande ici. Il y a beaucoup de cas où le Royaume-Uni ignore les directives de l'UE, et le PO peut être après quelque chose de spécifique à l'interprétation britannique de la directive.

— Gayot Fow

Merci pour vos commentaires. En réponse: non, je n'ai jamais vécu dans aucun pays de l'UE. Cependant, j'avais visité le Royaume-Uni 6 fois dans le passé lorsque j'avais la citoyenneté indienne. La raison pour laquelle j'ai posté ici, c'est parce que j'entends dire que les États-Unis et le Royaume-Uni ainsi que l'Australie et le Canada ont maintenant un environnement par lequel ils échangent des informations sur les étrangers criminels ainsi que des données d'empreintes digitales. Je veux simplement rendre visite à un oncle malade qui souffre d'un cancer en phase terminale au Royaume-Uni (qui est citoyen britannique). Je crains que si je voyage au Royaume-Uni, je ne serai pas autorisé à entrer et je serai à nouveau expulsé. Aucune suggestion?

— johnwhiteoak

Eh bien oui, les deux pays ont un accord très complet à ce sujet. Cela ne signifie pas nécessairement que vous serez supprimé du port. Ils pourraient vous laisser entrer ou non. Il existe des moyens de réduire l'incertitude de ce qui se passe dans un port du Royaume-Uni, mais vérifiez d'abord si la réponse existante répond à votre question comme indiqué.

— Gayot Fow

Vous êtes citoyen de l'Union européenne et jouissez à ce titre de la liberté de circulation à l'intérieur des frontières de l'UE. Il s'agit d'un droit absolument fondamental et rien ne peut y faire obstacle.

Edit: même si vous aviez un casier judiciaire britannique, cela ne serait pas suffisant en soi. Voici quelques passages pertinents de la directive sur la libre circulation :

Restrictions au droit d'entrée et au droit de séjour pour des raisons d'ordre public, de sécurité publique ou de santé publique

Les condamnations pénales antérieures ne sauraient en soi constituer un motif pour prendre de telles mesures. Le comportement personnel de l'individu concerné doit représenter une menace réelle, présente et suffisamment grave affectant l'un des intérêts fondamentaux de la société. Les justifications isolées des détails du cas ou reposant sur des considérations de prévention générale ne seront pas acceptées.

— chx
source

Comme vous l'avez souligné dans votre édition, le droit à la liberté de mouvement n'est pas un droit absolu et fondamental. Je ne connais pas la pratique britannique en matière d'interprétation du règlement de l'UE, mais il n'est pas totalement invraisemblable de considérer la possession d'un faux document d'identité comme une menace pour la sécurité publique.

— Tor-Einar Jarnbjo

IANAL. Je ne peux pas imaginer comment une infraction avec une peine de 12 mois constituerait une menace sérieuse pour les intérêts fondamentaux de la société - au moins dans le passé, ils ont laissé entrer une personne condamnée pour meurtre dans l'UE, voir en.wikipedia.org / wiki / Death_of_Alice_Gross . Je pensais qu'un autre des principes fondamentaux est qu'une fois que quelqu'un a fait son temps, il ne devrait pas être jugé sur la base de ce qu'il a fait et ainsi de suite, mais que sais-je vraiment.

— chx

Merci pour vos commentaires. J'ai regardé la directive dont vous avez parlé, et c'est comme vous le dites. Je suppose que cela dépend de la façon dont le Royaume-Uni l'interprète. Si cela fait une différence, cela s'est produit en 2009, il y a 7 ans. Je suppose que le temps passant, il sera plus facile de ne pas en tenir compte, étant donné que j'étais un citoyen respectueux des lois avant cela et que je l'ai été après, mais cela dépend encore une fois de l'interprétation de chaque pays.

— johnwhiteoak