[TL; DR]
Une dispense de visa valide et existante ne supprime pas l'exigence d'ESTA. Pour voler, vous avez besoin d'ESTA. Le fait que vous ayez déjà une dispense de visa vous permettant de visiter pendant 90 jours n'est pas pertinent.
Discussion complète
Quand j'ai fait ce voyage, il y a peut-être 3 ans, je n'ai rien trouvé sur l' ESTA , ni sur les sites Web d' aide aux douanes et à la protection des frontières qui traitent de cette situation, et j'ai supposé qu'une fois votre dispense de visa accordée, ESTA (qui est un précurseur d'une dispense de visa) est superflu.
ESTA est l'abréviation de Electronic System for Travel Authorization. Le site Web indique qu'il s'agit d'un "système pour déterminer si vous êtes admissible à voyager aux États-Unis dans le cadre du programme d'exemption de visa sans visa". Il serait donc logique que le fait qu'une dispense de visa ait été accordée démontre que vous êtes éligible pour un, supprimant le besoin d'ESTA.
Le garde-frontière américain de l'aéroport de Toronto ne me laisserait pas monter à bord de l'avion sans ESTA. C'est peut - être juste son interprétation personnelle, je ne peux pas le dire avec certitude.
Je suppose que cela correspond à la FAQ sur ESTA où il est dit que vous devez avoir ESTA "avant de voyager aux États-Unis par avion ou par mer".
Ce qui n'est pas assez clair nulle part, c'est qu'une dispense de visa n'est pas une autorisation de voyage, et donc l'ESTA est toujours nécessaire pour voler.
Ailleurs sur la FAQ sur ESTA, il est dit:
Le système électronique d'autorisation de voyage (ESTA) est un système automatisé utilisé pour déterminer l'admissibilité des visiteurs à voyager aux États-Unis dans le cadre du programme d'exemption de visa (VWP) et si ces voyages posent un risque d'application de la loi ou de sécurité .
L'ESTA est donc potentiellement requis pour la partie que j'ai soulignée en gras.