Visa américain photo: les oreilles doivent montrer?

Les oreilles doivent-elles apparaître sur les photos utilisées pour les visas américains? Ceci concerne spécifiquement les femmes aux cheveux longs.

Il existe plusieurs exemples de photos de femmes sur des sites officiels où l'oreille ne s'affiche pas. Voir par exemple au bas de cette page :

entrez la description de l'image ici

(Il y avait un autre site officiel avec de nombreux exemples de "bonnes" et de "mauvaises" photos. Je l'ai utilisé comme référence lors de la prise de photo. Je ne trouve pas la page maintenant, mais je me souviens très bien qu'il contenait également de "bonnes" exemples de photos. où les oreilles ne montrent pas.)

Cependant, sur la liste de contrôle finale générée automatiquement par le site Web de demande de visa, il y a cet élément:

entrez la description de l'image ici

Si je ne l'avais pas remarqué à la toute dernière minute, je referais simplement la photo pour être absolument en sécurité. Quelqu'un at-il eu des problèmes parce que l'oreille ne montre pas? La photo correspond aux exigences de tous les autres aspects, à l'exception des oreilles couvertes de poils.

Je dois noter que cette liste de contrôle n’a été mise à notre disposition qu’après chaque étape de la candidature en ligne, y compris le paiement.

visas usa

— Szabolcs
source

Je ne suis pas certain (ce n'est donc pas une réponse) mais je pense que si les oreilles doivent être visibles, vous devez pouvoir les voir toutes les deux. J'imagine que c'est une exigence pour s'assurer que le visage est aligné directement sur la caméra.

— Greg Hewgill

Ceci est une slideshare expliquant les exigences en matière de photos de visa des États-Unis. Il n'y a aucune mention des oreilles.

— Nean Der Thal

Réponses:

J'ai reçu plusieurs commentaires contenant des liens vers des pages de directives sur les photos officielles qui ne mentionnent jamais les oreilles, et j'ai des exemples de photos de femmes où les oreilles sont couvertes. Aditya Somani a confirmé que de telles photos avaient été acceptées dans le passé et utilisées dans les visas.

Cela semblait être une preuve convaincante que ce n’est pas une exigence - je crois toujours que ce n’est pas le cas, --- donc (faute de temps), nous n’avons pas refait la photo à la dernière minute. Se conformer aux exigences officielles ne suffit cependant pas toujours.

Voici ce qui s'est réellement passé:

Lors de l'utilisation du service de dépôt CITIC en Chine , le commis de banque qui prend les documents (pas un employé du consulat!) A tout simplement refusé d'accepter la demande, car les oreilles ne sont pas visibles.

Je ne crois pas que les oreilles doivent être visibles, mais les personnes qui demandent un visa (en particulier en Chine) doivent savoir que cela peut toujours arriver, et un greffier peut refuser de prendre les documents de sa propre initiative. (peu importe ce que les directives réelles peuvent dire). Pour éviter les retards inutiles, assurez-vous que vos oreilles apparaissent bien sur la photo de votre visa.

— Szabolcs
source

C'est assez surprenant. Les membres du service CITIC sont peut-être particulièrement stricts à cet égard, mais je vous assure que les responsables des visas à l'ambassade de l'Inde ne l'étaient pas du tout. Mais merci de partager votre expérience, c'est génial! +1

— Aditya Somani

Je suis simplement retourné et j'ai vérifié la photo de ma mère sur son visa américain. Et elle a presque exactement la même situation que la vôtre.

On pourrait argumenter en disant que vous pourriez attacher vos cheveux en prenant la photo, mais j'estime qu'il est peu probable que votre visa soit rejeté parce que vos oreilles ne sont pas visibles (étant donné qu'il est assez courant que les femmes aient les cheveux plus longs). Les autres facteurs pourraient être plus importants cependant.

Dans les deux cas, je pense que s’ils ne sont pas satisfaits de la photo, le consulat vous contactera pour vous demander une autre photo. J'ai déjà vu cela se produire lorsque le consulat a demandé à mon père une photo sur fond blanc au lieu d'un fond plus sombre.

En accord avec les commentaires, je vous suggère d'aller de l'avant et de demander le visa.

— Aditya Somani
source

Bien, devoir donner une nouvelle photo serait assez pénible, car cela signifierait des retards et l’absence du vol de retour. (La personne pour qui cette question a été écrite utilise le service Dropbox de CITIC en Chine.) Cependant, toutes les preuves suggèrent qu'il n'est pas strictement nécessaire de montrer les oreilles. À ce stade, je suis assez confiant que ça ira.

— Szabolcs

@ Szabolcs Ce serait un bon choix OMI.

— Aditya Somani

Bien que votre réponse soit tout à fait raisonnable, et je suis toujours convaincue que, comme vous le dites, rien n’oblige les oreilles à montrer, malheureusement, les choses ne se passent pas toujours bien. Voir ma propre réponse. Ce qui me rend encore plus en colère, c'est qu'apparemment, les magasins de photographie en Chine qui prétendent connaître les consignes relatives aux photos feront une photo passeport totalement inacceptable. Ils ont artificiellement (et négligemment!) Enlevé le fond pour le rendre blanc et ont laissé des taches de naissance. Cela va clairement à l'encontre des lignes directrices ...

— Szabolcs Le

... (d'autant plus que la manipulation de l'arrière-plan est visible) et que le fait de refaire la photo a causé encore plus de retard. Apparemment, c'est comme cela que le magasin de photo fait habituellement les photos de demandes de visa aux États-Unis, et je ne serais pas surpris s'il s'avérait que le même employé de banque acceptait régulièrement les photos de visas photoshopped ... ce monde est foiré. En outre, comme dans le cas de votre mère, la précédente photo de visa du demandeur ne montre aucune oreille.

— Szabolcs le

@Szabolcs Je vais être assez honnête, ma photo de visa américain est également légèrement photographiée. Je le sais parce que le magasin de photographie l'a fait devant moi. Mais il n’ya pas eu d’autre manipulation et le photoshopping n’a pas enlevé les taches de naissance, mais seulement des taches aléatoires ou d’autres artefacts cutanés temporaires. Je pense que vous venez de recevoir la malchance ou que le service CITIC est très strict avec les règles.

— Aditya Somani