Pourquoi les toilettes publiques aux États-Unis ont-elles de grandes lacunes (pas de vie privée)?

La plupart des toilettes publiques aux États-Unis ont une intimité très réduite, la fente inférieure de la porte est si grande (environ 15 à 20% de la porte), les fentes latérales sont également trop grandes. Cela rendra l'expérience de la toilette si désagréable sans aucune intimité. Vous pouvez littéralement compter les personnes à l'extérieur et les personnes à l'extérieur sont du type "ok, maintenant il essuie, etc.".

Je ne peux pas penser à une raison derrière cela. Quelqu'un peut me dire pourquoi?

Je ne trouve pas de lien définitif, mais il existe plusieurs raisons, dont beaucoup ont déjà été abordées dans les commentaires.

Premièrement, le style de votre image facilite le nettoyage de l’endroit. Vous pouvez arroser les sols d'un coup et il n'y a pas beaucoup de joints entre les murs et les sols pour permettre à la crasse de s'accumuler. ( EDIT : sur votre photo, vous pouvez voir que les toilettes ne rejoignent même pas le sol - donc pour cette configuration, je suis sûr que c'est pour faciliter le nettoyage).

Deuxièmement, c'est pour que les gens puissent voir ce que vous faites là-dedans. Cela décourage la consommation de drogue ou les rapports sexuels dans les box car il est évident que ce qui se passe. De plus, si quelqu'un s'évanouit aux toilettes (pour une raison quelconque), il est plus facile de s'en rendre compte - dans une stalle complètement obscure, quelqu'un peut rester longtemps pendant longtemps. Cela peut aussi décourager les gens de rester assis plus longtemps que nécessaire.

Enfin, c'est moins cher et plus facile. De telles divisions peuvent être déployées dans n’importe quelle pièce, quelle que soit la planéité du sol, la hauteur de la pièce, etc. Les divisions de bâtiment qui s’adaptent du sol au plafond peuvent nécessiter une découpe et un ajustement personnalisés, ce qui peut arriver dans un grand bâtiment comptant des dizaines des toilettes identiques, mais pour les rares toilettes publiques, la façon dont les gens vont aller est facile et peu coûteuse

Pour ajouter au commentaire de choster , il a tendance à varier considérablement à travers les États-Unis. J'ai vu des toilettes avec encore moins d'intimité que cette photo, comme une porte que vous pouvez voir lorsque vous vous levez. Les préoccupations concernant l'utilisation abusive des toilettes ont tendance à l'emporter sur la vie privée, en particulier dans les lieux publics. Mais vous avez raison, dans de nombreux endroits privés, ils seront plus scellés. Et il y a de nombreux endroits dans le monde où vous aurez la chance de trouver une porte - ou beaucoup de personnes soucieuses qu'il n'y en ait pas.

Les "lacunes" inférieures concernent ADA. Minimum 12 "pour que les pieds et les pieds soient dégagés ... Je crois. Les fissures entre les portes ne sont que de mauvaises tolérances de construction dont personne ne semble se soucier.

Je peux voir que les arguments selon lesquels il est plus facile de nettoyer, et peut - être que l' espionnage est bon pour la sécurité, mais quel est le problème avec les urinoirs? Souvent, ils sont serrés inconfortablement près les uns des autres et la plupart ne sont pas séparés par un mur de protection. Dans ces situations, il faut une concentration intense pour ne pas avoir accidentellement un œil plein de front. Quelle raison possible pourrait-il y avoir pour un manque de confidentialité si évident? Certains pourraient soutenir que ce sont des considérations économiques, mais je le vois dans des endroits chers et bon marché.

Le mieux que je puisse dire, c’est que ces modèles ont été créés à une époque où les gens se moquaient moins de la vie privée dans la salle de bain (à l’époque où les écoles secondaires devaient prendre une douche en groupe) et où ils étaient tout simplement gardés.

Voici quelques bonnes réponses sur un autre forum: http://www.answerbag.com/q_view/4184

En tant qu’Européen, j’ai toujours eu du mal à utiliser n’importe quel établissement public aux États-Unis, pour la même raison, et je me suis posé encore et encore la même question: "Pourquoi ????" .

La réponse officielle est ici où vous trouverez cette superbe raison ABSURD:

PORTES D'ATELIER

Pour éviter les files d'attente inutiles, toute personne entrant dans les toilettes devrait être en mesure de déterminer facilement l'état d'occupation des stands. Cela peut être fait avec des portes qui ne se ferment pas complètement lorsqu'elles ne sont pas utilisées ou par d'autres dispositifs qui signalent une occupation. Les portes des stalles perdent souvent leur alignement avec le temps. Les portes doivent avoir suffisamment d’espace libre et une longueur de verrou suffisante pour que le cadre de la stalle se désaligne. "

Bien sûr, je ne crois pas que ce soit la vraie raison. Je pense que c’est plus derrière cette explication absurde officielle, et j’incline à croire qu’elle représente une autre façon d’envahir notre vie privée. Simple et clair!

Comme suggéré sur Seinfeld , l'espace peut être utilisé pour voir si quelqu'un est à l'intérieur avant d'essayer la porte. De toute évidence, il existe généralement des verrous à cet effet, mais ceux-ci ont tendance à se briser et cet écart pourrait fonctionner comme un «système de secours».

Ce phénomène chez nous aux États-Unis varie. Plus la classe d'utilisateurs, publics ou locaux, est basse, moins il y aura de confidentialité. Il n'y a pas d'utilité pratique ou bienveillante pour les grands espaces sauf pour nier l'intimité de la salle de bain. L’ADA n’a aucune norme en matière de dégagement sous une porte donnant sur une toilette, bien que l’espace sous une porte permette généralement de voir les pieds dans les pays où la sécurité n’est pas assurée.

Les portes dotées de larges charnières et qui "pendent" du cadre sont en réalité plus coûteuses et difficiles à entretenir. Elles sont vendues avec leurs ouvertures visibles de chaque côté (dégagements des piliers du côté de la charnière et du loquet). Ceux-ci sont souvent vendus à l’international comme «style américain». Les Américains (en particulier les groupes les plus conservateurs ou les plus démunis du troupeau) sont un groupe craintif, souvent oppressant, comme le savent la plupart des gens. Rien ne l'illustre davantage que les petites attentions ajoutées à tout ce qui témoigne de leur peur de "quelqu'un pourrait s'en tirer avec quelque chose que je désapprouve".

En tant qu'architecte, je peux vous dire que le seul objectif de ces lacunes est de décourager le confort, de satisfaire le ressentiment suscité par l'obligation de fournir un minimum d'installations de la part des exploitants d'entreprises locales et des législateurs conservateurs, de permettre la déshumanisation et d'humilier les classes inférieures. C'est la même raison pour laquelle les arrêts de transit américains ne sont souvent pas sécuritaires et ont un malaise en tête (sous l'égide de la prévention du «camping» des sans-abri et, partant, de la non-participation aux régimes de loyers). C’est le même raisonnement qui sous-tend l’utilisation de quantités excessives d’atteintes à la vie privée pour des interactions élémentaires avec toute institution de la classe moyenne ou inférieure: une oppression frivole et inutile et une précarité permanente pour maintenir les personnes en ligne.

Si l’on se rend ou fréquente des terrains de golf municipaux à réservation limitée; clubs de pays; les restaurants de niveau supérieur, les hôtels et leurs bars à cocktails associés; et des installations dans des zones plus homogènes, ces petites touches disparaissent. Un parc public dans la même ville n'aura pas de portes sur les étals de la partie «pauvre» de la ville, sans parler des installations de type prison pour le papier de toilette (le cas échéant) et manquera généralement de fournitures sanitaires. Cependant, dans la partie la plus riche de la ville, un parc similaire (en plus de nouveaux équipements de jeu et d'installations sportives améliorés pour les enfants, ainsi que de l'aménagement paysager entretenu) jouira d'une intimité totale dans des toilettes bien éclairées et méticuleusement entretenues, dotées d'équipements modernes et de fonctions spéciales. touches (nettoyer les tables à langer avec des distributeurs d’essuie-tout remplis, de l’eau chauffée ainsi que du

Toute autre offre d’explication est en réalité une illusion. Les Américains associent classisme et singeries amères et mineures visant à maintenir la classe ouvrière à genoux.