Combien de temps puis-je rentrer aux États-Unis après avoir séjourné pendant 90 jours dans le cadre du programme d'exemption de visa? [dupliquer]

Je visite actuellement les États-Unis depuis le Royaume-Uni (je suis citoyen britannique) et j'ai l'intention de rester ici pendant 90 jours dans le cadre du programme d'exemption de visa.

Combien de temps devrais-je rester hors des États-Unis à la fin de cette période avant de revenir à nouveau?

Dois-je retourner au Royaume-Uni ou pourrais-je rester avec des amis dans un autre pays (comme le Canada) pendant un certain temps?

Tout se résume à une «durée raisonnable» entre les séjours.

Maintenant, c'est à peu près aussi ambigu que possible - qu'est-ce qui est raisonnable? C'est comme ça exprès - c'est au fonctionnaire à la frontière, car le but de cela est d'essayer de savoir si vous essayez de vivre aux États-Unis et de passer la frontière tous les 90 jours au lieu de visiter.

Depuis le site Web du CBP :

Lorsque vous voyagez aux États-Unis avec l'ESTA approuvé, vous ne pouvez rester que jusqu'à 90 jours à la fois - et il devrait y avoir un délai raisonnable entre les visites afin que l'agent du CBP ne pense pas que vous essayez de vivre ici. Il n'y a pas d'exigence fixe pour combien de temps vous devez attendre entre les visites.

Si vous craignez qu'ils pensent que vous essayez d'y vivre, vous pouvez apporter des documents supplémentaires comme preuve - par exemple, votre vol hors des États-Unis vers le Royaume-Uni, ou une preuve de votre emploi et de votre résidence actuels au Royaume-Uni. Fondamentalement, rien pour les convaincre que vous ne résidez pas subrepticement aux États-Unis :)

Notez qu'aller aux îles ou au Canada ne le réinitialise pas, comme on le trouve sur la plupart des sites Web des ambassades américaines:

"Le Visa Waiver Program (VWP) permet aux ressortissants de certains pays, dont l'Australie, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni, de se rendre aux États-Unis pour le tourisme ou les affaires pour des séjours de 90 jours ou moins sans obtenir de visa, si certaines exigences sont Dans le cadre du VWP, le temps passé au Canada, au Mexique et dans les îles adjacentes compte pour le maximum de 90 jours de séjour autorisés dans le cadre du programme. "

Version courte - cela n'a pas d'importance, ce qui importe est de convaincre l'agent des frontières que vous visitez, ne vivant pas aux États-Unis.

Si vous allez au Canada et au Mexique ou dans les Caraïbes, et pendant que vous y êtes, votre période d'entrée initiale de 90 jours expire, mais vous devez revenir aux États-Unis pour rentrer chez vous, vous pouvez rencontrer un problème. Les termes du VWP sont très clairs - il ne doit être utilisé que pour de courtes visites occasionnelles aux États-Unis. Si l'agent du CBP pense que vous essayez de "réinitialiser" l'horloge en faisant un court voyage hors des États-Unis et en y rentrant pour une autre période de 90 jours, l'entrée peut vous être refusée. (Si cela se produit, vous devrez obtenir un visa pour tout futur voyage aux États-Unis) Pour être réadmis aux États-Unis peu de temps après l'expiration d'une admission précédente, vous devrez convaincre un agent du CBP que vous n'essayez pas pour "jouer" le système.

https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/194/kw/90%20days

(au 25 mars 2015)

/travel//a/61835/4188 a la réponse.

le paragraphe important se lit comme suit:

Le programme d'exemption de visa ne fonctionne pas de cette façon. S'il décide d'utiliser le Visa Waiver Program (ESTA); le séjour maximum est de 90 jours et il doit prévoir suffisamment de temps entre les visites. La règle de base est s'il est aux États-Unis pendant 90 jours; devrait être hors des États-Unis pendant 91 jours avant de revenir.

Ce n'est pas un règlement officiel mais une "règle d'or".

Il n'y a pas de règle officielle à ce sujet. Il appartient au bureau de douane qui vous traite à la frontière de décider si vous pouvez ou ne pouvez pas entrer. Cela s'applique si vous avez un visa ou si vous souhaitez utiliser le programme d'exemption de visa (VWP).

La principale directive de l'agent est de supposer que vous souhaitez vivre en permanence aux États-Unis (c'est-à-dire y immigrer). A vous de prouver le contraire. Le montant de la "preuve" requise peut être aussi simple que votre déclaration verbale que vous avez l'intention de faire XYZ pendant votre séjour et que vous avez l'intention de partir à la date XYZ. Pourtant, il existe des scénarios qui tendent à déclencher des soupçons au contrôle des pensionnaires. Par exemple, si les dossiers indiquent que vous avez passé plus de temps aux États-Unis qu'en dehors des États-Unis, l'agent peut décider que vous utilisez abusivement le système VWP pour «vivre» aux États-Unis. Un autre exemple, si vous avez déjà séjourné aux États-Unis pendant 90 jours au maximum sur le VWP, puis que vous revenez, disons, dans les 12 mois suivant votre entrée précédente (bien que ce soit ' s à l'entière discrétion de l'officier avec qui vous traitez), cela peut les alerter à vous interroger de manière plus approfondie. Je connais de nombreux cas de première main lorsque ce deuxième scénario s'est joué. L'un était un ami suédois qui est resté 89 jours sur le VWP. Elle est revenue 11 mois plus tard, pour une autre visite de 80 à 90 jours (qu'elle a dit à l'officier), et elle a été mise de côté pour 3,5 heures de fouille et d'interrogatoire. Elle a raté son vol de correspondance et a dû faire de grands efforts pour les convaincre qu'elle n'avait aucune intention ou désir d'immigrer là-bas.

Mon expérience personnelle est que certains points d'entrée ont des officiers avec des attitudes beaucoup plus strictes. D'autres sont plus détendus. Par exemple, d'après mon expérience, la différence entre entrer aux États-Unis via la Floride et New York est comme le jour et la nuit. Je suis entré par les deux à plusieurs reprises. J'ai également remarqué une différence significative entre LAX et SFO en entrant sur la côte ouest. Cependant, je dirai que l'expérience récente (2015 à 2017) à LAX a été plus détendue. Je vais et viens toujours par SFO si possible. Ce n'est pas autant de différence que MIA et FLL (tous deux en Floride), mais assez pour justifier d'éviter LAX et NYC si possible. De plus, l'aéroport est moins occupé à SFO, c'est donc un avantage.

Je crois comprendre que si l'entrée vous est refusée, vous aurez besoin d'un visa pour retourner aux États-Unis (et cela restera vrai pendant une période de 10 ans). La réception d'un visa peut également être plus difficile si on vous refuse l'entrée à la frontière. Vous devrez probablement aller beaucoup plus loin (si possible) pour prouver la validité de vos raisons de visiter les États-Unis et de demander un visa. La prudence est recommandée.