Puis-je utiliser le visa B1 / B2 pour voyager aux États-Unis sans but commercial?


22

J'ai obtenu un visa B1 / B2 plus tôt cette année lorsque j'ai voyagé aux États-Unis pour un voyage d'affaires de mon entreprise.
Il expire en 2013 et j'aimerais à nouveau visiter les États-Unis, mais dans un autre but que de voyager.

Je me demande:

  • Si je peux voyager légalement aux États-Unis avec un visa B1 / B2 sans réel besoin commercial (en supposant que je suis honnête);
  • Si je dois travailler dans mon entreprise actuelle pour pouvoir l'utiliser.

Je vis en Russie.


Pour savoir si vous devez travailler dans la même entreprise, consultez cette question: travel.stackexchange.com/questions/11658/…
Jonik

Réponses:


20

Oui, ma femme a récemment demandé un visa de touriste, alors elle a choisi la catégorie B2, mais lorsqu'elle a finalement obtenu le visa, c'était un visa B1 / B2. D'après son libellé, il semble que vous ne pouvez utiliser B2 que pour des voyages personnels, mais ce n'est pas le cas.


1
Presque tout le monde obtient des visas B1 / B2 même s'ils n'ont demandé qu'un seul objectif. Il est assez rare d'avoir un visa B1 ou B2 seulement.
Michael Hampton

2
Mais il est le cas. Un visa B-2 n'est pas valable pour les voyages d'affaires. Une personne qui a demandé un visa B-2 ne peut utiliser le visa résultant pour un voyage d'affaires que si, comme votre femme, le voyageur a obtenu un visa B-1 / B-2 à double usage. De même, une personne titulaire d'un visa B-1 (et non d'un double visa B-1 / B-2), qui peut se livrer à un tourisme accessoire à un voyage d'affaires, ne peut pas entrer aux États-Unis sans objectif commercial.
phoog

24

C'est une réponse simple.

B2 est touristique. B1 est une affaire.

Donc, si vous avez tamponné B1 / B2 dans votre passeport, vous avez des visas pour les deux fins.

Vous pouvez faire l'un ou les deux, parfaitement en toute légalité.


C'est une question de type "visas pour les nuls". Mais cela signifie-t-il que je peux acheter des billets aller-retour, faire mes valises et aller aux États-Unis? Sans passer par un autre processus?
aliénation

@insanity veuillez poser votre question en utilisant la page de question . Merci.
phoog

14

Lors de la délivrance des visas, les pays ont différents niveaux de préoccupation concernant trois types différents de personnes entrant dans le pays. Dans l'ordre croissant, ils sont:

  1. Touristes: Faible niveau de préoccupation. Ils sont venus dans le pays hôte pour "s'amuser" (et dépenser de l'argent).

  2. Hommes / femmes d'affaires itinérants. Ici, il y a une certaine inquiétude car ils "fonctionnent". Mais s'ils sont basés, employés et payés EN DEHORS du pays d'accueil, ils ne resteront probablement pas longtemps ni ne retireront des opportunités d'emploi aux locaux. Plutôt comme créer des opportunités locales, en explorant la possibilité d'un «deal».

  3. Les travailleurs restant à l'intérieur du pays d'accueil pour une période indéterminée, payés «localement» par une entreprise «locale». Ce sont les gens qui préoccupent le plus un pays et qui privent les habitants de leur emploi.

Bien que ce soit possible, je n'ai pas encore entendu parler d'un pays plus préoccupé par les touristes que par les «hommes d'affaires». Un visa d'affaires couvrirait des objectifs commerciaux, ainsi que des niveaux de préoccupation plus faibles tels que le tourisme.

L'inverse n'est pas vrai. Une personne avec un visa touristique aura rarement les droits conférés par un visa d'affaires, qui couvre un niveau de préoccupation plus élevé.


3
L'Arabie saoudite permet à certaines personnes de venir travailler mais n'a pas de tourisme. (S'il vous plaît, criez-moi si c'est totalement faux)
hippietrail

2
@hippietrail: l'Arabie saoudite serait un "cas spécial". Toujours la possibilité de l'exception "impaire". C'est un pays qui a trop de «touristes» (ses citoyens dans D'AUTRES pays, c'est-à-dire), et pas assez de travailleurs.
Tom Au

Puisqu'il y a une exception à chaque règle, si elle n'a pas d'exception, ce n'est pas une règle. Maintenant que nous avons trouvé l'exception, nous savons que ce doit être une règle! QED (-;
hippietrail

6
Vous avez peut-être raison en général. Cependant, la logique et la politique d'immigration américaine ne se mélangent pas bien. Obtenir un visa d'affaires ou d'étudiant pour les États-Unis est généralement plus facile que d'obtenir un visa de touriste.
dbkk

@TomAu Bien qu'il s'agisse d'une réponse très utile, techniquement, elle ne répond pas à la question (OMI), car vous ne reliez pas B1 et B2 à leurs fins. Quelqu'un qui en a (devrait) savoir qui est qui, mais quelqu'un qui veut savoir, peut-être pas. Et à en juger par le nombre de questions et de réponses sur les visas que nous obtenons, être un peu plus précis dans votre réponse ne peut être que utile. (peut-être en ajoutant [1. Tourists ... (ie B1))]
CGCampbell

4

Si

  1. vous avez M sous Entrées, ce qui signifie un visa à entrées multiples. (Cela manque dans toutes les autres réponses!)
  2. La date d'expiration est au plus tard la date à laquelle vous prévoyez de vous présenter à la frontière des États-Unis pour demander l'admission (n'a pas besoin d'être valide pendant le voyage uniquement le jour de l'entrée).
  3. Sous Type / Classe, vous avez B1 / B2.

alors la réponse est oui. Tous ces éléments doivent être respectés.


1
J'ai écrit cette réponse pour une autre question qui a été marquée comme une dupe de celle-ci. C'est donc un peu plus générique.
chx

Les visas à entrée unique @pnuts ont également une date d'expiration après laquelle ils ne peuvent plus être utilisés. Ils sont également invalides après leur utilisation, mais une personne qui ne comprend pas les visas à entrée unique ou ne se rend pas compte que le visa a été délivré pour une seule entrée peut s'attendre à tort à ce que le visa soit valide entre le moment de l'utilisation et la date d'expiration. .
phoog

La rédaction juridique de @pnuts consiste généralement à diviser les cheveux. Mon point de base, cependant, est que déduire que le visa est pour plusieurs entrées parce que le demandeur a signalé que la date d'expiration du visa est risquée, même si l'inférence est probablement correcte.
phoog
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.