Refus de visa en raison de fausses déclarations

J'ai voyagé aux États-Unis avec ma mère à l'âge de 6 ans, nous avons séjourné plus longtemps et suis retourné dans mon pays d'origine à 13 ans. J'ai récemment demandé un visa de touriste avec mon mari et j'ai caché des informations sur mon séjour aux États-Unis dans le passé. J'ai dit à l'agent consulaire que je n'avais pas visité les États-Unis. Je pensais que ces informations ne seraient pas importantes parce que j'étais mineur quand j'étais là-bas et je ne voulais pas compliquer les choses car on ne m'avait pas dit les raisons de notre départ. Il a rejeté ma demande en se fondant sur le 212 (a) (6) (je ) mauvaise interprétation. Ma question est, est-ce une interdiction permanente? Quelles mesures puis-je prendre pour rectifier cette situation et présenter une nouvelle demande? Et cela affectera-t-il mon mari et mes enfants? Mon mari visite souvent les États-Unis.

— Worldtourist
source

Le vote pour clore cette question en faveur des expatriés est incorrect. Cette question ne concerne pas l'immigration de longue durée, mais plutôt une demande de visa touristique.

— phoog

@greatone Veuillez ne pas répondre aux questions dans la section des commentaires, car il est indiqué lorsque vous essayez d'en écrire une. Tout ce long chameau de commentaires aurait été évité si vous l'aviez fait, et la politique est en place à cause de cela.

— pipe

Comment un petit enfant pourrait-il comprendre si elle a passé un séjour prolongé? L'exemption générale pour les mineurs existe pour une raison, non seulement parce qu'ils n'ont pas le choix, mais aussi parce que l'enfant mineur ne pouvait pas s'attendre à ce qu'il sache quoi que ce soit sur le droit de l'immigration .

— Harper - Rétablir Monica

J'ai supprimé les commentaires qui se trouvent maintenant dans la salle de chat.

— Willeke

@Harper Un mineur n'est pas responsable de son séjour prolongé pour exactement les raisons qu'il énonce, mais un adulte adulte est responsable de mentir aux agents d'immigration lors de la demande de visa. Il est inconcevable que le demandeur ne savait pas, à l'âge de 13 ans, qu'ils vivaient aux États-Unis, ce qui signifie qu'ils savaient que la déclaration selon laquelle ils n'avaient jamais visité les États-Unis était fausse.

— David Richerby

Réponses:

Je pense que vous vouliez dire 212 (a) (6) (C) (i), qui concerne les fausses déclarations (et non les mauvaises interprétations), codifiées à 8 USC 1182 (a) (6) (C) (i) :

Tout étranger qui, par fraude ou par une fausse représentation intentionnelle d'un fait matériel, cherche à se procurer (ou a cherché à se procurer ou à se procurer) un visa, d'autres documents ou une admission aux États-Unis ou tout autre avantage prévu par le présent chapitre est interdit de territoire.

L'interdiction de territoire n'est pas limitée dans le temps, mais une dérogation est disponible. Les frais de demande sont élevés (actuellement 930 $) et les frais sont perdus si la demande échoue.

Il est peu probable que vous surmontiez cela sans l'aide juridique d'un professionnel. Vous devriez essayer de trouver un avocat spécialisé en immigration qui a de l'expérience dans l'aide aux clients en cas d'interdiction de fausses déclarations.

— phoog
source

Je ne pense pas qu'il y ait des frais pour demander une dérogation non immigrante INA 212 (d) (3) (A).

— user102008

Et cela affectera-t-il mon mari et mes enfants? Mon mari visite souvent les États-Unis.

Personne ne peut répondre définitivement si c'est le cas. Ça ne devrait pas. Le manuel des politiques ne dit ni n'implique nulle part où une personne devient interdite de territoire ou si son visa est refusé parce qu'un conjoint a commis une infraction en matière d'immigration. Bien que marié, vous êtes deux adultes différents et vos demandes seront évaluées séparément.

Malheureusement, cependant, les agents consulaires sont des êtres humains ayant une grande latitude pour approuver ou refuser les demandes de visa de non-immigrant sans appel et votre fausse déclaration pourrait le préjuger de votre mari.

— utilisateur 56513
source

C'est une réponse de mauvaise qualité sans aucune substance. Il contient deux phrases qui contiennent les deux devraient ou pourraient.

— greatone

Y a-t-il une source sur laquelle vous vous êtes appuyée: personne ne sait? Aucune réponse n'aurait été meilleure que d'avoir dû et pu sans aucune base.

— greatone

Le manuel demande-t-il de refuser la demande d'une personne non immigrante uniquement parce qu'un conjoint a commis une infraction en matière d'immigration?

— utilisateur 56513

Ce n'est pas ma réponse, c'est la vôtre. Vous apportez les preuves. Dire simplement «pourrait ou devrait» n'est pas une réponse acceptable.

— greatone

@greatone Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'offrir un soutien faisant autorité pour affirmer que les agents consulaires sont des êtres humains ou que leurs décisions peuvent être biaisées par des facteurs qu'ils ne sont pas censés prendre en considération. Je serais surpris, cependant, si les preuves concernant le conjoint étaient réellement censées être exclues de l'évaluation de l'intention des immigrants. Cependant, je ne vois pas la section pertinente du manuel.

— phoog