Peut-on interdire à une personne de voler aux États-Unis si elle a un casier judiciaire?

Mon ex-gendre insiste sur le fait qu'il ne peut pas se rendre de la Californie en Ohio pour rendre visite à ses enfants, car il est interdit de vol en raison d'une arrestation intervenue il y a environ 3 ans. Il est citoyen américain et a vécu en Californie toute sa vie. Est-ce que des personnes avec des infractions mineures peuvent être arrêtées dans des aéroports américains à cause de cela?

usa air-travel criminal-records

— CK Fortman
source

Vous obtiendrez peut-être une analyse juridique plus détaillée en droit .

— Phoog

Je veux juste préciser si CA = Californie, pas le Canada ou l'Amérique centrale? Il semble en être ainsi

— axsvl77

@ axsvl77 c'est une bonne question. Je pense que "dans l'ensemble des États-Unis" dans le titre peut être considéré comme une indication claire que "CA" signifie ici la Californie.

— Phoog

@ axsvl77 Ouais, CA étant à la fois le code d'état pour la Californie et le code de pays pour le Canada, cela conduit à des situations amusantes. Comme il y a un Ontario en Californie aussi, je reçois parfois des colis expédiés de «Ontario, Californie, États-Unis», ce qui donne l'impression que le Canada est une annexe des États-Unis.

— Reirab

@ESR et il dit 'bien ces gens sur Internet ont tort, à qui faites-vous confiance, moi ou certains randos sur Internet?'. Maintenant quoi? Je ne peux toujours pas le forcer à voler.

— AakashM

Réponses:

103

Il y a deux possibilités:

Cette personne a fait l'objet d'une DUI ou d'une autre infraction entraînant la révocation de son permis de conduire, ce qui complique l'enregistrement sur un vol. Cependant, ils peuvent demander une carte d'identité nationale ou même un passeport à des fins d'identification s'ils le souhaitent.
Ils sont sur une liste de Ne pas voler. Ce devrait être soit parce qu'ils sont supposés être des terroristes ou ont le même nom. Ils peuvent demander à être enlevés .
Les conditions de leur libération sous caution ou de leur libération conditionnelle les obligent à rester dans la même ville, le même comté ou le même État. Cela limite plus que le vol, donc cela empêcherait également de partir en voiture, en bus ou en train. Ce type de restriction est assez courant. Il est également limité dans le temps et vous devriez donc pouvoir demander quand cette restriction de libération sous caution ou de libération conditionnelle prend fin. Il est souvent possible de voyager avec l'autorisation préalable du tribunal ou de l'agent de libération conditionnelle (comme le note @David).
Une variante du n ° 3 est qu’ils ont un mandat en suspens soit dans leur aéroport d’origine, dans leur pays de destination ou au niveau fédéral et craignent de se faire arrêter une fois qu’ils se présenteront à l’aéroport. La TSA ne vérifie pas réellement les mandats en suspens dans le cadre de la pratique habituelle, mais le voyageur peut néanmoins craindre cette possibilité.
Une ordonnance restrictive peut éventuellement être émise à l'encontre de cette personne, par exemple par son ex-conjoint, ce qui rendrait difficile la visite de leurs enfants. Toutefois, elles permettent généralement à une tierce partie (par exemple, les grands-parents) de transférer les enfants.
Ils peuvent avoir une commande sans intrusion d'une compagnie aérienne ou d'un aéroport, mais cela n'empêche généralement pas d'aller vers une autre compagnie aérienne ou un autre aéroport.
Cela peut être juste une excuse pour ne pas voir leur propre enfant pour leurs propres raisons.

À mon avis, il s’agit du point 3 (ou 7).

— RoboKaren
source

Les entreprises pourraient-elles placer les gens au second rang pour des infractions autres que le terrorisme? Comme dans le cas d'un avion contraint de faire un atterrissage supplémentaire pour enlever les passagers indisciplinés de l'avion?

— gerrit

@gerrit +1 c'est une possibilité, mais être banni (par exemple) de Delta ne signifie pas que vous ne pouvez pas voler en direction du sud-ouest. J'essayais de penser à quelque chose qui pourrait vous interdire toutes les compagnies aériennes.

— RoboKaren

@gerrit la liste d'interdiction de vol terroriste est maintenue par le gouvernement. Les entreprises ne peuvent pas mettre les gens dessus. Mais ils peuvent avoir leurs propres listes basées sur des faits tels que celui que vous décrivez.

— Phoog

Comme le PO est le parent de l'ex-conjoint, je suppose qu'il / elle saurait si c'est la cinquième possibilité.

— Henrik - arrête de blesser Monica

La restriction mentionnée en tant que possibilité n ° 3 est souvent que le sujet ne peut pas voyager hors de l'état sans l' autorisation préalable de l'agent de libération conditionnelle ou de probation. Et je dois ajouter qu'il est tout à fait possible que cet individu ne veuille pas voyager et utilise son arrestation vieille de plusieurs années comme prétexte.

— David soutient Monica

Techniquement parlant, non. Une arrestation n'est pas une condamnation et le fait d'être arrêté ne peut pas entraîner ce type de punition. S'il a été arrêté ET condamné, alors oui, il est possible que, dans le cadre de sa peine ou dans le cadre des conditions de sa libération conditionnelle, il ne puisse pas voler. Il est également possible, s'il est toujours en attente de procès, de ne pas être autorisé à voyager aussi loin.

— Kevin
source

Le titre indique que la personne en question a un casier judiciaire, donc je pense qu'il est prudent de dire qu'elle a été arrêtée et condamnée. En tant que tel, la première partie de cette réponse est d'être trop pédant (et cela vient d'une personne très pédante).

— Notts90

@ Notts90 Je me basais sur le texte de la question plutôt que sur le titre.

— Kevin

Il est beaucoup plus probable qu'il ait eu une partie de sa peine suspendue ou mise en liberté sur parole et qu'il ne soit pas autorisé à quitter l'État sans motif valable et / ou sous quelque surveillance que ce soit. Il pourrait voler à Sacramento, mais pas à Guam ou en Ohio.

— Harper - Rétablir Monica

@ Kevin, le texte de la question était ambigu, pas le titre. Pourquoi avez-vous décidé d'aller avec le texte de la question? Cette réponse serait améliorée sans la partie arrestation vs condamnation, car nous savons qu'il a été condamné (il a un dossier)

— user79730

@Harper Je suis plutôt favorable à l'hypothèse selon laquelle l'ancien beau-fils, prétendant être mort, prétend faussement être incapable de voyager parce qu'il veut éviter le fardeau perçu de voler à l'autre bout du pays pour voir ses enfants.

— Phoog

J'ai voyagé plusieurs fois hors du pays et dans le pays, non seulement avec une personne qui a été arrêtée, mais aussi avec une personne reconnue coupable d'avoir fabriqué des champignons avec l'intention de les distribuer. Ils ont 2 crimes et ne sont pas en probation ou en liberté conditionnelle. Donc, soit il ne vous raconte pas toute l'histoire, soit il vous ment directement, soit il est ignorant à ce sujet.

Je vous suggère d'appeler son bluff et de lui dire que vous avez parlé à un avocat pénaliste (quelqu'un au travail, à un ami, à un voisin ou autre) et qu'ils ont répondu qu'il n'y avait aucune raison pour que vous ne puissiez pas voler si vous ne vous trouvez pas sur une liste des sites interdits. , probation ou libération conditionnelle. Voyez quelle est sa réponse, reculez-le dans un coin.

Les immigrants clandestins peuvent toujours voler aux États-Unis et ne pas se faire prendre. Tout ce dont vous avez besoin est un identifiant et un billet d'avion correspondant à cet identifiant. Eh bien, vous avez aussi besoin de volonté Mais qui suis-je… juste une autre personne ignorante sur Internet peut-être.

— Brént Russęll
source