L'interdiction de demander un visa américain après une fraude conjugale est-elle une interdiction à vie ou 10 ans?

Une Jamaïcaine a commis une fraude en matière de mariage il y a environ 30 ans en épousant un citoyen américain dans un mariage où le marié a été payé une certaine somme d'argent pour l'épouser. Le marié a eu des ennuis juridiques pour une affaire non liée, et la fraude au mariage a été découverte et l'ami de la famille a été renvoyé en Jamaïque. Elle n'a plus de documents liés à l'expulsion et elle ne se souvient d'aucun détail. Je ne sais pas si elle a simplement accepté de retourner à Jamica lorsque la fraude a été découverte, ou si elle a tenté de monter tout type de défense légale dans l'affaire. Je sais qu'elle a coopéré avec les autorités de l'immigration et qu'elles n'ont pas eu à venir la chercher. Elle aimerait venir aux États-Unis pour une visite de deux semaines. Le but principal de la visite est de rendre visite à un ami (citoyen américain) en phase terminale.

J'ai regardé 8 USC 1182 et d'après ma lecture, il semblerait qu'elle ne serait pas admissible aux États-Unis en raison de la fraude précédente en matière d'immigration. Ma compréhension est basée sur la section qui dit:

En général.-Tout étranger qui, par fraude ou par fausse déclaration délibérée sur un fait important, cherche à se procurer (ou a cherché à se procurer ou à se procurer) un visa, d'autres documents, ou l'admission aux États-Unis ou tout autre avantage prévu par la présente loi est inadmissible.

Ce qui n'est pas clair pour moi, c'est si cela signifie qu'elle serait interdite de territoire de façon permanente ou si cela serait soumis à la limite de 10 ans. Quelqu'un peut-il aider à clarifier ce point? Si l'interdiction n'est pas permanente, y a-t-il des astuces pour augmenter ses chances d'obtenir un visa. Elle a l'intention de répondre honnêtement à toutes les questions lors de son processus de demande de visa.

Oui, l'interdiction pour fraude ou fausse déclaration intentionnelle, dans l'INA 212 (a) (6) (C) (i), est une interdiction à vie. Chaque fois que la loi dit qu'une personne est "interdite de territoire" sans autre qualification, cela signifie qu'il s'agit d'une interdiction à vie (c'est-à-dire que la personne sera toujours interdite de territoire quel que soit le temps écoulé). Pour les interdictions qui durent une durée déterminée, la loi dit quelque chose comme "un étranger qui ... qui demande à nouveau son admission dans les X années suivant ... est interdit de territoire"; cela signifie qu'il s'agit d'une interdiction de X ans (c'est-à-dire qu'elle ne rend la personne interdite de territoire que pour une tentative de demander l'entrée dans les X années suivant le début de l'interdiction).

Puisqu'elle est sous interdiction, si elle veut aller aux États-Unis, elle aura besoin d'une dérogation. Puisqu'elle se rend en tant que visiteur non immigrant, elle aura besoin d'une dérogation non immigrante (en vertu de l'INA 212 (d) (3) (A)). Il n'y a pas de formulaire distinct pour en faire la demande. Au lieu de cela, elle demandera un visa de visiteur comme d'habitude, et si celui-ci est refusé uniquement en raison d'une interdiction (et non pas en raison du non-respect de "l'intention d'immigrant", qui n'a pas de dérogation), l'agent consulaire statuant sur son visa l'informera des étapes à suivre pour demander une dérogation, qui sera décidée par ce même agent.