Quelle est la valeur du «génocide» et des questions similaires sur le formulaire d'immigration américain I-94?


26

Cela fait un moment que je ne suis pas allé aux États-Unis, donc je ne sais pas s'il est toujours utilisé, mais je me souviens avoir toujours rempli le formulaire I-94 qui posait des questions étranges: par exemple, si vous avez jamais été impliqué dans un génocide ou un espionnage ou si vous cherchez à entrer pour participer à des activités criminelles ou immorales.

Je me suis toujours demandé quelle était la valeur de ces questions. Je suppose que les responsables de l'immigration américaine ne sont pas assez naïfs pour croire que quiconque répondrait sincèrement «oui». Mais je suppose que ces questions ne sont pas là uniquement pour «amuser» les voyageurs. La seule chose à laquelle je peux penser, c'est que mentir là-bas peut être utilisé contre quelqu'un au tribunal plus tard? Est-ce exact ou y a-t-il une autre valeur à poser ces questions?


Je suppose que c'est pour des raisons juridiques. Ils veulent se protéger légalement.
RoflcoptrException

1
Les États-Unis sont loin d'être le seul pays à poser de telles questions sur un formulaire d'immigration.
hippietrail

Oui, mais vous avez une question: "Êtes-vous toxicomane?" Une réponse positive n'a pas besoin de vous empêcher d'entrer, mais une fausse réponse négative peut vous causer des problèmes plus tard.
yo '11

Je suppose que je ne saurai jamais ce que signifiait "turpitude morale" :)
Roddy

1
Étant donné que cette question a été heurtée, j'ajouterai un lien vers un article de la BBC sur Mandie Stevenson , une malheureuse Britannique qui a accidentellement coché «oui» pour la case d'être un terroriste lors du dépôt d'une ESTA et a ensuite été refusée et forcée de demander un visa complet.
choster

Réponses:


23

Il y a une question à ce sujet sur Skeptics-SE:

La réponse acceptée a donné deux exemples de personnes expulsées pour avoir menti sur leurs formulaires, dont une qui n'a pas mentionné ses antécédents avec les SS lorsqu'elle a demandé un visa en 1959, et le DoJ l'a rattrapée en 2004 et l'a expulsée.


Cela devrait-il impliquer que si elle avait mentionné son histoire SS que les États-Unis ne l'auraient pas déportée pour cela?
hippietrail

4
Ils auraient pu refuser la demande de visa initiale.
DJClayworth

16
@hippietrail: cela signifie qu'ils n'ont pas besoin de raison supplémentaire pour l'expulser, en plus de fournir de fausses informations dans la demande de visa. Ce qui ne serait pas possible s'il n'y avait pas une telle question.
vartec

13

Eh bien tout d'abord, c'est une façon de déclarer les objections que les États-Unis ont à l'égard de certaines personnes qui entrent dans leur pays. Cela fait une base légale. C'est leur façon de dire à chaque personne, dès le départ "si vous faites cela, nous ne voulons pas de vous ici".

Pour la plupart d'entre nous, cela ne fait aucune différence, mais ceux qui disent avoir commis un génocide ou souffrir de maladies transmissibles en sont conscients. C'est une petite chose, mais cela devient important plus tard. De toute évidence, quelqu'un POURRAIT mentir, mais ce sera important plus tard. Voyez pourquoi bientôt ...

Deuxièmement, SI vous commettez un crime, et c'est du tout douteux devant les tribunaux - disons qu'ils pensent que vous avez essayé de commettre un meurtre de masse, mais ne peuvent pas prouver le bien-fondé. Ils ne veulent pas de vous parce que, franchement, ils savent que vous voulez tuer, mais ne peuvent pas le prouver. Mais maintenant, avec certaines recherches de la CIA, ils ont découvert que vous avez causé des problèmes dans un pays africain au hasard et ont donc menti sur votre formulaire, booyah, ils ont une raison légale de vous expulser du pays. La punition pour avoir menti à un fonctionnaire américain (policier, garde-frontière, n'importe quel) peut être plus grave que la punition pour le crime!

Troisièmement, disons que vous êtes un espion à la retraite pour ... les Pays-Bas. Des trucs sont sortis - déclassifiés, et la CIA sait que vous étiez un espion, mais bon, vous êtes en bons termes. Cependant, vous devrez cocher oui pour ce formulaire, même si tout ce que vous avez fait est légitime. Cela soulèvera un problème et permettra aux ambassades et consulats américains de prendre en compte les problèmes difficiles comme celui-ci avant de voyager, lorsqu'ils demandent un visa.

Vous avez peut-être également été expulsé d'un pays, comme un réfugié cubain, par exemple. Maintenant, des années plus tard, vous êtes tous légitimes, vous êtes un politicien, mais vous allez devoir cocher oui, car franchement, ils veulent savoir si quelqu'un qu'ils expulsent essaie de rentrer, ou plus important encore, ils peuvent avoir vous dans le dossier déjà. En déclarant oui lors de la demande de visa, l'ambassade peut régler ce problème avant le voyage, car les États-Unis leur diront que cela pourrait être un problème, afin que l'authentification appropriée puisse être délivrée.

Considérez Nelson Mandela. En Afrique du Sud à l'époque de l'apartheid, il était considéré comme un terroriste. Il était en prison depuis des décennies. Puis il est devenu président. Ainsi, lorsque son bureau remplit les formulaires, vous pouvez garantir que les États-Unis connaissaient son passé criminel - c'était une nouvelle mondiale! Cependant, en tant que président de l'Afrique du Sud, il avait désormais une raison très valable de se rendre aux États-Unis.

Alors oui, ces questions ont une valeur certaine. Il est `` amusant '' et `` étrange '' de penser à le cocher, mais pour de nombreuses personnes ayant des raisons de voyager valables, elles doivent s'assurer que les problèmes potentiels sont résolus avant d'arriver à la frontière américaine.


les diplomates sont généralement exclus de la réglementation des visas :) En tant qu'ANCIEN diplomate, oui.
jwenting

2
@jwenting, au contraire, les personnes qui voyagent aux États-Unis en tant que diplomates sont tenues d'obtenir des visas diplomatiques même si elles n'auraient pas besoin d'un visa, car elles sont, par exemple, originaires d'un pays VWP. Il est également vrai, cependant, que les demandeurs de tels visas sont exemptés de presque tous les motifs de suspension.
phoog
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.