Le démarrage rapide de Windows (arrêt / démarrage hybride) présente-t-il un inconvénient? [fermé]

Je viens de recevoir mon ordinateur portable remis à neuf (meilleur matériel) de Dell et je l'ai mis à niveau vers Windows 10. Cependant, j'ai remarqué que les temps d'arrêt et de démarrage étaient plus longs que mon ancien ordinateur portable, qui fonctionnait sous Windows 8.1 avec des spécifications matérielles moins strictes. J'ai fini par comprendre que la fonctionnalité de démarrage rapide n'était pas activée. Après l'avoir activé, les temps de démarrage et d'arrêt plus rapides sont à nouveau revenus.

Je comprends donc que cette fonctionnalité est une amélioration par rapport au mode Veille prolongée, mais l’utilisation de cette fonctionnalité présente-t-elle un inconvénient? Je n'essaye pas de faire un double démarrage ou d'essayer des techniques sophistiquées avec mon ordinateur. Je me demande simplement s'il y a un inconvénient à l'utiliser.

Le démarrage rapide permet à vos ordinateurs de démarrer rapidement en déconnectant uniquement l'utilisateur actuel et en protégeant une partie des fichiers et des pilotes liés au système dans le fichier de mise en veille prolongée. L'utilisation de cette fonctionnalité ne présente pas de réel inconvénient. Toutefois, en cas de problème, un simple redémarrage est fondamentalement la même chose que d'éteindre l'ordinateur en mode de démarrage non rapide.

Un inconvénient est le double amorçage d’autres systèmes d’exploitation. Un Windows qui a été arrêté de cette manière ne peut pas démarrer d'autres systèmes d'exploitation comme Linux. Linux détecte Windows en hibernation et bloque toutes les actions de montage sur la partition Windows pour empêcher la perte de données .