Le meilleur client IMAP pour Gmail sous Linux [fermé]

13

J'aimerais utiliser un client IMAP pour avoir une sauvegarde hors ligne et accéder à Gmail. Maintenant j'utilise mutt, mais je ne suis pas très satisfait. Quel est le meilleur client IMAP pour Linux à utiliser avec Gmail?

Je veux que ce soit

  • multithread et réactif même sur de gros dossiers
  • intégré avec le filtrage du spam Gmail (signalez le spam) et les fonctionnalités d'archivage
  • capable de gérer les noms de dossier Gmail (qui dépendent des paramètres de langue dans Gmail!)
  • en utilisant un stockage local standard (maildir, mh, que ce soit)
  • avec recherche locale rapide (ou intégré à n'importe quel moteur de recherche de bureau)
  • bon et pratique en mode hors ligne
  • conscient de divers problèmes i18n

Toute suggestion?

Existe-t-il un outil de synchronisation des contacts à l'exception de GCALDaemon?

linux  email  gmail  imap 
— sastanin
source

Réponses:

5

Gmail est un peu spécial. Soit vous voulez utiliser, insert your favorite IMAP client heresoit vous ne le faites pas. L'hypothèse d'utilisation de gmail est que vous utiliserez l'interface Web. Si vous voulez un accès hors ligne rapide avec toutes les fonctionnalités de Gmail, je suis sûr que c'est pourquoi ils ont inventé des engrenages et maintiennent un projet Gmail hors ligne .

Mise à jour : OK, nous allons donc réduire les exigences:

  • multithread et réactif même sur des dossiers volumineux [Vérifiez, repose sur Firefox pour cela]
    1. intégré avec le filtrage du spam Gmail (signaler le spam) et les fonctionnalités d'archivage [Vérifiez, il s'agit essentiellement de Gmail]
    2. capable de gérer les noms de dossiers Gmail (qui dépendent des paramètres de langue dans Gmail!) [Vérifiez, idem]
    3. en utilisant un stockage local standard (maildir, mh, peu importe) [Désolé, pas avec ça, mais est-ce important si vous obtenez tous les autres points?]
  • avec recherche locale rapide (ou intégrée à n'importe quel moteur de recherche de bureau) [Utilisez Google Desktop ou la recherche Gmail normale en mode hors connexion.]
  • bon et pratique en mode hors ligne [Vérifiez, cela fonctionne vraiment, vous obtenez même une icône sur le bureau]
  • conscient de divers problèmes i18n [Vérifiez, uniquement dans la mesure où Gmail le fait]

Bonus, il existe un mode de connexion inégal qui vous offre une utilisation similaire à la mise en mémoire tampon pour une réactivité Internet incohérente.

— dlamblin
source
Sous quel format Gears enregistre-t-il les e-mails?
— sastanin
Gears utilise une base de données SQLite pour stocker des fichiers localement, si je me souviens bien
— dbr
2

En dehors de Thunderbird, j'ai trouvé Claws-mail , ce qui était assez pratique en matière de consommation de mémoire pour mon ancien ordinateur portable. Il est disponible sous yum dans les référentiels Fedora (devrait également être dans apt-get dans Debians).

La dernière fois que j'ai utilisé des griffes, il n'était pas multithread, est-il réactif lors de l'ouverture d'un grand dossier?
— sastanin
Mes dossiers MH contiennent des milliers d'e-mails et cela fonctionne bien. La recherche est lente.
— Nowaker
2

Thunderbird est probablement le moyen le plus simple d'y parvenir, assurez-vous simplement de le configurer pour télécharger entièrement tous les e-mails / pièces jointes, pas seulement les en-têtes de message (à partir d' ici ):

Un compte IMAP ne télécharge normalement que les en-têtes sur le disque dur lors de la recherche de nouveaux messages. Votre compte aurait un fichier "Inbox.msf" mais pas de fichier "Inbox". Lorsque vous lisez un message, il est récupéré sur le serveur à moins qu'il ne soit déjà mis en cache en mémoire. Si vous souhaitez conserver une copie synchronisée locale d'un dossier distant, utilisez "Outils -> Paramètres du compte -> Espace disque et hors ligne -> Hors ligne -> Sélectionnez les dossiers à utiliser hors ligne". Cela stockera / mettra à jour une copie du dossier distant sélectionné en tant que fichier mbox, que vous ne pouvez voir que lorsque vous travaillez hors ligne.

..mais, puisque vous mentionnez mutt, peut-être Fetchmail ?

Fetchmail récupère le courrier des serveurs de messagerie distants et le transmet via SMTP, afin qu'il puisse ensuite être lu par les agents utilisateurs de messagerie normaux tels que mutt, elm (1) ou BSD Mail. Il permet à toutes les fonctionnalités de filtrage, de transfert et d'alias de votre système MTA de fonctionner comme elles le feraient sur un courrier normal.

— dbr
source
J'aimerais pouvoir avoir la même structure de dossiers dans l'interface web et dans le client de messagerie. Je n'ai pas utilisé fetchmail depuis longtemps, la dernière fois que je l'ai utilisé c'était pour l'accès POP. Cela permet-il non seulement de récupérer le courrier, mais également de mettre à jour les dossiers IMAP distants (déplacer / étiqueter les messages)?
— sastanin
Il prend en charge IMAP et il existe un argument -r <name> | --folder <name>qui récupérera un dossier spécifique (au lieu de la boîte de réception). Il ne semble pas y avoir d'indicateur "saisir tous les dossiers", vous devez donc soit coder en dur les noms des dossiers, soit écrire un script pour le faire dynamiquement, ce qui est plutôt ennuyeux.
— dbr
2

Hier, je suis passé de Thunderbird à Evolution et je suis revenu à Thunderbird ce matin, car apparemment il n'y a aucun moyen dans Evolution de supprimer les pièces jointes des e-mails. Mon principal problème avec Thunderbird est que la gestion des pièces jointes volumineuses est inefficace (mais au moins, elles peuvent être supprimées).

Merci Julien. Quelques mois après avoir posé cette question, j'utilise surtout Thunderbird.
— sastanin
1

J'ai voté pour Thunderbird, mais j'ajouterais également Evolution , spécialement si vous utilisez un bureau Gnome.

— t3mujin
source
1
J'utilise Evolution for GMail (IMAP) et Google Calendar depuis un certain temps et j'aime bien que cela montre parfois un comportement étrange. IE, il y a un dossier vide sans nom dans la structure des dossiers. Le marquage des e-mails lus ne les marque pas dans le dossier correspondant (étiquette).
— släcker
1

J'ai utilisé à la fois Evolution et KMail et je n'ai jamais eu de problème en utilisant IMAP de gmail avec l'un ou l'autre. Kmail est devenu un peu plus «nerveux» après le passage à KDE4, mais il est généralement réglé maintenant.

J'utilise Evolution en ce moment sur Ubuntu, rien à redire.

— DaveParillo
source
D'ACCORD. Maintenant j'essaye Thunderbird, si ce n'est pas à mon goût, je vais essayer Evolution ensuite.
— sastanin
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.