La commande 'ls -d' n'affiche pas les répertoires. Existe-t-il un moyen d'obtenir que 'ls' affiche uniquement les répertoires au lieu des fichiers et des répertoires?

Est-il possible d’ lsafficher uniquement des répertoires au lieu de fichiers et de répertoires?

De la page de manuel:

   -d, --directory
          list directory entries instead of contents, and do not  derefer‐
          ence symbolic links

Donc, si je le tape dans le /répertoire, je m'attends à ne voir que des répertoires. Au lieu de cela, il montre "."

$ cd /
$ ls -d
.

Je m'attendais ls -dà me montrer ceci:

$ ls -d
bin    data  home        opt    sbin  sys      var
boot   dev   lib         media  proc  selinux  tmp
cdrom  etc   lost+found  mnt    root  srv      usr

Est-il possible d’ lsafficher uniquement des répertoires au lieu de fichiers et de répertoires?

Vos attentes sont basées sur DOS Think / Windows Think et sont fausses. Sur MS-DOS, Windows et même sur quelques autres systèmes d'exploitation IBM / Microsoft, le développement des caractères génériques est effectué par la commande elle-même. Des éléments tels que l' /aoption de la dircommande agissent comme des filtres d'attributs lors du développement des caractères génériques. dirétend les caractères génériques tels que ceux *que l'interpréteur de commande lui transmet tels quels, et si /aspécifié, il applique les filtres appropriés à ce qui est renvoyé. (Sur certains systèmes d'exploitation, les filtres d'attributs peuvent être attribués à l'appel système pour énumérer un répertoire et le noyau du système d'exploitation, ou ses pilotes de système de fichiers, les applique eux-mêmes.)

Sous Unices et Linux, l’extension des caractères génériques est effectuée par le shell et n’est pas liée aux autorisations. Quand, dans le répertoire racine, vous faites

ls *

ce que la lscommande elle-même reçoit du shell (quelque chose comme)

ls bin accueil opt var démarrage dev tmp etc perdu + racine trouvée usr

L’ option -d/ désactive ce qui se passe normalement ensuite . Ce qui se passe ensuite ensuite, c’est que chacun de ses arguments est examiné, qu’il s’agit de répertoires et qu’il décide d’énumérer son contenu. Pour les arguments qui nomment des fichiers, il n’imprime que les informations relatives au fichier lui-même. Avec l' option, les répertoires sont traités comme des fichiers. Donc, imprime les informations pour chacun des répertoires qui sont passées en tant qu'arguments, exactement comme s'il s'agissait de fichiers.--directoryls-dls

Donc, ce -d n'est pas une option "imprimer uniquement les répertoires". En fait, non seulement cette option n’existe pas; il ne peut y avoir une telle option. L’exploitation des caractères génériques est effectuée par le shell et (dans un POSIX shau moins), il n’ya aucun moyen de demander au shell de vérifier les bits d’autorisation et de type de fichier lorsqu’il se développe *dans une liste de noms. Pour obtenir une liste des noms de répertoires uniquement, il est nécessaire d'utiliser la findcommande, comme expliqué par ztank1013ou d'utiliser le truc selon lequel un chemin d'accès se terminant par une barre oblique implique l'entrée du répertoire ., comme expliqué par Jin. ( JinL'astuce finit avec la lscommande recevant les arguments

ls bin / home / opt / var / boot / dev / tmp / etc / lost + found / root / usr /

parce que le modèle */fait en réalité correspondre les chemins d'accès avec deux composants, le second étant vide, et ne fait donc pas tout à fait ce qui était souhaité. En particulier, les liens symboliques pointant vers des répertoires seront traités comme s'il s'agissait de répertoires.)

Le comportement de ls -dsans *est une simple extension de ce qui précède. Il suffit simplement de savoir une dernière chose à propos de ls: quand aucun argument n’est donné, cela suppose un argument par défaut de .. Désormais, sans cette -doption, le comportement susmentionné conduit au contenu du répertoire nommé par .énumération et à l'affichage des informations relatives à son contenu. Avec l' -doption, le répertoire .est traité comme s'il s'agissait d'un fichier et ses propres informations sont affichées, plutôt que son contenu énuméré.

Vous pouvez utiliser ls -d */ou ls -d .*/pour les répertoires cachés.

Essaye ça

 find . -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d

pour obtenir uniquement des répertoires sous votre emplacement actuel.

vous pourriez aussi aimer

tree -d 

qui répertorie proprement tous les répertoires et sous-répertoires avec une représentation graphique de la structure arborescente.

Si vous voulez voir uniquement les répertoires avec des détails comme l' ls -loption (ELL), vous pouvez utiliser ci-dessous:

find -maxdepth 1 -type d -ls;

Vous trouverez ci-dessus uniquement les détails que vous obtenez avec l' -loption.

Si vous voulez faire le travail d'une autre manière, essayez ceci:

ls -l | grep ^d

Bien qu'un seul outil soit suffisant dans cette situation. Pipe Line est toujours là pour vous aider. J'aime la flexibilité sous Linux, ce que je vous souhaite.

J'espère que cela rectifiera votre besoin. La commande ci-dessous ne listera que les répertoires d'un chemin donné.

ls -F <path> | grep /

Exemple:

ls -F ~ | grep /