Manipulation de l’historique BASH: search replace

Il existe une fonction d’expansion de paramètre / variable très pratique dans BASH que je ne vois pas dans l’historique. J'ai vérifié les pages de manuel pour l'historique et pour BASH lui-même. Pas là ... peut-être que j'ai raté ça.

Exemple: j'utilise beaucoup ssh et je peux le faire avec une expansion variable.

host=foo@bar.org

Supposons que je veuille extraire uniquement l'hôte. Supprimez plutôt le nom d'utilisateur.

hostonly=${host##*@}

Si je

echo $hostonly

Je reçois:

bar.org

Ma question: Est-il possible de faire cela avec l'historique en ligne de commande?

par exemple.,

Commande 1:

ssh foo@bar.org

Commande 2:

ssh gary@!!:##*@

Bien sûr, cela ne fonctionne pas, mais quelqu'un peut-il confirmer si ce type de correspondance de modèle est disponible?

Merci!

Bubnoff

bash regex

— Bubnoff
source

Dans mes exemples, il n’est pas particulièrement avantageux de faire ce que je demande. Oubliez le nombre de caractères - je m'interroge sur le support des regex dans la substitution d'historique bash. Peut-il fonctionner de manière similaire aux variables, en d'autres termes. Je connais la s & r rapide avec des caractères ainsi que la forme !!: s ///. Désolé pour la confusion!

— Bubnoff

Réponses:

La rcommande (qui est elle-même un cas particulier de la fccommande) est une astuce souvent manquée par les gens :

$ ssh foo@bar.org
(...)
$ r foo=baz

Le cas plus général est

$ fc -s foo=bar ssh

qui vous permet de sélectionner une commande de l’historique par sous-chaîne, puis d’effectuer la substitution spécifiée et de l’exécuter. Si vous laissez cette option -s, la commande sera chargée $EDITORpour une modification plus complexe; l'édition de ligne de commande rend la plupart du temps inutile, mais certaines modifications sont difficiles à effectuer sur la ligne de commande.

Vous pouvez également effectuer des manipulations assez complexes à l'aide de la !syntaxe de référence d'historique, mais pour des raisons historiques (le mécanisme d'historique de base a été établi par le passé cshet toutes les améliorations ont pour la plupart conservé la compatibilité), il utilise une syntaxe différente. Voir ici pour plus de détails.

— geekosaur
source

rest un alias qui a probablement besoin d'être défini (certaines installations peuvent l'inclure par défaut dans .bashrc). fctoujours seulement les substitutions de chaînes (il ne supporte pas les caractères génériques).

— Dennis Williamson

Cela dépendra également de la bashversion; ra été hérité de ksh, et bash4 semble enlever tous les ksh-ismes.

— geekosaur

$ ssh foo@bar.org
...
$ ^foo^gary^
...

La commande est répétée en utilisant "gary" comme nom d'utilisateur au lieu de "foo". Ce qui suit fonctionne de la même manière:

$ ssh foo@bar.org
...
$ !!:s/foo/gary/
...

— Dennis Williamson
source

J'étais au courant de ces méthodes. Mais selon les chaînes, les caractères génériques seraient beaucoup plus rapides. Quelle est l’assistance regex pour des exemples comme le second?

— Bubnoff

Le dernier signe est inutile dans l'exemple un

— Bubnoff

@Bubnoff: Malheureusement, la substitution d'historique Bash ne prend pas en charge les caractères génériques. Zsh, cependant, fait.

— Dennis Williamson

@Bubnoff: La dernière barre oblique est également inutile dans le deuxième exemple.

— Dennis Williamson