J'ai remplacé mon ancien routeur par DIR-615 de D-Link et maintenant, la redirection de port est si lente qu'elle rend le routeur pratiquement inutile pour les demandes provenant de l'extérieur de mon réseau.
Accéder au routeur lui-même (interface utilisateur d'administration) de l'extérieur se fait sans aucun problème, sans délai. Mais lorsque j'essaie d'accéder à un service résidant sur l'un des ordinateurs de mon réseau depuis l'extérieur, les demandes prennent des minutes et des minutes. Par exemple. Je peux voir la source de la page principale de mon application GWT, mais le chargement de fichiers CSS et JS supplémentaires prend des années.
Si quelqu'un pouvait recommander d'autres diagnostics, je devrais le faire pour comprendre ce qui se passe, ce serait formidable.
Quelques notes:
- arrive avec plus de services (application Web sur Tomcat, affichage de l'index des répertoires via Apache)
- que le service soit hébergé sur un ordinateur câblé ou sans fil ne fait aucune différence
- L'accès au service sur un hôte local fonctionne bien, de même que toute communication «interne»
- désactiver le pare-feu sur le PC cible ne fait pas la différence non plus (est logique)
- quand je remplace ce routeur par l'ancien (tous deux 192.168.1.1), tout fonctionne bien
- Je ne vois rien de suspect dans le journal du routeur
- Je crois avoir le dernier firmware (4.11)
- DIR-615 est nul, il est déjà mort une fois complètement
Mettre à jour:
- Après avoir refait les tests de chargement avec un de mes amis (qui réside dans une autre ville), il semble que le problème ne soit que limité à l'accès depuis mon réseau via IP publique . (Maintenant, le gars a signalé 5 & 5; il était auparavant entre 15 et 20 heures. Mais je suppose maintenant que cela a été causé par une sorte de pics de trafic temporaires.)
- Latence des ressources liées est ce qui tue le processus de chargement, leur téléchargement est correct. L'outil affiche une latence de 42 s pour un fichier CSS de 2 ko, alors que le nombre d / l est de 9 ms. Mais compte tenu de ce qui précède, je devrais probablement clore cette question et peut-être en ouvrir une nouvelle, la question ayant été reformulée.