Espaces de stockage hors de l'espace


3

J'utilise Windows 10 Enterprise. J'ai quatre disques de 3 To identiques configurés dans un pool d'espace de stockage. Chaque disque apparaît comme fournissant 2,72 To au pool. Je crée un espace de stockage avec REFS et la résilience sous forme de parité.

Venant d’un monde RAID-5, j’ai défini la taille sur (N-1) * taille_du_appareil = 8,16 To. Lorsque j'ai procédé à la copie de données sur le disque, j'ai été surpris de constater qu'il manquait d'espace après 7,26 To. Je suppose qu'il y a quelques termes que je ne comprends pas.

Sous Espaces de stockage, cela indique:

  • WDC 3TBx4 (F :)
  • Parité
  • 8,16 To
  • Utilisation de la capacité du pool de 10,8 To

Dans l'explorateur Windows, il montre:

  • WDC 3TBx4 (F :)
  • 915 Go libérés de 8,15 To.

Je suppose que ce que je ne comprends pas, c’est la définition de ces définitions lors de la création du pool et de l’espace:

  • Capacité totale de la piscine
  • Capacité de la piscine disponible
  • Taille (maximum) <---------------- quelque chose que je peux définir
  • Y compris la résilience

Puisque je ne veux pas supprimer l’espace 4x3To et recommencer, j’ai essayé l’expérience avec les fichiers VHD 4x5GB (malheureusement, je n’ai pas pu essayer les disques de 3 Go, car ils doivent apparemment faire au moins 4 Go). Avec des disques de 5 Go:

  • Capacité totale de la piscine: 17 Go
  • Capacité disponible de la piscine: 16 Go
  • Taille (maximum): la valeur par défaut est 8 Go, mais je peux le régler sur ce que je veux
  • Résilience comprise: 12 Go

Quelqu'un peut-il s'il vous plaît expliquer comment le calcul fonctionne?


La taille apparemment non plafonnée est due au fait qu’elle est provisionnée de manière fine, voir arstechnica.com/information-technology/2012/10/… (c’est un bon début, en général, mais gardez à l’esprit que cela vise Win8 et certaines des plaintes, comme le rééquilibrage, sont résolus dans Win10)
Bob

De plus, "Utilisation de la capacité du pool de 10,8 To" signifie essentiellement que votre 4 x 2,72 To = 10,88 To est plein. Peut-être en raison de frais généraux, voir community.spiceworks.com/topic/… .
Bob

J'ai fait un tas d'expériences et les résultats n'étaient pas prometteurs. J'ai fini par créer des pools et des espaces sur la ligne de commande dans Powershell après avoir examiné ce fil de discussion: social.technet.microsoft.com/Forums/windows/en-US/… Même après avoir défini manuellement le nombre de colonnes (ce qui est logique) et entrelacement et des bandes (pour lesquelles je ne pouvais pas trouver une bonne définition), il y avait toujours des quantités déroutantes de frais généraux. J'ai abandonné l'idée et fini par utiliser ZFS sur Linux via une machine virtuelle.
Stuyguy

Réponses:


1

Comme dans de nombreux cas, Microsoft s’attend à ce que nous l’utilisions sans savoir comment l’espace est géré. Et nous pas. Pratiquement, au lieu de 8,16 To d'espace utilisable, vous obtenez environ 1 To de moins. Une partie de son espace pour créer un cache de réinscription, une partie est utilisée pour des raisons inconnues.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.