Pas d'accès SMB lors de l'utilisation de deux routeurs

J'ai la topologie de réseau suivante:

Le PC de bureau est connecté via WiFi au routeur D-Link. Le problème est d'accéder aux partages SMB sur le Synology NAS .

Je peux envoyer une requête ping au NAS et également accéder à l'interface Web (via un nom d'hôte ou une adresse IP) sur différents ports. Mais je ne peux accéder à aucun partage SMB.

Cependant, lorsque je connecte le PC de bureau à la Fritzbox (en récupérant une adresse du sous-réseau 192.168.178.xxx), je peux accéder aux partages SMB du NAS.

Il n'y a pas de règles de pare - feu sur le D-Link ou sur le FritzBox qui bloquent explicitement un port. Sur le Synology, il n'y a pas d'entrées de journal concernant la tentative.

Comment savoir même quel appareil est à l'origine du problème?

Tout cela avait déjà fonctionné, alors j'ai soit foiré une partie de la configuration n'importe où, soit une mise à jour a causé ce problème.

— Ole Albers
source

La FritzBox fait-elle du NAT?

— mardi

Tout d'abord, naviguez-vous sur le NAS via l'explorateur Windows ou saisissez-vous un chemin UNC? Bien qu'il soit souvent facile de supprimer les règles de pare-feu, la plupart des routeurs de niveau domestique / SOHO ne peuvent pas désactiver la traduction d'adresses réseau et ont souvent une logique de pare-feu codée en dur en jeu. Si vous ne pouvez pas désactiver NAT, vous devrez créer des règles de transfert de port pour transférer les ports SMB du NAS. Personnellement, je n'ai jamais eu de chance avec les routeurs SOHO au milieu de mon réseau. Les routeurs d'entreprise sont suffisamment configurables, mais la plupart du temps, la seule chose à faire avec un routeur soho est de le placer en mode pont et de regrouper les deux réseaux locaux en un seul.

— Frank Thomas

@mtak oui, c'est le cas

— Ole Albers

Résolu. C'est peut-être une solution habituelle:

On dirait que le routeur D-Link-Router a bloqué le trafic SMB3. (Et SMB2 aussi) Le passage à SMB1 sur mon NAS a résolu le problème.

— Ole Albers
source