Quelle est la signification d'un étalon-or?

En lisant quelques articles, je suis tombé sur le terme "jeu d'or" ou "étalon or". Ce que je ne comprends pas, c'est ce qui fait de l'étalon-or un ensemble de données? L'acceptation par les pairs, le nombre de citations et si c'est la liberté du chercheur et la pertinence du problème qu'il attaque?

Dites que vous voulez mesurer un certain polluant dans l'eau potable, l'étalon-or sera la méthode qui le détectera avec la sensibilité et la précision les plus élevées. N'importe quelle autre méthode peut alors être comparée à celle-ci, sachant que -dans certaines conditions- l'étalon-or est le meilleur (par exemple: si vous avez besoin de mesurer le polluant sur site, l'étalon-or ne sera pas une méthode qui nécessite de grosses machines pour être utilisé, car vous ne pourrez pas l’apporter avec vous).

Je pense que l'article Wikipedia l' explique assez bien:

En médecine et en statistique, le test de l'étalon-or fait référence à un diagnostic, un test ou une référence qui est le meilleur disponible dans des conditions raisonnables . Il ne doit pas nécessairement être le meilleur test possible pour la condition en termes absolus. Par exemple, en médecine, traitant des conditions qui nécessitent une autopsie pour avoir un diagnostic parfait, le test de l'étalon-or est normalement moins précis que l'autopsie. Quoi qu'il en soit, il est évidemment préféré par les patients.

Un étalon-or est un étalon accepté comme le plus valide et le plus utilisé. Vous pouvez appliquer l'expression à tout ... Mais vous pouvez toujours accepter ou critiquer la norme, en particulier dans le cas d'un ensemble de données.

Dans un défi, cela signifie généralement la réponse à l'ensemble de test, précédemment caché aux participants.

Le terme "étalon or" a été beaucoup utilisé en ce qui concerne No Child Left Behind. Un élément important de la législation est qu'elle a établi la nécessité pour le domaine de l'éducation de s'orienter vers des interventions et des pratiques qui se sont révélées efficaces dans des études rigoureuses. Dans les documents NCLB, les plans de recherche ont été classés en trois catégories en fonction de la solidité des conclusions qu'elles justifient. Les essais de contrôle randomisés (c'est-à-dire des expériences randomisées ou vraies) sont les seuls plans qui fournissent des "preuves solides" d'efficacité. Ainsi, ils ont été surnommés «l'étalon-or» de la recherche pédagogique. De véritables expériences bien conçues bénéficient d'une priorité plus élevée dans l'octroi de subventions de recherche fédérales.

J'ai observé le terme «étalon-or» entre guillemets plus souvent qu'autrement, je suppose donc qu'il signifie quelque chose de très subjectif. Même dans l'article Wikipedia, certains paragraphes y font référence entre guillemets. Le PO fait également référence à un "ensemble de données étalon-or" que je considère comme un "étalon-or" pour l'analyse descriminante, comme dans l'ensemble de données Fish-Iris étant le "étalon-or". Mais je ne suis pas sûr à 100% que l'utilisation soit cohérente.

L'étalon d'or ou l'étalon d'or est un terme utilisé pour décrire une collection d'étiquettes qui peuvent être recueillies auprès d'experts. Ce corpus est coûteux car vous devez obtenir les compétences d'experts pour travailler dans le marquage, ils sont de haute qualité et précis.

L'étalon-or est la randomisation de votre affectation de l'échantillon dans différents groupes pour votre expérience et un double aveugle.