Je lisais un article sur l'ajustement de courbe bayésienne ( Dimatteo et al., Ajustement de courbe bayésienne avec des splines à nœuds libres, 2001 ) et suis tombé sur le symbole \ bumpeq . Il est utilisé plusieurs fois dans le document, mais jamais défini de manière explicite. Après quelques recherches sur google et stackexchange, il semble que le symbole ne soit ni largement utilisé ni défini de manière conventionnelle.
Ci-dessous, je donne un exemple avec le contexte de l'article cité. Je m'excuse à l'avance de ne définir aucun des autres symboles, mais cela reviendrait à copier de grandes parties du texte du papier auquel j'ai lié et serait de peu d'utilité pour la question.
De p1059 (équation 8):
Soit dit en passant, nous pouvons également voir cela dans l'approximation du rapport de vraisemblance pour le modèle normal dans l'équation (6) par
Du contexte, il semble que représente une approximation. Si tel est le cas, est-il alors synonyme de symboles plus conventionnels pour une approximation comme ou ? ou est-il utilisé pour représenter un type particulier d'approximation pour lequel ou serait insuffisant ou trompeur?
conventionally defined
, j'ai pensé partager la définition conventionnelle que j'ai trouvée, bien que plus large à la géométrie. Peut-être pourrait-il fournir un indice sur son utilisation prévue. math.stackexchange.com/questions/1766828/…