Si j'ajuste mes données avec quelque chose comme lm(y~a*b), dans la syntaxe R, où aest une variable binaire et bune variable numérique, le a:bterme d'interaction est la différence entre la pente de y~bat a= 0 et at a= 1.
Maintenant, disons que la relation entre yet best curviligne. Si je correspond maintenant lm(y~a*poly(b,2)), alors a:poly(b,2)1le changement dans le changement de y~bconditionnel au niveau de acomme ci-dessus, et a:poly(b,2)2est le changement de y~b^2conditionnel au niveau de a. Cela prend un peu d'ondulation, mais si l'un de ces coefficients d'interaction est significativement différent de zéro, je peux affirmer que cela signifie anon seulement le déplacement vertical de ymais aussi l'emplacement du pic et la pente d'approche du sommet de la y~b+b^2courbe.
Et si je m'adapte lm(y~a*bs(b,df=3))? Comment interpréter les a:bs(b,df=3)1, a:bs(b,df=3)2et les a:bs(b,df=3)3termes? Ces déplacements verticaux yde la spline sont-ils attribuables aà chacun des trois segments?