Questions marquées «language-design»

Questions concernant la conception et la structure des langages de programmation.

14
Pourquoi la plupart des langages de programmation ne prennent-ils en charge que le renvoi d’une valeur unique à partir d’une fonction? [fermé]
Y a-t-il une raison pour laquelle les fonctions de la plupart (?) Des langages de programmation sont conçues pour prendre en charge un nombre quelconque de paramètres d'entrée, mais une seule valeur renvoyée? Dans la plupart des langages, il est possible de "contourner" cette limitation, par exemple en utilisant des …
14
Pourquoi 0 est faux?
Cette question peut sembler stupide, mais pourquoi 0évalue-t-elle falseet toute autre valeur [entière] trueest la plupart des langages de programmation? Comparaison de chaîne Comme la question semble un peu trop simple, je vais en expliquer un peu plus: tout d’abord, cela peut sembler évident à tout programmeur, mais pourquoi n’y …
12
On m'a dit que les exceptions ne devraient être utilisées que dans des cas exceptionnels. Comment savoir si mon cas est exceptionnel?
Mon cas spécifique ici est que l'utilisateur peut passer une chaîne dans l'application, qu'elle analyse et l'assigne à des objets structurés. Parfois, l'utilisateur peut taper quelque chose d'invalide. Par exemple, leurs commentaires peuvent décrire une personne, mais ils peuvent dire que leur âge est "pomme". Le comportement correct dans ce …
9
Pourquoi utiliser des classes partielles?
À mon sens, le partialmot-clé ne fait que permettre à une classe d'être divisée en plusieurs fichiers source. Y a-t-il une raison de faire cela autre que pour l'organisation du code? Je l'ai vu utilisé pour cela dans les classes d'interface utilisateur générées. Cela semble une mauvaise raison de créer …
8
Comment certaines communautés linguistiques (par exemple, Ruby et Python) ont-elles pu empêcher la fragmentation alors que d'autres (par exemple, Lisp ou ML) ne l'ont pas été?
Le terme "Lisp" (ou "Lisp-like") est un parapluie pour beaucoup de langues différentes, telles que Common Lisp, Scheme et Arc. La fragmentation est similaire dans les autres communautés linguistiques, comme dans ML. Cependant, Ruby et Python ont tous les deux réussi à éviter ce destin, où l’innovation était davantage liée …
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.