Je suis actuellement confronté à un dilemme avec une prochaine évaluation de performance. Lorsque j'ai commencé à travailler pour ma société il y a environ un an, j'ai essayé d'être aussi honnête que possible dans ma perception de mes compétences et de mes connaissances en programmation. J'ai basé mes compétences perçues sur mes capacités de codage par rapport à celles que je considère être de bons programmeurs et développeurs. Donc, le salaire qui m'a été fourni me satisfaisait à l'époque.
Cela ne me pose aucun problème, car j'estime que l'honnêteté est importante pour trouver un emploi et y rester. De plus, je crois qu'une fois que je serai au travail si je suis meilleur que ce que j'ai laissé croire à l'employeur, ma performance reflétera cela.
En même temps, un autre développeur a été embauché. Nous avons tous deux été engagés pour travailler sur le même projet et pour le même ensemble de tâches. Il y a quelques mois, j'ai découvert que cette personne était nettement plus rémunérée que moi. Au cours du projet, je me suis rendu compte que cette personne est bien inférieure à moi en termes de compétences en programmation et même de connaissances commerciales. J'ai dû l'aider à maintes reprises lors de tâches de programmation, réviser son code, proposer de meilleures solutions et expliquer les concepts relatifs au projet sur lequel nous travaillons. Même si nous avons tous deux commencé au même moment.
Comment puis-je augmenter mon salaire (au cours de l'examen) pour qu'il soit au moins comparable avec cette personne sans mentionner directement son nom ni que je sache en quoi cela consiste? Si je le justifie en fonction du travail que j'ai effectué, que se passe-t-il s'ils ne me proposent pas de package comparatif? Est-ce juste que je veuille plus ou suis-je gourmand?