Que faire si l'intervieweur ne vous laisse pas suffisamment de temps pour répondre? [fermé]


12

J'ai eu un entretien avec une entreprise bien connue. Après avoir terminé le premier tour d'entrevue, j'étais confiant que je serais présélectionné pour le deuxième tour. Mais je ne savais pas que mon deuxième tour serait un désastre.

Le deuxième tour a commencé et l'intervieweur m'a demandé de lui parler de mon profil. Une fois cela fait, il m'a dit qu'il allait obtenir un stylo et un papier (malheureusement je n'avais qu'un stylo) et il n'est revenu qu'après 15 minutes. Une fois revenu, il a commencé à me poser des questions sans me donner l'occasion de réfléchir à la question et à la réponse. Je le pense vraiment, 5 secondes après la première question, il me posait une autre question, que je réponde ou non à la première question. Je lui ai aussi dit poliment entre les deux de me donner une chance de répondre, mais pas de chance.

Une fois l'entretien terminé, j'ai eu l'impression qu'il a pris une pause de 15 minutes pour mémoriser ces questions et qu'il les a émises devant moi avant qu'il n'oublie et qu'il ne manque de questions. Que peut-on faire dans un tel cas?


18
Voudriez-vous travailler avec lui?
Job

37
Permettez-moi de le dire comme suit: à première vue, il vient de vous montrer combien la société accorde de la valeur à la préparation d'une réunion et à la priorité qu'elle accorde aux entretiens. Il aurait dû apporter un stylo et du papier avec lui, s'il prévoyait d'en avoir besoin, et il n'y a aucun moyen sur Terre, cela devrait lui prendre 15 minutes pour aller chercher un stylo et du papier. Quelque chose ne va pas avec cette image, et vous ne voulez probablement pas savoir de quoi il s'agit.
John R. Strohm

12
Nommez également l'entreprise. Rien de tel que la honte du public pour leur faire changer de comportement.
Christopher Mahan

3
Il aurait aussi pu juste te baiser pour voir comment tu réagirais.
Matthew Whited

3
Je parierais que le deuxième intervieweur avait déjà décidé de ne pas vous vouloir mais que quelqu'un d'autre voulait vous interviewer. Vous ne devriez pas vouloir travailler pour cette entreprise si c'est le cas.
Austin Salonen

Réponses:


29

Vous dites poliment mais fermement à l'enquêteur que son comportement est impoli et lui suggérez d'arrêter. S'ils persistent, vous partez calmement. Ne pensez pas que vous êtes impuissant simplement parce que vous êtes l'interviewé. Vous n'avez pas besoin d'autoriser un mauvais comportement (en particulier de la part d'un futur collègue ou patron potentiel) simplement parce que vous voulez le travail.

Il est probable que vous n'obtiendrez pas le poste. Mais il est probable que vous n'auriez pas voulu le travail de toute façon. Gagner gagner.


Je suis d'accord que les gens doivent se défendre lorsqu'ils sont placés dans des positions comme celle-ci. Le PO ne dit pas à quel type de poste il s'agissait, mais si c'était quelque chose comme un manager, un BA, etc., alors c'était probablement un test pour voir à quel point ils géraient bien devant les grands trous. Ou l'intervieweur était juste un âne lui-même. De toute façon, ne le tolérez pas.
Aaronaught

1
@Aaronaught Right. Si c'était un test, vous venez de le réussir. Vous pouvez maintenant décider si vous voulez travailler pour quelqu'un qui vous soumet à de tels tests.
Rein Henrichs

1
"... il est probable que tu n'aurais pas voulu le travail de toute façon." OMI, les gens jettent ce autour de façon trop ici. Même si vous ne voulez pas du travail. Il est inutile de ne pas faire de votre mieux pour l'obtenir. Ensuite, vous pouvez continuer à vous occuper de vous permettre de manger à nouveau.
Steven Evers

Je ne suggère pas de "faire de votre mieux pour ne pas l'obtenir", je suggère que le PO réagisse à la situation de manière professionnelle et adulte. Je pense que c'est la meilleure façon de l'obtenir. Si cette réponse n'est pas appréciée, je m'en tiens à mes "chances".
Rein Henrichs

@Rein +1 pour une excellente réponse.
Edward

18

Il avait probablement l'intention d'évaluer votre réaction à vous traiter de cette façon. Aucun autre objectif insensé ne peut être atteint grâce à cette approche étrange.

J'ai personnellement mis un downvote mentalement à une entreprise qui essaie de me faire des trucs psycho. Mon expérience montre qu'après ce genre de choses, l'atmosphère de confiance et de respect initiaux est généralement rompue et l'entretien ne va nulle part.


2
"N'attribuez jamais à la malveillance ce qui s'explique de manière adéquate par la stupidité" - je doute qu'il teste activement le candidat; très probablement, il n'était tout simplement pas très bon pour donner des interviews.
Tikhon Jelvis

@Tikhon Jelvis: J'ai cependant du mal à croire que la situation décrite s'est produite involontairement. Si l'on est si haut placé que l'on a le pouvoir de mener des entretiens, on est obligé de posséder certaines compétences en communication. Je pense.

Ne pariez pas sur le gars ayant un rang élevé. J'ai été pris dans des interviews (et j'ai dit quelle serait ma recommandation quand j'aurais fini) juste parce que nous avions besoin d'un certain nombre de personnes pour dire "non merci" à une personne interviewée par la politique de l'entreprise.
PSU

+1 pour détester les jeux d'esprit. J'ai fait beaucoup de débats quand j'étais plus jeune, donc cette merde ne me dérange pas vraiment, mais j'ai trouvé que, quand je prenais le travail de toute façon, l'entreprise était presque toujours un mauvais endroit pour travailler. S'ils ont besoin de tester votre réaction aux jeux d'esprit dans l'interview, c'est parce que vous entrerez en contact avec les jeux d'esprit au quotidien.
Satanicpuppy

14

Rien, il est libre de vous demander ce qu'il aime, comment il aime.


7
+1: Aucune règle ne dit que les entretiens doivent être équitables.
Joel Etherton

3
Pas de règle mais l'entretien va dans les deux sens donc aucune réclamation n'est acceptée si le candidat rejette l'entreprise.

3
+1 - Peut-être qu'il testait juste que vous pouviez garder votre sang-froid dans une situation "impossible". C'est une compétence importante dans de nombreux domaines, y compris le développement.
l0b0

5
Devoir faire face à trop de stress est le signe d'une entreprise mal gérée.
Job

12
@Joel. Est-il également libre de baisser son pantalon? Libre d'insulter la mère de la personne interrogée? Libre de dire à l'intervieweur qu'il est gros et laid? Non. La décence professionnelle existe. Ce type n'en avait pas. Tu ne veux pas travailler avec lui. Notez que cela pourrait également être un moyen de transmettre "Nous avons déjà décidé que nous ne voulons pas de vous, donc nous allons vous faire croire que vous êtes stupide et vous partirez". Mauvais tout autour.
Christopher Mahan

7

Pas tant. J'oublierais ce travail et j'irais pour un autre. On dirait qu'il essayait de te rabaisser.


Un mauvais intervieweur ne fait pas une mauvaise entreprise (aucune grande entreprise n'échappe à quelques-uns). Assurez-vous simplement de ne pas lui rendre compte.
hotpaw2

4

Si je comprends bien, la théorie derrière de telles interviews est que cela ne vous donne pas le temps de formuler un mensonge. Je ne l'achète pas moi-même, mais s'il pense que c'est efficace, il a le droit de l'utiliser. Et si cela vous déteste, vous avez le droit de sortir et de ne pas revenir. Ou vous pouvez simplement répondre aux questions, si vous voulez assez ce travail spécifique.


4

J'aime les idées de:

  • vous ne voulez probablement pas travailler là-bas, pensez que c'est une entreprise qui ne vaut pas la peine de vous inquiéter et commencez à vous préparer pour la prochaine entrevue

  • ne le supportez pas - demandez (poliment!) pendant l'interview pourquoi le format de la question du coup de feu? Qu'est-ce que l'intervieweur essaie d'en tirer? vous pouvez peut-être aider l'intervieweur à être un meilleur intervieweur en lui montrant le comportement qu'il recherche d'une manière plus productive.

  • faire un suivi (poliment) avec un point de contact. La plupart des endroits que j'ai interviewés ont une sorte de représentant des RH qui supervise le processus. Il est tout à fait normal de mentionner à cette personne que vous avez été quelque peu déconcerté par les questions de tir rapide et que vous n'avez pas compris pourquoi vous avez été laissé seul dans une pièce pendant 15 minutes. Il pourrait y avoir de nombreuses raisons - tout ce que votre intervieweur a reçu a été une très mauvaise nouvelle personnelle et a perdu tout son sens de la vie sociale au profit d'une sorte de style d'entrevue inhabituel que la culture d'entreprise promeut. Vous ne saurez jamais pourquoi si vous ne demandez pas, et si le gars fait quelque chose de contraire à la politique de l'entreprise, alors il est bon de le faire savoir au représentant des RH via des questions polies. Étant donné que cela ne donne pas à l'entreprise un très bon visage public, il pourrait être agréable pour eux de le savoir.

  • même chose avec le suivi si vous utilisez un chasseur de têtes. Les recruteurs ont souvent une relation étroite avec les entreprises, et bien qu'ils ne soient pas les mêmes que le service des ressources humaines, ils ont souvent plus d'attraction que vous ne le pensez. De plus, si un recruteur vous envoie, il appréciera de savoir que cette entreprise prend un style d'entrevue bizarre et qu'il pourra peut-être mieux préparer ses candidats à l'avenir.


2

Cela vous donne quelques conseils sur le type d'équipe avec laquelle vous pourriez travailler au cas où vous seriez entré. Vous pouvez envoyer un e-mail à la personne qui a organisé l'entretien et transmettre votre expérience.


1

D'après mon expérience, ce qui se passe pendant l'entrevue est toujours un signe fort de ce à quoi ressemblera l'entreprise. Lorsque j'ai eu des situations problématiques dans une entreprise, je pouvais presque toujours regarder en arrière pour voir des indices de ces problèmes lors de l'entretien ou d'autres événements de pré-embauche.

Puis-je suggérer que vous ne voulez pas travailler avec ou pour l'intervieweur, et peut-être pas l'entreprise non plus.


1

Les intervieweurs ont des styles différents. Certains aiment vous tester sous pression mais cela devrait arriver après le premier tour de base. Selon toute probabilité, ils avaient déjà décidé de ne pas vous embaucher. OMI L'entretien n'était qu'une formalité à accomplir. J'ai dû arrêter quelques aperçus où j'ai senti qu'ils avaient décidé de ne pas m'engager et ont juste pris l'interview parce qu'ils ne m'ont pas trié au préalable.

Oubliez ça et essayez ailleurs.


0

Si vous voulez vraiment, vraiment le travail, et que vous êtes convaincu que cet intervieweur n'est pas particulièrement représentatif de votre environnement de travail, attendez six mois ou un an et postulez à nouveau lorsqu'un poste est ouvert.

Les chances d'être à nouveau interrogé par la même personne sont faibles, et il est peu probable que cet entretien soit retenu contre vous.


0

Vous voyez, voici le truc. Lorsqu'un intervieweur se comporte ainsi, il peut y avoir l'une des deux raisons suivantes -

1) Il sait que vous ne pouvez PAS éventuellement répondre à une question en (vous avez dit 5 secondes?) En si peu de temps. Tout ce qu'il veut faire, c'est évaluer à quelle vitesse vous êtes sur vos gardes. Avez-vous une réponse prête quand il vous le demande? Pouvez-vous suivre son rythme? C'est peut-être ce qu'il cherche.

2) Il est hors de son culbuteur, ou a peut-être ADD / OCD ou quelque chose qui lui fait oublier qu'il a déjà posé une question et passer à la suivante.

Tout ce dont VOUS devez vous soucier, c'est de la qualité de l'entreprise, de la façon dont vous pensez que vous serez traité là-bas et s'il s'agit du même type de personnes que vous devrez supporter jour après jour.

Si ce dernier est le cas, je vous suggère de tourner la queue et de courir.

Sinon, mieux affiner vos compétences pour pouvoir répondre à tout ce qu'il vous demande, quand il vous le demande :)


-2

Donnez un coup de téléphone à son supérieur et dites-lui ce qui s'est passé.Si cette histoire le surprend autant que vous, il peut encore y avoir une opportunité pour vous. Sinon, vous pouvez lui dire qu'il est fou de merde.


1
Vous voulez rester professionnel, même en cas de comportement non professionnel. Appeler des noms de personnes n'est pas professionnel.
Bernard

1
Vous ne pouvez pas gagner avec ça. Son supérieur ne pouvait pas prendre l'opinion d'un candidat sur un employé en qui il avait suffisamment confiance pour mener des entretiens. Et même s'il le pouvait, voudriez-vous entrer dans un nouvel emploi en tant que gars qui a dépassé la tête des enquêteurs pour obtenir une deuxième chance?
Eric Wilson

1
Si quelqu'un sous ma supervision faisait cela, je voudrais le savoir, mais je le mettrais dans le contexte de plusieurs autres comportements que j'ai remarqués avant de prendre toute mesure. Cela pourrait expliquer pourquoi cette personne n'est pas en mesure d'embaucher des personnes qualifiées. Suggérez d'être plus professionnel à ce sujet.
JeffO

1
Je pense que si vous attendez un mois pour envoyer une lettre très courtoise au chef des ressources humaines ou à la personne compétente C? O, ce serait probablement plus efficace.
Christopher Mahan

1
Ce que vous devez absolument éviter, pour avoir un impact, c'est toute trace de raisin aigre. Gardez votre langue professionnelle et vos descriptions concises et factuelles (la question d'origine est bonne à ce sujet). Je suggère une lettre plutôt qu'un appel téléphonique, car il est plus facile de bien faire les choses de cette façon et d'éviter les fausses impressions.
David Thornley
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.