Allez-vous utiliser un test de compétences techniques en ligne pour embaucher un développeur principal? [fermé]

14

Dans l'état actuel des choses, cette question ne convient pas à notre format de questions / réponses. Nous nous attendons à ce que les réponses soient étayées par des faits, des références ou une expertise, mais cette question suscitera probablement un débat, des arguments, des sondages ou une discussion approfondie. Si vous pensez que cette question peut être améliorée et éventuellement rouverte, visitez le centre d'aide pour obtenir des conseils.

Fermé il y a 6 ans .

Il existe des services en ligne comme IKM qui offrent des tests de compétences dans de nombreux domaines, y compris la programmation.

Utiliseriez-vous ce genre de tests lors de l'embauche pour un poste de développeur senior?

Qu'en est-il uniquement pour comparer objectivement les candidats avant de les appeler pour un entretien? Pourriez-vous l'utiliser comme une étape après la présélection des candidats après les entretiens?

Cette approche est-elle plus appropriée dans certaines situations par rapport à d'autres? Avez-vous personnellement utilisé ce type de service ou connaissez-vous quelqu'un qui en a?

hiring interview

— softveda
source

IKM offre-t-il la possibilité de personnaliser les questions?

— talonx

Oui, ils le disent dans leur brochure. Je n'ai pas vraiment d'expérience. De plus, le test est adaptatif, c'est-à-dire qu'il se durcit progressivement au fur et à mesure que vous répondez correctement aux questions.

— softveda

Encore mieux, utilisez un test de QI :)

— Aditya P

La seule fois où j'ai passé un «test de compétences en ligne» dans le cadre d'un entretien d'embauche, j'ai eu plusieurs questions erronées parce qu'elles étaient mal écrites (ce que le test attendait pour la bonne réponse était en fait invalide) ou mal (aucune des réponses n'avait de sens dans le contexte de la question, ou la question n'était pas claire).

— alroc

1

Les tests en ligne sont très limités à l'OMI: une personne âgée peut ne pas être familière avec le sujet spécifique du test en ligne mais peut être capable de l'apprendre dans les deux semaines. Un développeur moins expert pourrait connaître ce sujet et obtenir de très bons résultats, mais c'est à peu près tout.

— Giorgio

27

Pour être franc: non, non, non, non et non!

Demandez au candidat de faire du codage avec vous, c'est la seule façon de savoir comment il pense comment résoudre les problèmes et comment il pourrait s'intégrer dans votre équipe.

En passant, j'essaierais d'éviter de recruter via la technique de la loterie CV :-), plutôt de trouver de bonnes personnes par le bouche à oreille, des conférences, des rencontres de la communauté technique, etc. Évite également les agents de recrutement de requins.

— Martijn Verburg
source

2

Bonne idée pendant l'entrevue. Mais qu'en est-il de la sélection des candidats, les bons ne devraient-ils pas simplement les parcourir? Pour la direction, cela semble être une solution objective et rentable que d'appeler de nombreux candidats pour un entretien. Essayer de jouer l'avocat du diable ici.

— softveda

2

Voir ma note «à part». Passer par le CV puis la loterie de test technique en ligne ne vous permettra pas de trouver un bon candidat de manière fiable. Disons que le test en ligne est comme un examen certifié Sun / Oracle pour Java - Le développeur junior qui vient d'étudier l'examen réussit facilement ce test. Martin Fowler, qui n'a pas codé en Java récemment - échoue, qui préférez-vous embaucher?

— Martijn Verburg

Je suis d'accord avec vous et c'est pourquoi je l'ai marqué comme réponse. Je ne fais pas l'embauche donc la décision n'est pas la mienne.

— softveda

13

D'un professionnel de l'informatique de 38 ans qui a récemment dû passer l'un de ces tests, j'ai été consterné à l'idée que quelqu'un les ait vendus comme utiles. Les questions semblaient se concentrer sur des techniques rarement utilisées dans les expériences quotidiennes, des choses qu'un programmeur expérimenté clonerait simplement à partir d'exemples de travail d'autres programmes ou utiliserait des manuels ou des amis pour les déterminer. Aucun programmeur expérimenté n'écrit presque jamais un programme à partir de zéro. Quelle perte de temps. Quiconque pense que les programmeurs expérimentés connaissent par cœur toutes les fonctionnalités des langages qu'ils utilisent, n'ont aucune idée de la façon dont le travail est fait dans la réalité. Il est effrayant comme d'habitude, de penser que les personnes RH sans expérience technique pratique, considèrent ces tests comme une excuse pour leur manque de connaissances. Dit Nuff.

— Haut de la colline - pas au-dessus
source

6

En théorie, l'idée d'un test en ligne pour éliminer les candidats complètement non qualifiés n'est pas trop mauvaise. Malheureusement, il est pratiquement sans valeur en réalité.

Tout d'abord, aucun des sites de test en ligne que j'ai consultés n'avait de test qui en valait vraiment la peine. Deuxièmement, il est trop facile pour une personne complètement non qualifiée de demander à un ami (ou à quiconque) de l'aider pendant la durée d'un test et de passer avec brio sans rien savoir du sujet.

Même si vous pouviez contourner le deuxième problème (par exemple, demandez-leur de passer le test sur un ordinateur dans vos bureaux, sans personne d'autre, pas de programmes de chat, etc.), je doute qu'il existe de toute façon un test en ligne utile. Les tests portent généralement sur des faits, pas sur des idées - mais la programmation concerne principalement les idées et (en particulier) l'exercice d'un bon jugement. Alors qu'un programmeur a certainement besoin de connaître certains faits sur le (s) langage (s) qu'il utilise, un test de ce type de connaissances ne vous en dira pas beaucoup.

— Jerry Coffin
source

3

Je vous suggère d'utiliser les services de test en ligne uniquement pour filtrer les candidats incompétents. Parce que de nombreux développeurs seniors (comme ils le pensent) ne sont pas des développeurs seniors. Juste moyen ou junior.

Après avoir filtré les programmeurs incompétents, vous devez rencontrer chaque candidat et lui poser des questions sur l'expérience.

L'expérience devrait être le principal critère de sélection. Les compétences en programmation sont deuxièmes, mais aussi très importantes.

Découvrez les services de test suivants, IKM similaires, mais uniquement destinés aux programmeurs:

Tests pour Geeks, Codility, BrainBench

— Joseph
source

2

L'engagez-vous pour passer des tests ou écrire du code?

Si vous rencontrez autant de problèmes avec l'écran d'introduction, vos recruteurs et partenaires de placement font du mauvais travail et vous devez les remplacer. Si quelqu'un ne m'envoie qu'un flux de très mauvais candidats qui ne peuvent pas réussir un simple test en personne, nous changeons de recruteur.

— sal
source

-1

Souhaitez-vous utiliser ce type de tests lors de l'embauche de postes de développeur senior?

Oui.

Qu'en est-il uniquement pour une évaluation objective des candidats avant de les appeler pour un entretien?

Non. L'analyse comparative implique que vous comparez les candidats en fonction du score. Les tests sont mieux utilisés pour déterminer une base de référence, et non pour effectuer une analyse comparative entre les candidats.

Pourriez-vous l'utiliser comme une étape après la présélection des candidats après l'entretien?

Non. Vous auriez dû faire le test avant l'entretien. L'entretien est la base d'une réflexion future.

Cette approche est-elle plus appropriée dans certaines situations par rapport à d'autres?

Si la preuve de connaissances en programmation représente l'essentiel de ce qu'un candidat apporterait (par exemple développeur débutant), elle est proportionnellement plus utile.

Avez-vous personnellement utilisé ce type de services ou connaissez-vous quelqu'un qui l'utilise?

J'en ai fait l'objet dans une entreprise de recrutement que j'ai utilisée. Je l'ai trouvé utile pour comprendre quels concepts je devais approfondir.

— Thomas Langston
source

-1

J'ai utilisé des tests pour embaucher des développeurs, et je le ferais encore. Alors que les trois finalistes ont échoué, j'ai fini par embaucher celui qui avait le meilleur score du groupe. Je pense que c'était une bonne décision. Lorsque vous embauchez un ensemble de compétences que vous n'avez pas déjà dans le personnel, il est impossible d'évaluer objectivement les compétences de la personne que vous embauchez.