mon groupe est à la recherche d'un stockage abondant. Nous utilisions traditionnellement des SAN SAN à grande capacité, mais ils sont beaucoup plus chers et offrent beaucoup plus de performances que ce dont nous avons besoin.
Nous voulons un stockage partagé hautement disponible, et s'il fonctionne comme des lecteurs locaux de bureau, c'est parfait.
Existe-t-il des solutions de disques partagés qui peuvent nous rendre plus lents mais plus gros?
Nous aimons NexSan SataBeast mais ils n'ont pas une présence entièrement mondiale, ce qui rend le support difficile (nous sommes une entreprise mondiale).
Y a-t-il un stockage de ce type que vous recommanderiez? Nous préférons utiliser le stockage attaché au FC, mais nous sommes ouverts aux suggestions.
Merci,
Wout.
EDIT : Pour répondre aux demandes d'éclaircissements, nous aimerions
- prise en charge matérielle disponible à l'échelle mondiale
- des dizaines de TB avec la capacité de croître
- Hautement disponible: capacité à fournir des services en cas de pannes courantes, donc:
- lecteurs enfichables à chaud
- multipath IO
- contrôleur actif / actif
- Tout ce qui a un faible rapport coût / bénéfice
- NFS uniquement peut être une option en fonction de la HA-ness et des performances
- Prix: peu importe le prix, mais le moins possible
Fondamentalement, je me demande à quoi ressemble actuellement le graphique 3D de la performance prix-disponibilité. S'il y a des courbes exponentielles nettes, je serais intéressé par les systèmes dans ces coudes.
Comme indiqué ci-dessous, cela pourrait être fait par une batterie de matériel de niveau PC desservant iSCSI et RAID6 de logiciel hôte. Cela prouve que, quel que soit le coût d'une baie de stockage haut de gamme EMC, c'est probablement trop.