Plus de plateaux + plus de têtes équivaut à plus de chances d'échec.
Prenez deux disques durs WD courants
640 Go = deux plateaux
1 To = trois plateaux
WD Black 640GB vs 1TB comparison
Drive Ready Time 11 sec 13
R/W Power watts 8.3 8.4
Idle Power watts 7.7 7.8
Standby watts 1 1
Max shock 300g 250g
Performance seek 29 33
Quiet seek 26 29
Ce plateau supplémentaire = plus de bruit, plus de consommation d'énergie, plus de chaleur, un temps de préparation plus lent, plus sensible aux chocs et plus de vibrations.
S'ils faisaient le même design de lecteur avec un seul plateau, il aurait des spécifications encore meilleures. Dans ce cas, il s'agit de disques grand public mais ce sont des disques haut de gamme grand public avec le double de cache et une garantie de 5 ans. Vous verrez des mathématiques similaires si vous examinez attentivement la documentation sur n'importe quelle marque ou style de disque dur traditionnel (plateaux tournants). C'est purement une question de physique que plus de plateaux rendent un lecteur moins fiable.
Jeff Hengesbach avait également raison quand il a dit
La principale préoccupation des «gros» disques est le temps de reconstruction en cas de panne. Plus le disque est grand, plus la reconstruction est longue, plus la fenêtre pour une panne de disque supplémentaire et une perte potentielle de la baie est grande. Avec les «gros» disques, la valeur commerciale de la disponibilité devrait déterminer un niveau de risque acceptable (perte de matrice) qui déterminera votre sélection de niveau RAID et le nombre de disques (plus de disques = plus de chances de panne de disque).
ajouter une petite dose de Graeme Perrow
Un lecteur avec cinquante millions de secteurs a dix fois plus de chances d'avoir un mauvais secteur qu'un lecteur avec cinq millions de secteurs. Je suppose que le taux d'échec parmi les gros disques et les petits disques est le même ici, ce qui n'est probablement pas une bonne hypothèse
Plus de plateaux = mauvais
Plus d'espace de stockage est un sac mixte. Les avantages et les inconvénients sont nombreux.
Plus de secteurs sont vraiment plus de risques d'erreurs. Pas nécessairement linéaire mais certainement un facteur.
À moins que vous ayez besoin de plus d'espace que de fiabilité, je vous suggère de vous en tenir à des disques à un ou deux disques. Il faut de la recherche et, dans certains cas, de la chance de savoir ce que vous obtiendrez lors de la commande de disques, car certains fabricants évitent non seulement de publier le nombre de plateaux, mais ils peuvent même vendre plus d'un disque sous le même numéro de pièce.
Prenons par exemple le WD3200AAKS, il existe une version à plateau unique de 320 Go et une version à double plateau de 320 Go (160 Go x 2). En plus de cela, plusieurs étiquettes et boîtiers de lecteur sont utilisés, vous ne pouvez donc pas facilement regarder le lecteur et savoir quel plateau est à l'intérieur. La seule façon de savoir est de rechercher en ligne pour savoir que les WD3200AAKS-00B3A0 et WD3200AAKS-75VYA0 vous disent quel est le plateau unique, mais aucun détaillant ne vous dira ce que vous obtiendrez.