De combien d'espace votre compte BitBucket peut-il disposer?


122

J'ai créé un compte BitBucket aujourd'hui et j'aime le fait qu'ils vous permettent d'avoir des référentiels publics / privés illimités. Cependant, je n'ai pas trouvé la taille limite de votre compte? Quelqu'un sait-il où le trouver? Github a offert 300 Mo si je me souviens bien.



6
il dit que bitbucket peut implémenter une limite de taille à tout moment. Cependant, je doute que cela se produise car il était limité jusqu'à ce qu'ils fusionnent avec Atlassian, l'espace disque est bon marché et les dépôts ont tendance à être de taille très modeste par rapport à des éléments tels que la vidéo, les images et d'autres fichiers binaires.
Joel B Fant du

Le site Web de Bit Bucket renvoie directement à cette image comme exemple de ce qu'ils vous font si vous abusez du système: leedberg.com/mad/spies/snowboom.g si le lien est ici: confluence.atlassian.com/pages/viewpage. action? pageId = 273877699
johnbakers

1
Pour les référentiels Mercurial sur BitBucket, la limite sera bientôt de 0. Voir ma réponse ci-dessous .
VonC

Réponses:


150

EDIT # 2 (Plus de trois ans plus tard, comme le souligne Matchew)

Au 30 mai 2014, il existe désormais une limite de 1 Go (soft 2 Go hard) . Lisez cela pour plus d'informations

Voici un lien vers leur FAQ qui répond à cette question


Selon la bannière sur leur page d'accueil: Espace disque illimité. Je le recommande vivement. ;-)

* EDIT (PRESQUE DEUX ANS PLUS TARD) * Je peux toujours le recommander vivement ;-) Et en attendant, ils ont répondu à cette question dans leur FAQ

Nous n'imposons aucune limite à la taille de vos référentiels, aux téléchargements de fichiers ou au nombre de référentiels publics que vous pouvez avoir. Pas sur le plan payant ou sur le plan gratuit. Nous attendons de vous que vous soyez poli et que vous respectiez l'utilisation équitable. lire la suite ... .


22
:) Je sais que c'est ce qu'ils prétendent, mais il n'existe pas d '«espace disque illimité». J'aurais juste aimé qu'ils y mettent un chiffre réel pour que nous sachions à quel point il est vraiment important, car il doit y avoir un point où cela n'a pas de sens financier pour eux. Si vous ne me croyez pas, essayez de pousser une sauvegarde de votre disque dur de 3 To sur leur serveur et voyez s'ils vous contactent;)
Sean Bannister

1
Peut-être que cela prend une quantité infinie de ... Comme ... ils abaissent le taux de transfert ... Au fait, j'ai le même problème. En fait, le fait de ne pas publier la limite me fait ne pas télécharger plus de 50 Mo: D (je suppose que tout le monde le pense ...)
Philip

2
Un ancien collègue a récemment ajouté plusieurs gros fichiers à un dépôt git. Le dépôt est actuellement de 385,9 Mo , et bitbucket est aussi heureux qu'une palourde. (les développeurs détestent ça, le clonage b / c prend quelques minutes! Ce n'est pas un projet actif, alors meh)
whitehat101

1
ProTip: Le BFG facilite la suppression des gros fichiers indésirables des dépôts
Roberto Tyley

1
@mrudult Si vous lisez attentivement, il n'y a toujours pas de limites "Nous ne fixons aucune limite sur la taille de vos dépôts, les téléchargements de fichiers ou le nombre de dépôts publics que vous pouvez avoir.". Ils s'attendent à une utilisation équitable.
santiagoIT

49

La documentation de Bitbucket dit:

Nous n'imposons aucune limite à la taille de vos référentiels, aux téléchargements de fichiers ou au nombre de référentiels publics que vous pouvez avoir. Pas sur le plan payant ou sur le plan gratuit. Nous attendons de vous que vous soyez poli et que vous respectiez l'utilisation équitable. Si vous poussez toute votre collection MP3 qui n'est ni polie ni respectueuse envers les artistes.

(Juste pour être complet)


10
"pas poli ou respectueux envers les artistes ." Ok mais respectueux et poli envers bitbucket;)
Philip

3
Ceci est également un point important: "Gardez à l'esprit que Bitbucket est un service d'hébergement de code et non un service de partage de fichiers. Si beaucoup de vos fichiers sont extrêmement volumineux ou si vos fichiers sont des binaires ou des exécutables, vous devez comprendre que Git ou Mercurial ne fonctionnera pas bien avec eux. Vous constaterez que même localement, votre référentiel est à peine utilisable. "
arxpoetica

16

Notez qu'Atlassian a modifié sa politique le 20 mai 2014 pour les référentiels nouvellement créés :

Limite souple de 1 Go - Les notifications intégrées au produit et par e-mail vous indiqueront que vous approchez de la limite.

Limite stricte de 2 Go - Le transfert vers le référentiel sera désactivé jusqu'à ce que vous soyez revenu sous la limite.

D'après leur article de blog sur les limites de taille du référentiel .


8

Selon leur FAQ :

Nous n'appliquons aucune limite de taille. Illimité est illimité. Cependant, nous demandons aux gens d'utiliser Bitbucket pour les logiciels (Bitbucket n'est pas destiné à être utilisé comme un service de sauvegarde personnelle pour votre répertoire personnel ou vos MP3).

Personnellement, je préférerais payer pour l'espace de stockage et être en mesure de raconter honnêtement "au-delà de la simple source". Je souhaite les utiliser non seulement pour le code source, mais également pour inclure des fichiers PDF numérisés d'entreprise. Ils ne sont pas énormes mais ils peuvent certainement être plus gros que le code source. Je n'ai aucun désir pour les fichiers audio MP3, mais pouvoir échanger des fichiers avec mon comptable et suivre les progrès dans les problèmes qui sont au-delà du code dans quelque chose comme JIRA est extrêmement utile.

Bitbucket est cependant un excellent service. Vérifie-les.


git n'est pas bon pour les binaires. Vous pouvez éventuellement utiliser SVG au lieu de pdf.
gagarine

2
"git n'est pas bon pour les binaires" - qu'est-ce que cela signifie réellement? Quelle est l'alternative - gitignorez les répertoires PDF et resynchronisez-les de manière sélective? Cela semble beaucoup plus compliqué que d'inclure simplement les PDF dans le référentiel. Et "Utiliser SVG au lieu de PDF" n'est tout simplement pas une suggestion judicieuse.
Bobby Jack

2

Août 2019: la limite souple (1 Go) et la limite stricte (2 Go) sont toujours en place par référentiel .

Mais ce ne sera bientôt que pour les dépôts Git.

En ce qui concerne spécifiquement Mercurial (qui est l'une des balises pour cette question), la limite sera de 0.

BitBucket a mis fin au SVN en 2011 , expliquant comment migrer vers Mercurial.

BitBucket supprime Mercurial aujourd'hui (2019) , et ils supprimeront ces référentiels en juin 2020.
Ne les gardez pas en lecture seule, ne les archivez pas: supprimez- les.

D'ici :

Nous avons envisagé un outil de conversion mais [...] finalement nous ne prévoyons pas d'ajouter un outil de conversion


1
Jamais plus BB (c'était un excellent service) n'évitera les produits Atlassian.
tukan
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.