Quelques autres options plus primitives qui évitent les classes / types de référence:
- Méthode de tableau
- Méthode de structure imbriquée
Méthode de tableau
private struct PublishStatusses
{
public static string[] Desc = {
"Not Completed",
"Completed",
"Error"
};
public enum Id
{
NotCompleted = 0,
Completed,
Error
};
}
Usage
string desc = PublishStatusses.Desc[(int)PublishStatusses.Id.Completed];
Méthode de structure imbriquée
private struct PublishStatusses
{
public struct NotCompleted
{
public const int Id = 0;
public const string Desc = "Not Completed";
}
public struct Completed
{
public const int Id = 1;
public const string Desc = "Completed";
}
public struct Error
{
public const int Id = 2;
public const string Desc = "Error";
}
}
Usage
int id = PublishStatusses.NotCompleted.Id;
string desc = PublishStatusses.NotCompleted.Desc;
Mise à jour (03/09/2018)
Un hybride de méthodes d'extension et la première technique ci-dessus.
Je préfère que les énumérations soient définies là où elles "appartiennent" (les plus proches de leur source d'origine et non dans un espace de noms global commun).
namespace ViewModels
{
public class RecordVM
{
//public enum Enum { Minutes, Hours }
public struct Enum
{
public enum Id { Minutes, Hours }
public static string[] Name = { "Minute(s)", "Hour(s)" };
}
}
}
La méthode d'extension semble adaptée à un espace commun, et la définition "localisée" de l'énumération rend maintenant la méthode d'extension plus verbeuse.
namespace Common
{
public static class EnumExtensions
{
public static string Name(this RecordVM.Enum.Id id)
{
return RecordVM.Enum.Name[(int)id];
}
}
}
Un exemple d'utilisation de l'énumération et de sa méthode d'extension.
namespace Views
{
public class RecordView
{
private RecordDataFieldList<string, string> _fieldUnit;
public RecordView()
{
_fieldUnit.List = new IdValueList<string, string>
{
new ListItem<string>((int)RecordVM.Enum.Id.Minutes, RecordVM.Enum.Id.Minutes.Name()),
new ListItem<string>((int)RecordVM.Enum.Id.Hours, RecordVM.Enum.Id.Hours.Name())
};
}
private void Update()
{
RecordVM.Enum.Id eId = DetermineUnit();
_fieldUnit.Input.Text = _fieldUnit.List.SetSelected((int)eId).Value;
}
}
}
Remarque: J'ai en fait décidé d'éliminer le Enum
wrapper (et le Name
tableau), car il est préférable que les chaînes de noms proviennent d'une ressource (c'est-à-dire un fichier de configuration ou une base de données) au lieu d'être codées en dur, et parce que j'ai fini par mettre la méthode d'extension dans le ViewModels
espace de noms (juste dans un autre fichier "CommonVM.cs"). De plus, le tout .Id
devient distrayant et encombrant.
namespace ViewModels
{
public class RecordVM
{
public enum Enum { Minutes, Hours }
//public struct Enum
//{
// public enum Id { Minutes, Hours }
// public static string[] Name = { "Minute(s)", "Hour(s)" };
//}
}
}
CommonVM.cs
//namespace Common
namespace ViewModels
{
public static class EnumExtensions
{
public static string Name(this RecordVM.Enum id)
{
//return RecordVM.Enum.Name[(int)id];
switch (id)
{
case RecordVM.Enum.Minutes: return "Minute(s)";
case RecordVM.Enum.Hours: return "Hour(s)";
default: return null;
}
}
}
}
Un exemple d'utilisation de l'énumération et de sa méthode d'extension.
namespace Views
{
public class RecordView
{
private RecordDataFieldList<string, string> _fieldUnit
public RecordView()
{
_fieldUnit.List = new IdValueList<string, string>
{
new ListItem<string>((int)RecordVM.Enum.Id.Minutes, RecordVM.Enum.Id.Minutes.Name()),
new ListItem<string>((int)RecordVM.Enum.Id.Hours, RecordVM.Enum.Id.Hours.Name())
};
}
private void Update()
{
RecordVM.Enum eId = DetermineUnit();
_fieldUnit.Input.Text = _fieldUnit.List.SetSelected((int)eId).Value;
}
}
}