VS 2017 (et peut-être les versions plus anciennes) me donne ce petit raccourci de constructeur pratique pour générer un private readonlychamp et l'assigner.
Capture d'écran:
Cela finit par générer un membre privé appelé userService, puis l'affecte avec:
this.userService = userService;
Cela va à l'encontre du style de code que j'utilise qui consiste à nommer tous les membres privés avec un préfixe _résultant en une affectation qui devrait ressembler à:
_userService = userService;
Comment puis-je faire en sorte que VS obéisse à cette règle de style de code avec ses raccourcis de génération de code?
_camelCaseconvention pour les membres privés. Voir la CoreFX C # Style de codage Directives , ASP.NET de base Style de codage et même le code Rosyln lui - même ... ??




this.parce que cela empêche le programmeur de l'acheter, envisagez de l'utiliser.