J'expérimente cette approche avec le code d'abord, mais je découvre maintenant qu'une propriété de type System.Decimal est mappée sur une colonne sql de type décimal (18, 0).
Comment définir la précision de la colonne de base de données?
J'expérimente cette approche avec le code d'abord, mais je découvre maintenant qu'une propriété de type System.Decimal est mappée sur une colonne sql de type décimal (18, 0).
Comment définir la précision de la colonne de base de données?
Réponses:
La réponse de Dave Van den Eynde est désormais obsolète. Il y a 2 changements importants, à partir d'EF 4.1, la classe ModelBuilder est maintenant DbModelBuilder et il y a maintenant une méthode DecimalPropertyConfiguration.HasPrecision qui a une signature de:
public DecimalPropertyConfiguration HasPrecision(
byte precision,
byte scale )
où précision est le nombre total de chiffres que la base de données stockera, quel que soit l'endroit où le point décimal tombe et l'échelle est le nombre de décimales qu'elle stockera.
Par conséquent, il n'est pas nécessaire de parcourir les propriétés comme indiqué, mais le peut simplement être appelé depuis
public class EFDbContext : DbContext
{
protected override void OnModelCreating(System.Data.Entity.DbModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.Entity<Class>().Property(object => object.property).HasPrecision(12, 10);
base.OnModelCreating(modelBuilder);
}
}
System.Data.Entity.ModelConfiguration.ModelBuilder modelBuilder
base.OnModelCreating(modelBuilder);
. Était-ce intentionnel ou simplement victime de taper du code en ligne plutôt que dans un IDE?
Si vous souhaitez définir la précision pour tous decimals
dans EF6, vous pouvez remplacer la valeur par défautDecimalPropertyConvention
convention utilisée dans DbModelBuilder
:
protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.Conventions.Remove<DecimalPropertyConvention>();
modelBuilder.Conventions.Add(new DecimalPropertyConvention(38, 18));
}
Le défaut DecimalPropertyConvention
par dans EF6 mappe les decimal
propriétés àdecimal(18,2)
colonnes.
Si vous souhaitez uniquement que les propriétés individuelles aient une précision spécifiée, vous pouvez définir la précision de la propriété de l'entité sur le DbModelBuilder
:
protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.Entity<MyEntity>().Property(e => e.Value).HasPrecision(38, 18);
}
Ou, ajoutez un EntityTypeConfiguration<>
pour l'entité qui spécifie la précision:
protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.Configurations.Add(new MyEntityConfiguration());
}
internal class MyEntityConfiguration : EntityTypeConfiguration<MyEntity>
{
internal MyEntityConfiguration()
{
this.Property(e => e.Value).HasPrecision(38, 18);
}
}
J'ai passé un bon moment à créer un attribut personnalisé pour cela:
[AttributeUsage(AttributeTargets.Property, Inherited = false, AllowMultiple = false)]
public sealed class DecimalPrecisionAttribute : Attribute
{
public DecimalPrecisionAttribute(byte precision, byte scale)
{
Precision = precision;
Scale = scale;
}
public byte Precision { get; set; }
public byte Scale { get; set; }
}
l'utiliser comme ça
[DecimalPrecision(20,10)]
public Nullable<decimal> DeliveryPrice { get; set; }
et la magie se produit lors de la création du modèle avec une certaine réflexion
protected override void OnModelCreating(System.Data.Entity.ModelConfiguration.ModelBuilder modelBuilder)
{
foreach (Type classType in from t in Assembly.GetAssembly(typeof(DecimalPrecisionAttribute)).GetTypes()
where t.IsClass && t.Namespace == "YOURMODELNAMESPACE"
select t)
{
foreach (var propAttr in classType.GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance).Where(p => p.GetCustomAttribute<DecimalPrecisionAttribute>() != null).Select(
p => new { prop = p, attr = p.GetCustomAttribute<DecimalPrecisionAttribute>(true) }))
{
var entityConfig = modelBuilder.GetType().GetMethod("Entity").MakeGenericMethod(classType).Invoke(modelBuilder, null);
ParameterExpression param = ParameterExpression.Parameter(classType, "c");
Expression property = Expression.Property(param, propAttr.prop.Name);
LambdaExpression lambdaExpression = Expression.Lambda(property, true,
new ParameterExpression[]
{param});
DecimalPropertyConfiguration decimalConfig;
if (propAttr.prop.PropertyType.IsGenericType && propAttr.prop.PropertyType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>))
{
MethodInfo methodInfo = entityConfig.GetType().GetMethods().Where(p => p.Name == "Property").ToList()[7];
decimalConfig = methodInfo.Invoke(entityConfig, new[] { lambdaExpression }) as DecimalPropertyConfiguration;
}
else
{
MethodInfo methodInfo = entityConfig.GetType().GetMethods().Where(p => p.Name == "Property").ToList()[6];
decimalConfig = methodInfo.Invoke(entityConfig, new[] { lambdaExpression }) as DecimalPropertyConfiguration;
}
decimalConfig.HasPrecision(propAttr.attr.Precision, propAttr.attr.Scale);
}
}
}
la première partie consiste à obtenir toutes les classes dans le modèle (mon attribut personnalisé est défini dans cet assemblage, donc je l'ai utilisé pour obtenir l'assemblage avec le modèle)
le deuxième foreach obtient toutes les propriétés de cette classe avec l'attribut personnalisé et l'attribut lui-même afin que je puisse obtenir les données de précision et d'échelle
après ça je dois appeler
modelBuilder.Entity<MODEL_CLASS>().Property(c=> c.PROPERTY_NAME).HasPrecision(PRECISION,SCALE);
donc j'appelle le modelBuilder.Entity () par réflexion et le stocke dans la variable entityConfig puis je construis l'expression lambda "c => c.PROPERTY_NAME"
Après cela, si la décimale est nulle, j'appelle le
Property(Expression<Func<TStructuralType, decimal?>> propertyExpression)
méthode (j'appelle cela par la position dans le tableau, ce n'est pas l'idéal je sais, toute aide sera très appréciée)
et si ce n'est pas nullable j'appelle le
Property(Expression<Func<TStructuralType, decimal>> propertyExpression)
méthode.
Ayant la DecimalPropertyConfiguration j'appelle la méthode HasPrecision.
MethodInfo methodInfo = entityConfig.GetType().GetMethod("Property", new[] { lambdaExpression.GetType() });
pour obtenir la surcharge correcte. semble fonctionner jusqu'à présent.
À l'aide de DecimalPrecisonAttribute
from KinSlayerUY, dans EF6, vous pouvez créer une convention qui gérera les propriétés individuelles qui ont l'attribut (par opposition à la définition de la DecimalPropertyConvention
même chose dans cette réponse qui affectera toutes les propriétés décimales).
[AttributeUsage(AttributeTargets.Property, Inherited = false, AllowMultiple = false)]
public sealed class DecimalPrecisionAttribute : Attribute
{
public DecimalPrecisionAttribute(byte precision, byte scale)
{
Precision = precision;
Scale = scale;
}
public byte Precision { get; set; }
public byte Scale { get; set; }
}
public class DecimalPrecisionAttributeConvention
: PrimitivePropertyAttributeConfigurationConvention<DecimalPrecisionAttribute>
{
public override void Apply(ConventionPrimitivePropertyConfiguration configuration, DecimalPrecisionAttribute attribute)
{
if (attribute.Precision < 1 || attribute.Precision > 38)
{
throw new InvalidOperationException("Precision must be between 1 and 38.");
}
if (attribute.Scale > attribute.Precision)
{
throw new InvalidOperationException("Scale must be between 0 and the Precision value.");
}
configuration.HasPrecision(attribute.Precision, attribute.Scale);
}
}
Puis dans votre DbContext
:
protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.Conventions.Add(new DecimalPrecisionAttributeConvention());
}
Precision
, je recommande de définir la limite supérieure à 28 (donc > 28
dans votre état). Selon la documentation MSDN, System.Decimal
ne peut représenter qu'un maximum de 28 à 29 chiffres de précision ( msdn.microsoft.com/en-us/library/364x0z75.aspx ). De plus, l'attribut déclare Scale
comme byte
, ce qui signifie que votre précondition attribute.Scale < 0
n'est pas nécessaire.
System.Decimal
non. Par conséquent, cela n'a aucun sens de fixer la condition préalable de limite supérieure à quelque chose de plus grand que 28; System.Decimal
ne peut pas représenter des nombres aussi grands, apparemment. Sachez également que cet attribut est utile pour les fournisseurs de données autres que SQL Server. Par exemple, le numeric
type de PostgreSQL prend en charge jusqu'à 131072 chiffres de précision.
decimal(38,9)
colonne tiendra heureux, System.Decimal.MaxValue
mais pas une decimal(28,9)
colonne. Il n'y a aucune raison de limiter la précision à seulement 28.
Apparemment, vous pouvez remplacer la méthode DbContext.OnModelCreating () et configurer la précision comme ceci:
protected override void OnModelCreating(System.Data.Entity.ModelConfiguration.ModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.Entity<Product>().Property(product => product.Price).Precision = 10;
modelBuilder.Entity<Product>().Property(product => product.Price).Scale = 2;
}
Mais c'est un code assez fastidieux lorsque vous devez le faire avec toutes vos propriétés liées au prix, alors j'ai trouvé ceci:
protected override void OnModelCreating(System.Data.Entity.ModelConfiguration.ModelBuilder modelBuilder)
{
var properties = new[]
{
modelBuilder.Entity<Product>().Property(product => product.Price),
modelBuilder.Entity<Order>().Property(order => order.OrderTotal),
modelBuilder.Entity<OrderDetail>().Property(detail => detail.Total),
modelBuilder.Entity<Option>().Property(option => option.Price)
};
properties.ToList().ForEach(property =>
{
property.Precision = 10;
property.Scale = 2;
});
base.OnModelCreating(modelBuilder);
}
Il est recommandé d'appeler la méthode de base lorsque vous remplacez une méthode, même si l'implémentation de base ne fait rien.
Mise à jour: cet article a également été très utile.
base.OnModelCreating(modelBuilder);
soit nécessaire d' appeler . À partir des métadonnées DbContext dans VS: The default implementation of this method does nothing, but it can be overridden in a derived class such that the model can be further configured before it is locked down.
Entity Framework Ver 6 (Alpha, rc1) a quelque chose appelé Conventions personnalisées . Pour définir la précision décimale:
protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.Properties<decimal>().Configure(config => config.HasPrecision(18, 4));
}
Référence:
[Column(TypeName = "decimal(18,2)")]
cela fonctionnera avec les premières migrations de code EF Core comme décrit ici .
The store type 'decimal(18,2)' could not be found in the SqlServer provider manifest
cette ligne de code pourrait être un moyen plus simple de réaliser la même chose:
public class ProductConfiguration : EntityTypeConfiguration<Product>
{
public ProductConfiguration()
{
this.Property(m => m.Price).HasPrecision(10, 2);
}
}
- POUR EF CORE - avec utilisation de System.ComponentModel.DataAnnotations;
utilisation [Column
( TypeName
= "decimal
( précision , échelle )")]
Précision = nombre total de caractères utilisés
Échelle = nombre total après le point. (facile à confondre)
Exemple :
public class Blog
{
public int BlogId { get; set; }
[Column(TypeName = "varchar(200)")]
public string Url { get; set; }
[Column(TypeName = "decimal(5, 2)")]
public decimal Rating { get; set; }
}
Plus de détails ici: https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/modeling/relational/data-types
Dans EF6
modelBuilder.Properties()
.Where(x => x.GetCustomAttributes(false).OfType<DecimalPrecisionAttribute>().Any())
.Configure(c => {
var attr = (DecimalPrecisionAttribute)c.ClrPropertyInfo.GetCustomAttributes(typeof (DecimalPrecisionAttribute), true).FirstOrDefault();
c.HasPrecision(attr.Precision, attr.Scale);
});
Vous pouvez toujours dire à EF de le faire avec les conventions de la classe Context dans la fonction OnModelCreating comme suit:
protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
// <... other configurations ...>
// modelBuilder.Conventions.Remove<PluralizingTableNameConvention>();
// modelBuilder.Conventions.Remove<ManyToManyCascadeDeleteConvention>();
// modelBuilder.Conventions.Remove<OneToManyCascadeDeleteConvention>();
// Configure Decimal to always have a precision of 18 and a scale of 4
modelBuilder.Conventions.Remove<DecimalPropertyConvention>();
modelBuilder.Conventions.Add(new DecimalPropertyConvention(18, 4));
base.OnModelCreating(modelBuilder);
}
Cela s'applique uniquement à Code First EF fyi et s'applique à tous les types décimaux mappés à la base de données.
Remove<DecimalPropertyConvention>();
avant le Add(new DecimalPropertyConvention(18, 4));
. Je pense qu'il est étrange que ce ne soit pas simplement remplacé automatiquement.
En utilisant
System.ComponentModel.DataAnnotations;
Vous pouvez simplement mettre cet attribut dans votre modèle:
[DataType("decimal(18,5)")]
Vous pouvez trouver plus d'informations sur MSDN - facette du modèle de données d'entité. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee382834.aspx Complet recommandé.
Réel pour EntityFrameworkCore 3.1.3:
une solution dans OnModelCreating:
var fixDecimalDatas = new List<Tuple<Type, Type, string>>();
foreach (var entityType in builder.Model.GetEntityTypes())
{
foreach (var property in entityType.GetProperties())
{
if (Type.GetTypeCode(property.ClrType) == TypeCode.Decimal)
{
fixDecimalDatas.Add(new Tuple<Type, Type, string>(entityType.ClrType, property.ClrType, property.GetColumnName()));
}
}
}
foreach (var item in fixDecimalDatas)
{
builder.Entity(item.Item1).Property(item.Item2, item.Item3).HasColumnType("decimal(18,4)");
}
//custom decimal nullable:
builder.Entity<SomePerfectEntity>().Property(x => x.IsBeautiful).HasColumnType("decimal(18,4)");
L'attribut personnalisé de KinSlayerUY a bien fonctionné pour moi mais j'ai eu des problèmes avec ComplexTypes. Ils étaient mappés en tant qu'entités dans le code d'attribut et ne pouvaient donc pas être mappés en tant que ComplexType.
J'ai donc étendu le code pour permettre ceci:
public static void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
foreach (Type classType in from t in Assembly.GetAssembly(typeof(DecimalPrecisionAttribute)).GetTypes()
where t.IsClass && t.Namespace == "FA.f1rstval.Data"
select t)
{
foreach (var propAttr in classType.GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance).Where(p => p.GetCustomAttribute<DecimalPrecisionAttribute>() != null).Select(
p => new { prop = p, attr = p.GetCustomAttribute<DecimalPrecisionAttribute>(true) }))
{
ParameterExpression param = ParameterExpression.Parameter(classType, "c");
Expression property = Expression.Property(param, propAttr.prop.Name);
LambdaExpression lambdaExpression = Expression.Lambda(property, true,
new ParameterExpression[] { param });
DecimalPropertyConfiguration decimalConfig;
int MethodNum;
if (propAttr.prop.PropertyType.IsGenericType && propAttr.prop.PropertyType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>))
{
MethodNum = 7;
}
else
{
MethodNum = 6;
}
//check if complextype
if (classType.GetCustomAttribute<ComplexTypeAttribute>() != null)
{
var complexConfig = modelBuilder.GetType().GetMethod("ComplexType").MakeGenericMethod(classType).Invoke(modelBuilder, null);
MethodInfo methodInfo = complexConfig.GetType().GetMethods().Where(p => p.Name == "Property").ToList()[MethodNum];
decimalConfig = methodInfo.Invoke(complexConfig, new[] { lambdaExpression }) as DecimalPropertyConfiguration;
}
else
{
var entityConfig = modelBuilder.GetType().GetMethod("Entity").MakeGenericMethod(classType).Invoke(modelBuilder, null);
MethodInfo methodInfo = entityConfig.GetType().GetMethods().Where(p => p.Name == "Property").ToList()[MethodNum];
decimalConfig = methodInfo.Invoke(entityConfig, new[] { lambdaExpression }) as DecimalPropertyConfiguration;
}
decimalConfig.HasPrecision(propAttr.attr.Precision, propAttr.attr.Scale);
}
}
}
@ Mark007, j'ai changé les critères de sélection de type pour chevaucher les propriétés DbSet <> du DbContext. Je pense que c'est plus sûr car il y a des moments où vous avez des classes dans l'espace de noms donné qui ne devraient pas faire partie de la définition du modèle ou elles le sont mais ne sont pas des entités. Ou vos entités peuvent résider dans des espaces de noms ou des assemblages distincts et être regroupées dans un seul contexte.
De plus, même si cela est peu probable, je ne pense pas qu'il soit sûr de s'appuyer sur l'ordre des définitions de méthode, il est donc préférable de les extraire avec la liste de paramètres. (.GetTypeMethods () est une méthode d'extension que j'ai construite pour fonctionner avec le nouveau paradigme TypeInfo et qui peut aplatir les hiérarchies de classes lors de la recherche de méthodes).
Notez que OnModelCreating délègue à cette méthode:
private void OnModelCreatingSetDecimalPrecisionFromAttribute(DbModelBuilder modelBuilder)
{
foreach (var iSetProp in this.GetType().GetTypeProperties(true))
{
if (iSetProp.PropertyType.IsGenericType
&& (iSetProp.PropertyType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IDbSet<>) || iSetProp.PropertyType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(DbSet<>)))
{
var entityType = iSetProp.PropertyType.GetGenericArguments()[0];
foreach (var propAttr in entityType
.GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance)
.Select(p => new { prop = p, attr = p.GetCustomAttribute<DecimalPrecisionAttribute>(true) })
.Where(propAttr => propAttr.attr != null))
{
var entityTypeConfigMethod = modelBuilder.GetType().GetTypeInfo().DeclaredMethods.First(m => m.Name == "Entity");
var entityTypeConfig = entityTypeConfigMethod.MakeGenericMethod(entityType).Invoke(modelBuilder, null);
var param = ParameterExpression.Parameter(entityType, "c");
var lambdaExpression = Expression.Lambda(Expression.Property(param, propAttr.prop.Name), true, new ParameterExpression[] { param });
var propertyConfigMethod =
entityTypeConfig.GetType()
.GetTypeMethods(true, false)
.First(m =>
{
if (m.Name != "Property")
return false;
var methodParams = m.GetParameters();
return methodParams.Length == 1 && methodParams[0].ParameterType == lambdaExpression.GetType();
}
);
var decimalConfig = propertyConfigMethod.Invoke(entityTypeConfig, new[] { lambdaExpression }) as DecimalPropertyConfiguration;
decimalConfig.HasPrecision(propAttr.attr.Precision, propAttr.attr.Scale);
}
}
}
}
public static IEnumerable<MethodInfo> GetTypeMethods(this Type typeToQuery, bool flattenHierarchy, bool? staticMembers)
{
var typeInfo = typeToQuery.GetTypeInfo();
foreach (var iField in typeInfo.DeclaredMethods.Where(fi => staticMembers == null || fi.IsStatic == staticMembers))
yield return iField;
//this bit is just for StaticFields so we pass flag to flattenHierarchy and for the purpose of recursion, restrictStatic = false
if (flattenHierarchy == true)
{
var baseType = typeInfo.BaseType;
if ((baseType != null) && (baseType != typeof(object)))
{
foreach (var iField in baseType.GetTypeMethods(true, staticMembers))
yield return iField;
}
}
}
[Column(TypeName = "decimal(18,4)")]
attribut pour vos propriétés décimales