Quel est l'équivalent de Java System.currentTimeMillis()
en C #?
Réponses:
Une alternative:
private static readonly DateTime Jan1st1970 = new DateTime
(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc);
public static long CurrentTimeMillis()
{
return (long) (DateTime.UtcNow - Jan1st1970).TotalMilliseconds;
}
Un idiome courant en Java consiste à utiliser le currentTimeMillis()
à des fins de synchronisation ou de planification, où vous n'êtes pas intéressé par les millisecondes réelles depuis 1970, mais calculez plutôt une valeur relative et comparez les appels ultérieurs de currentTimeMillis()
à cette valeur.
Si c'est ce que vous recherchez, l'équivalent C # est Environment.TickCount
.
C# give : 2688547
etJava give : 1390707872687
System.currentTimeMillis()
renvoie l'heure UTC en ms depuis 1970, tandis que Environment.TickCount
renvoie les ms depuis le démarrage de l'application. System.currentTimeMillis()
est bon pour vérifier le temps écoulé, mais si vous voulez que deux durées soient comparables, vous devez utiliser System.nanoTime()
.
DateTimeOffset.UtcNow.ToUnixTimeMilliseconds()
DateTimeOffset
méthode a été introduite à partir de .Net 4.6.
le System.currentTimeMillis()
in java renvoie l'heure actuelle en millisecondes à partir du 1/1/1970
c # ce serait
public static double GetCurrentMilli()
{
DateTime Jan1970 = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0,0,DateTimeKind.Utc);
TimeSpan javaSpan = DateTime.UtcNow - Jan1970;
return javaSpan.TotalMilliseconds;
}
edit: faites-le utc comme suggéré :)
Nous pourrions également avoir un peu de fantaisie et le faire comme une méthode d'extension, de sorte qu'il se bloque hors de la classe DateTime:
public static class DateTimeExtensions
{
private static DateTime Jan1st1970 = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc);
public static long currentTimeMillis(this DateTime d)
{
return (long) ((DateTime.UtcNow - Jan1st1970).TotalMilliseconds);
}
}
d
n'est pas utilisée. Pour utiliser ce code, vous pourriez écrire var date = new DateTime(); var millis = date.currentTimeMillis();
Mais la date
variable serait simplement redondante et son état jamais utilisé. Lorsque vous n'utilisez pas l'état de l'objet, la création d'une méthode d'extension masque simplement le code. La réponse fournie par @Hath est plus simple et donc meilleure (pour moi). Peut-être que @Joel Coehoorn avait l'intention d'utiliser la valeur d
plutôt que DateTime.UtcNow
dans le corps de la méthode? J'utilise beaucoup les méthodes d'extension, mais pas pour cela.
Voici un moyen simple de se rapprocher de l'horodatage Unix. L'utilisation de UTC est plus proche du concept unix, et vous devez convertir de double
à long
.
TimeSpan ts = (DateTime.UtcNow - new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc));
long millis = (long)ts.TotalMilliseconds;
Console.WriteLine("millis={0}", millis);
imprime:
millis=1226674125796
Le framework n'inclut pas les anciennes secondes (ou millisecondes) depuis 1970. Le plus proche que vous obtenez est DateTime.Ticks qui est le nombre de 100 nanosecondes depuis le 1er janvier 0001.
Je considère simplement le moyen le plus simple de réaliser ce que vous recherchez comme suit:
DateTime.Now.Ticks / TimeSpan.TicksPerMillisecond
DateTime.UtcNow
est une meilleure option
Si vous voulez qu'un horodatage soit comparé entre différents processus, différents langages (Java, C, C #), sous GNU / Linux et Windows (Seven au moins):
C #:
private static long nanoTime() {
long nano = 10000L * Stopwatch.GetTimestamp();
nano /= TimeSpan.TicksPerMillisecond;
nano *= 100L;
return nano;
}
Java:
java.lang.System.nanoTime();
C GNU / Linux:
static int64_t hpms_nano() {
struct timespec t;
clock_gettime( CLOCK_MONOTONIC, &t );
int64_t nano = t.tv_sec;
nano *= 1000;
nano *= 1000;
nano *= 1000;
nano += t.tv_nsec;
return nano;
}
C Windows:
static int64_t hpms_nano() {
static LARGE_INTEGER ticksPerSecond;
if( ticksPerSecond.QuadPart == 0 ) {
QueryPerformanceFrequency( &ticksPerSecond );
}
LARGE_INTEGER ticks;
QueryPerformanceCounter( &ticks );
uint64_t nano = ( 1000*1000*10UL * ticks.QuadPart ) / ticksPerSecond.QuadPart;
nano *= 100UL;
return nano;
}
Je sais que la question demande l' équivalent, mais puisque j'utilise ces 2 pour les mêmes tâches que je lance dans GetTickCount . Je suis peut-être nostalgique mais System.currentTimeMillis () et GetTickCount () sont les seuls que j'utilise pour obtenir des tiques.
[DllImport("kernel32.dll")]
static extern uint GetTickCount();
// call
uint ticks = GetTickCount();