Comment utiliser LINQ Contains (string []) au lieu de Contains (string)

J'ai une grande question.

J'ai une requête linq pour dire que cela ressemble simplement à ceci:

from xx in table
where xx.uid.ToString().Contains(string[])
select xx

Les valeurs du string[]tableau seraient des nombres comme (1,45,20,10, etc ...)

la valeur par défaut pour .Containsest .Contains(string).

J'en ai besoin pour faire ceci à la place: .Contains(string[])...

EDIT: Un utilisateur a suggéré d'écrire une classe d'extension pour string[]. J'aimerais savoir comment, mais quelqu'un veut-il me diriger dans la bonne direction?

EDIT: L'uid serait également un nombre. C'est pourquoi il est converti en chaîne.

Aider quelqu'un?

spoulson l' a presque raison, mais vous devez créer un à List<string>partir de la string[]première. En fait, ce List<int>serait mieux si uid l'est également int. List<T>prend en charge Contains(). Cela uid.ToString().Contains(string[])impliquerait que l'uid en tant que chaîne contienne toutes les valeurs du tableau en tant que sous-chaîne ??? Même si vous aviez écrit la méthode d'extension, le sens serait faux.

[ÉDITER]

À moins que vous ne l'ayez changé et que vous ne l'ayez écrit string[]comme le montre Mitch Wheat, vous pourrez simplement ignorer l'étape de conversion.

[ENDEDIT]

Voici ce que vous voulez, si vous ne faites pas la méthode d'extension (sauf si vous avez déjà la collection d'uids potentiels comme ints - utilisez simplement à la List<int>()place). Cela utilise la syntaxe de la méthode chaînée, que je pense plus propre, et effectue la conversion en int pour garantir que la requête peut être utilisée avec plus de fournisseurs.

var uids = arrayofuids.Select(id => int.Parse(id)).ToList();

var selected = table.Where(t => uids.Contains(t.uid));

Si vous cherchez vraiment à répliquer Contains , mais pour un tableau, voici une méthode d'extension et un exemple de code à utiliser:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ContainsAnyThingy
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            string testValue = "123345789";

            //will print true
            Console.WriteLine(testValue.ContainsAny("123", "987", "554")); 

            //but so will this also print true
            Console.WriteLine(testValue.ContainsAny("1", "987", "554"));
            Console.ReadKey();

        }
    }

    public static class StringExtensions
    {
        public static bool ContainsAny(this string str, params string[] values)
        {
            if (!string.IsNullOrEmpty(str) || values.Length > 0)
            {
                foreach (string value in values)
                {
                    if(str.Contains(value))
                        return true;
                }
            }

            return false;
        }
    }
}

Essayez ce qui suit.

string input = "someString";
string[] toSearchFor = GetSearchStrings();
var containsAll = toSearchFor.All(x => input.Contains(x));

LINQ dans .NET 4.0 a une autre option pour vous; la méthode .Any ();

string[] values = new[] { "1", "2", "3" };
string data = "some string 1";
bool containsAny = values.Any(data.Contains);

Ou si vous avez déjà les données dans une liste et préférez l'autre format Linq :)

List<string> uids = new List<string>(){"1", "45", "20", "10"};
List<user> table = GetDataFromSomewhere();

List<user> newTable = table.Where(xx => uids.Contains(xx.uid)).ToList();

Que diriez-vous:

from xx in table
where stringarray.Contains(xx.uid.ToString())
select xx

Ceci est un exemple d'une manière d'écrire une méthode d'extension (note: je ne l'utiliserais pas pour de très grands tableaux; une autre structure de données serait plus appropriée ...):

namespace StringExtensionMethods
{
    public static class StringExtension
    {
        public static bool Contains(this string[] stringarray, string pat)
        {
            bool result = false;

            foreach (string s in stringarray)
            {
                if (s == pat)
                {
                    result = true;
                    break;
                }
            }

            return result;
        }
    }
}

C'est une réponse tardive, mais je pense qu'elle est toujours utile .
J'ai créé le package nuget NinjaNye.SearchExtension qui peut aider à résoudre ce problème:

string[] terms = new[]{"search", "term", "collection"};
var result = context.Table.Search(terms, x => x.Name);

Vous pouvez également rechercher plusieurs propriétés de chaîne

var result = context.Table.Search(terms, x => x.Name, p.Description);

Ou effectuez un RankedSearchqui renvoie IQueryable<IRanked<T>>qui inclut simplement une propriété qui montre combien de fois les termes de recherche sont apparus:

//Perform search and rank results by the most hits
var result = context.Table.RankedSearch(terms, x => x.Name, x.Description)
                     .OrderByDescending(r = r.Hits);

Il existe un guide plus complet sur la page GitHub des projets: https://github.com/ninjanye/SearchExtensions

J'espère que cela aidera les futurs visiteurs

Méthode d'extension Linq. Fonctionnera avec n'importe quel objet IEnumerable:

    public static bool ContainsAny<T>(this IEnumerable<T> Collection, IEnumerable<T> Values)
    {
        return Collection.Any(x=> Values.Contains(x));
    }

Usage:

string[] Array1 = {"1", "2"};
string[] Array2 = {"2", "4"};

bool Array2ItemsInArray1 = List1.ContainsAny(List2);

Je pense que vous pourriez aussi faire quelque chose comme ça.

from xx in table
where (from yy in string[] 
       select yy).Contains(xx.uid.ToString())
select xx

Alors est-ce que je suppose correctement que uid est un identifiant unique (Guid)? Est-ce juste un exemple d'un scénario possible ou essayez-vous vraiment de trouver un guid qui correspond à un tableau de chaînes?

Si cela est vrai, vous voudrez peut-être vraiment repenser toute cette approche, cela semble être une très mauvaise idée. Vous devriez probablement essayer de faire correspondre un Guid à un Guid

Guid id = new Guid(uid);
var query = from xx in table
            where xx.uid == id
            select xx;

Honnêtement, je ne peux pas imaginer un scénario où faire correspondre un tableau de chaînes en utilisant "contient" au contenu d'un Guid serait une bonne idée. D'une part, Contains () ne garantira pas l'ordre des nombres dans le Guid afin que vous puissiez potentiellement faire correspondre plusieurs éléments. Sans parler de comparer les guides de cette façon serait bien plus lent que de le faire directement.

Vous devriez l'écrire dans l'autre sens, en vérifiant que votre liste d'identifiants d'utilisateurs privilégiés contient l'identifiant sur cette ligne de la table:

string[] search = new string[] { "2", "3" };
var result = from x in xx where search.Contains(x.uid.ToString()) select x;

LINQ se comporte assez brillamment ici et le convertit en une bonne instruction SQL:

sp_executesql N'SELECT [t0].[uid]
FROM [dbo].[xx] AS [t0]
WHERE (CONVERT(NVarChar,[t0].[uid]))
IN (@p0, @p1)',N'@p0 nvarchar(1),
@p1 nvarchar(1)',@p0=N'2',@p1=N'3'

qui intègre fondamentalement le contenu du tableau 'search' dans la requête SQL, et effectue le filtrage avec le mot-clé 'IN' dans SQL.

J'ai réussi à trouver une solution, mais pas excellente car elle nécessite l'utilisation de AsEnumerable () qui va renvoyer tous les résultats de la base de données, heureusement je n'ai que 1k enregistrements dans le tableau, donc ce n'est pas vraiment perceptible, mais voici .

var users = from u in (from u in ctx.Users
                       where u.Mod_Status != "D"
                       select u).AsEnumerable()
            where ar.All(n => u.FullName.IndexOf(n,
                        StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase) >= 0)
            select u;

Mon message d'origine suit:

Comment faites-vous l'inverse? Je veux faire quelque chose comme ce qui suit dans le cadre d'entité.

string[] search = new string[] { "John", "Doe" };
var users = from u in ctx.Users
            from s in search
           where u.FullName.Contains(s)
          select u;

Ce que je veux, c'est trouver tous les utilisateurs où leur nom complet contient tous les éléments de la recherche. J'ai essayé un certain nombre de façons différentes, qui n'ont pas toutes fonctionné pour moi.

J'ai aussi essayé

var users = from u in ctx.Users select u;
foreach (string s in search) {
    users = users.Where(u => u.FullName.Contains(s));
}

Cette version ne trouve que ceux qui contiennent le dernier élément du tableau de recherche.

La meilleure solution que j'ai trouvée était d'aller de l'avant et de créer une fonction table en SQL qui produit les résultats, tels que:

CREATE function [dbo].[getMatches](@textStr nvarchar(50)) returns @MatchTbl table(
Fullname nvarchar(50) null,
ID nvarchar(50) null
)
as begin
declare @SearchStr nvarchar(50);
set @SearchStr = '%' + @textStr + '%';
insert into @MatchTbl 
select (LName + ', ' + FName + ' ' + MName) AS FullName, ID = ID from employees where LName like @SearchStr;
return;
end

GO

select * from dbo.getMatches('j')

Ensuite, vous faites simplement glisser la fonction dans votre concepteur LINQ.dbml et l'appelez comme vous le faites pour vos autres objets. Le LINQ connaît même les colonnes de votre fonction stockée. Je l'appelle comme ceci:

Dim db As New NobleLINQ
Dim LNameSearch As String = txt_searchLName.Text
Dim hlink As HyperLink

For Each ee In db.getMatches(LNameSearch)
   hlink = New HyperLink With {.Text = ee.Fullname & "<br />", .NavigateUrl = "?ID=" & ee.ID}
   pnl_results.Controls.Add(hlink)
Next

Incroyablement simple et utilise vraiment la puissance de SQL et LINQ dans l'application ... et vous pouvez, bien sûr, générer n'importe quelle fonction de table que vous voulez pour les mêmes effets!

Je crois que ce que vous voulez vraiment faire est: imaginons un scénario vous avez deux bases de données et ils ont une table de produits en commun Et vous voulez sélectionner des produits de la table "A" que l'id a en commun avec le "B"

utiliser la méthode contient serait trop compliqué pour faire cela ce que nous faisons est une intersection, et il existe une méthode appelée intersection pour cela

un exemple de msdn: http://msdn.microsoft.com/en-us/vcsharp/aa336761.aspx#intersect1

int [] nombres = (0, 2, 4, 5, 6, 8, 9); int [] nombresB = (1, 3, 5, 7, 8); var = commonNumbers nombresA.Intersect (nombresB);

Je pense que ce dont vous avez besoin est facilement résolu avec l'intersection

Vérifiez cette méthode d'extension:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;

namespace ContainsAnyProgram
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            const string iphoneAgent = "Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 5_0 like...";

            var majorAgents = new[] { "iPhone", "Android", "iPad" };
            var minorAgents = new[] { "Blackberry", "Windows Phone" };

            // true
            Console.WriteLine(iphoneAgent.ContainsAny(majorAgents));

            // false
            Console.WriteLine(iphoneAgent.ContainsAny(minorAgents));
            Console.ReadKey();
        }
    }

    public static class StringExtensions
    {
        /// <summary>
        /// Replicates Contains but for an array
        /// </summary>
        /// <param name="str">The string.</param>
        /// <param name="values">The values.</param>
        /// <returns></returns>
        public static bool ContainsAny(this string str, params string[] values)
        {
            if (!string.IsNullOrEmpty(str) && values.Length > 0)
                return values.Any(str.Contains);

            return false;
        }
    }
}

from xx in table
where xx.uid.Split(',').Contains(string value )
select xx

Essayer:

var stringInput = "test";
var listOfNames = GetNames();
var result = from names in listOfNames where names.firstName.Trim().ToLower().Contains(stringInput.Trim().ToLower());
select names;

var SelecetdSteps = Context.FFTrakingSubCriticalSteps
             .Where(x => x.MeetingId == meetid)
             .Select(x =>    
         x.StepID  
             );

        var crtiticalsteps = Context.MT_CriticalSteps.Where(x =>x.cropid==FFT.Cropid).Select(x=>new
        {
            StepID= x.crsid,
            x.Name,
            Checked=false

        });


        var quer = from ax in crtiticalsteps
                   where (!SelecetdSteps.Contains(ax.StepID))
                   select ax;

        string texto = "CALCA 40";
        string[] descpart = texto.Split(' ');

        var lst = (from item in db.InvItemsMaster
                   where descpart.All(val => item.itm_desc.Contains(val))
                   select item
                    ).ToList();
        Console.WriteLine("ITM".PadRight(10) + "DESC".PadRight(50)+"EAN".PadRight(14));
        foreach(var i in lst)
        {
           

            Console.Write(i.itm_id.ToString().PadRight(10));
            Console.Write(i.itm_desc.ToString().PadRight(50));
            Console.WriteLine(i.itm_ean.ToString().PadRight(14));


        }

        Console.ReadKey();

string[] stringArray = {1,45,20,10};
from xx in table 
where stringArray.Contains(xx.uid.ToString()) 
select xx

Dim stringArray() = {"Pink Floyd", "AC/DC"}
Dim inSQL = From alb In albums Where stringArray.Contains(alb.Field(Of String)("Artiste").ToString())
Select New With
  {
     .Album = alb.Field(Of String)("Album"),
     .Annee = StrReverse(alb.Field(Of Integer)("Annee").ToString()) 
  }