Je suis sûr que beaucoup d'entre nous ont utilisé la sauvegarde de haute qualité de Google Photos, ce qui nous permet de stocker des photos en ligne sans frais.
Récemment, j'ai pensé tester la qualité réelle des téléchargements en téléchargeant des photos (inférieures à 16 MP) et en les comparant à l'original en termes de résolution, de qualité (vue par l'œil) et de taille de fichier.
J'ai été surpris de noter que la résolution et la qualité étaient presque les mêmes que l'original (aucune différence visuelle à l'œil, même dans la plupart des cas), mais la taille du fichier a été considérablement réduite - au moins 2-3x et même environ 10x certains cas. Ayant utilisé RAR pour différents types de fichiers dans le passé, je savais qu'il ne se rapprocherait pas et je n'ai pas pris la peine de le tester.
La question est la suivante: comment Google gère-t-il une compression aussi importante sans aucun changement notable dans l'image elle-même? Sont-ils en train de vider des données de localisation ou d'autres données liées à l'image que le photographe amateur ne connaît pas?