Pouvez-vous avoir une carrière en photographie sans diplôme ou devez-vous avoir un diplôme?

10

Je cherche à faire de la photographie une carrière et je me demandais si tu devais avoir un diplôme ou pas?

education careers

— Kim
source

12

Quelqu'un peut-il travailler dans la photographie comme carrière quand personne ne veut plus payer un montant raisonnable pour des services photographiques? C'est la question que vous devriez vous poser. Oui, c'est un peu d'hyperbole, mais ce n'est pas aussi loin de la vérité que la plupart d'entre nous le préféreraient. C'est devenu un peu comme l'agriculture: ces jours-ci, vous devez travailler un jour pour soutenir vos habitudes agricoles / photographiques.

— Michael C

Il peut y avoir des pays où vous avez réellement besoin d'un diplôme / formation en photographie afin que vous puissiez le faire professionnellement (par exemple, ouvrir une entreprise, gagner de l'argent avec elle, ...), tandis que dans d'autres pays, il pourrait ne pas être nécessaire d'avoir une formation .

— flolilo

3

@MichaelClark frappe le clou sur la tête. D'après mon expérience, il reste très peu de photographes à temps plein, si vous êtes sérieux à ce sujet, je suggère de rechercher autant que possible sur votre industrie locale.

— Crazy Dino

1

Pour l'anecdote, je connais beaucoup de photographes, mais presque aucun d'entre eux n'a un diplôme, et ceux qui en ont un qui n'a aucun rapport, comme la biochimie.

— PlasmaHH

3

Conseils généraux: 1) trouver un travail que vous aimez 2) déterminer si l'obtention d'un diplôme aiderait votre carrière 3) obtenir ce diplôme. Pas l'inverse.

— Agent_L

34

Je suppose que la plupart des photographes n'ont aucune formation formelle en photographie ces jours-ci (que ce soit par l'école ou l'apprentissage) ... la technologie de l'appareil photo et de l'objectif est moins chère que jamais et les compétences de post-traitement sont presque hors de propos car les outils eux-mêmes deviennent plus intelligents et pré -des ensembles d'actions ou des filtres sont utilisés.

Cela signifie qu'il y a une tonne absolue d'amateurs qui ont inondé la profession de bonnes images et ils prendront peu d'argent pour eux. Voir la mort du photojournalisme et de la photographie de nature pour de bons exemples.

Ce que cela vous laisse, si vous voulez une carrière en photographie, est de répondre au besoin des gens de se prendre en photo. Les mariages et les portraits sont les meilleurs types de photographie pour gérer votre entreprise. Pour ces types, un portefeuille signifie plus pour vos futurs clients que votre diplôme.

Cela étant dit - la capacité de contrôler la lumière est ce qui fait un bon photographe. Il y a une pléthore absolue de tireurs là-bas qui ne connaissent pas la première chose sur le flash, l'éclairage de studio ou l'éclairage mixte. Ironiquement, ce sont exactement les choses que vous apprendrez pendant un programme de photographie.

Donc, bien qu'il soit absolument possible de filmer professionnellement sans diplôme - je dirais qu'il est fortement recommandé de vous assurer que vous auto-apprenez tous les sujets que vous trouverez dans un programme de classe.

En passant: j'ai commencé à travailler dans un studio au lycée et j'ai commencé le collège en tant qu'étudiant en photo. Je suis rapidement passé au marketing d'entreprise, après avoir réalisé que j'obtenais plus de tutelle au studio que je n'en obtiendrais à l'école. Après avoir dirigé un biz photo - je peux absolument vous conseiller de suivre cette voie. Il y a beaucoup à gérer une entreprise ... trouver des prospects, rédiger des contrats, la comptabilité, etc ... beaucoup plus que vous ne le savez, peu importe combien vous préparez.

— Hueco
source

14

Un portfolio est toujours mieux qu'un diplôme, mais cela peut dépendre des domaines de la photographie dans lesquels vous souhaitez travailler. Si vous travaillez pour des clients privés et des particuliers, personne ne vous demandera de diplôme, ils veulent juste voir votre travail. Si vous travaillez en tant que photographe dans un studio haut de gamme ou pour un grand magazine de mode, cela pourrait vous aider.

Si vous souhaitez travailler en indépendant ou posséder votre propre studio, je pense qu'un diplôme en affaires sera beaucoup plus précieux, et vous pouvez remplir vos cours au choix avec des cours de photographie.

— BLHolliday
source

Vous n'avez pas réellement besoin du diplôme si vous ne prévoyez pas de travailler pour quelqu'un d'autre. Tout ce dont vous avez besoin est la connaissance de celui-ci.

— can-ned_food

3

Oui, vous pouvez sûrement avoir une carrière sans diplôme en photographie. construisez juste un bon portfolio et lisez des livres ... en gros, continuez à apprendre.

— Ammar A
source

3

David Hurn est le grand-père de l'enseignement de la photographie et membre de la coopérative Magnum. Il a conçu et dirigé la désormais légendaire école de photographie documentaire de Newport. Malgré sa formation pédagogique, j'ai vu David en parler il y a un mois à la Photographers 'Gallery de Londres. Son conseil est maintenant de vous initier au meilleur photographe dans votre domaine choisi, vous pouvez convaincre de vous emmener, ou assister à leurs ateliers et vous enseigner. Il pensait que les avantages d'un diplôme en photographie ne valaient plus son prix, à moins que vous n'ayez spécifiquement besoin d'un diplôme pour une raison quelconque. Et, si vous ne savez pas dans quel domaine vous voulez travailler, il conseille d'autofinancer une longue tournée autour du monde, de prendre beaucoup de photos et, à la fin, de voir ce que vous avez le plus aimé photographier et d'aller avec cette. Je dirais que c'est un bon conseil.Magazine Huck

— mooie
source

1

J'ai fait ma juste part de la photographie et je n'ai eu aucune formation officielle - j'ai pu photographier confortablement des articles de catalogue pour les clients, puis j'ai commencé à photographier des images immobilières pour de l'argent supplémentaire le week-end et après les heures de bureau.

Je dirais aussi que cela dépend de votre équipement, c'est comme n'importe quelle profession qualifiée, si vous êtes passionné, cela se verra dans le résultat final, en disant que j'ai ensuite pris une séance photo pour un client avec qui je travaillais et le résultat final montré que les photos étaient belles, mais certainement pas à un niveau vraiment professionnel.

— Gavin
source

1

Reductio ad absurdum :

Considérez le scénario suivant. Supposons que vous ayez besoin d'un diplôme, mais que vous violiez cette loi et deveniez un photographe illégal qui a beaucoup de succès, qui a remporté de nombreux prix. Ensuite, vous découvrez, vous n'avez jamais obtenu de diplôme vous permettant de pratiquer la photographie. Tous vos travaux de photographie deviennent soudainement sans valeur, et vous êtes envoyé en prison pour avoir illégalement pratiqué la photographie et fraudé les photographes légaux. Après tout, contrairement aux autres photographes légaux, vous avez remporté de nombreux concours sur la base uniquement de vos compétences en photographie, pas sur les compétences nécessaires pour passer les examens nécessaires pour obtenir votre diplôme.

— Comte Iblis
source

1

Je pense que vous ne réalisez pas à quel point votre scénario est réaliste dans d'autres professions. Prenons l'exemple de l'architecture: rien n'empêche quiconque de faire de la conception graphique de bâtiments et de remporter des prix d'architecture, c'est vrai; mais il est illégal de vous appeler un "architecte" si vous n'avez pas la qualification.

— AndyT

@AndyT En général, ce n'est pas le manque de diplôme qui vous empêche de vous appeler architecte (ou ingénieur, médecin, etc.); c'est le manque de licence. Un diplôme d'une école accréditée peut être nécessaire pour obtenir une licence, mais ce n'est pas suffisant.

— Caleb

2

@Caleb qui, encore une fois, dépend du pays. Dans mon pays (UE), les licences pour certaines professions ne seront accordées qu'aux personnes diplômées de cette profession. Et le diplôme sera légalement réglementé pour ne vous être délivré que si vous savez tout ce qui est requis. Et oui, jusqu'à récemment (2016), cela était également vrai pour la photographie (pas un diplôme universitaire, mais 3 ans de formation à temps plein, presque non rémunérée) ici.

— flolilo

1

@flolilolilo - alors que je suis en désaccord sur la partie non rémunérée (tout travail a une valeur alors allez, payez le pauvre enfant) - je souhaite que l'apprentissage ne soit pas démodé. On dirait que, au moins aux États-Unis ici, nous avons fait un bon travail d'externalisation de cette chose aux collèges.

— Hueco

D'accord. Ici, au moins, la main-d'œuvre pratique utilise encore l'apprentissage. Cependant, la formation en photographie a toujours été une chose discutable: les photographes utilisaient leurs stagiaires comme des travailleurs bon marché, alors qu'ils ne voulaient pas créer de compétition. La plupart des ex-apprentis que je connais disent que c'était une perte de temps totale. Ajoutez à cela un paiement inférieur à 900 € (au cours de la dernière année de formation; les années précédentes, il est généralement <500 €. Les appartements commencent ici à 300 € net. Et une miche de pain est> 2,5 €, juste pour la perspective) et vous avez la raison pour laquelle j'ai toujours espéré qu'ils mettraient fin à cette misère.

— flolilo

0

En dehors des domaines du droit, de la médecine et (hors programmation), aucune carrière n'a besoin d' un diplôme universitaire.

— Jamie Clinton
source

1

Et la statique? Et l'enseignement? Et la psychologie (non, ce n'est pas de la médecine) ? Et la pharmacologie (toujours pas la médecine) ? En outre, il est possible pour certaines professions qu'une formation spéciale soit nécessaire, ce qui, dans certains de ces pays, débouche sur un diplôme (non universitaire).

— flolilo

Statique: E dans STEM est l'ingénierie. La statique est en ingénierie. Enseignement - peut souvent nécessiter, mais il existe de nombreux enseignants sans diplôme. Il parle également spécifiquement des diplômes universitaires.

— TomTom

J'ai utilisé une définition large de la médecine et omis les enseignants / universitaires.

— Jamie Clinton

0

Plusieurs de ces articles mentionnent l'obtention d'un bon portfolio et ensuite vous êtes prêt à aller travailler et cela peut être vrai, mais je suggérerais de trouver un sous-domaine de la photographie et de devenir bon dans ce domaine. Il y a 10 ans, la photographie virtuelle (360 panoramiques complets) était un domaine où vous pouviez écrire votre propre ticket. Maintenant, cela devient plus difficile car il existe des applications qui en font quelque chose qui peut être fait au moins sur un niveau de base par un amateur. Je peux quand même gagner sa vie avec.

Je suis convaincu qu'il existe d'autres sous-domaines, il vous suffit de les trouver. Bien que l'obtention d'un diplôme puisse aider avec les bases, souvent ces domaines vont être si spécialisés qu'un diplôme de photographie générale n'aiderait pas beaucoup vs connaître les bases et étudier ensuite votre partie particulière de la photographie.

— Brandan
source