Comment choisir une lentille pour un événement intérieur / faible luminosité «luisant dans le noir»?

Un ami m'a récemment demandé de prendre des photos dans un centre d'événements «Glow in the dark», ce qui signifie qu'il s'agira d'un environnement à faible luminosité. J'ai un speedlite 320 EX III que je peux utiliser, mais je voudrais m'en éloigner si possible. J'ai trois lentilles:

• 50 mm 1,8
• 85mm 1,8
• 24 mm-105 mm 4,0 IS

Je tire sur un 6D Mark II. Parmi les objectifs, j'ai quel objectif diriez-vous qui fonctionnera le mieux? Comment choisir parmi ces trois lentilles (ou autres)?

Je suis un débutant et j'essaie toujours d'améliorer ma collection d'équipements donc tout conseil serait profondément apprécié.

L'un ou l'autre des objectifs f / 1,8 fera l'affaire. Il en sera de même pour l'EF 24-105 mm f / 4 IS.

Le 50 mm vous donnera un peu plus d'espace que le 85 mm pour utiliser un temps d'obturation légèrement plus long avant que le mouvement de l'appareil photo ne soit (trop) perceptible. Le 24-105 mm avec environ trois arrêts d'IS vous permettra d'utiliser des temps d'obturation encore plus lents pour capturer le mouvement des objets lumineux. Bien sûr, en raison de l'ouverture maximale plus étroite, il faudra également des temps d'obturation plus longs - à f / 4, vous aurez besoin d'un temps d'obturation quatre fois plus long pour obtenir la même exposition que vous feriez à f / 2. 1/30 seconde @ f / 2 devient 1/8 seconde @ f / 4. Donc, je mélangerais probablement un peu: utilisez le 24-105 mm pour les temps d'obturation les plus longs lorsque vous souhaitez capturer le mouvement des objets lumineux et utilisez le 50 mm ou 85 mm pour des temps d'obturation plus courts lorsque vous ne voulez pas montrer mouvement.

J'arrête généralement la plupart des objectifs à ouverture large en un clic ou deux. L'EF 50 mm f / 1,8 II est un peu meilleur à f / 2,2 qu'à f / 1,8 ou même f / 2. Dans cette situation, cependant, cela pourrait ne pas vraiment avoir autant d'importance que dans d'autres situations de faible luminosité qui ont encore beaucoup plus de lumière que les situations de "lueur" typiques.

N'ayez pas peur d'utiliser de longs temps d'obturation pour capter le mouvement de la "lueur". Assurez-vous d'utiliser de bonnes techniques de stabilisation de l'appareil photo!

Enregistrez vos images au format brut. Vous devrez les travailler beaucoup en poste pour les faire paraître de leur mieux. Vous pouvez en retirer une variété de styles différents. Ne vous attendez pas non plus à ce qu'ils soient parfaits en studio! Ils vont être un peu bruyants, un peu flous, etc.

Celles-ci ont été prises lors d'un rassemblement de peps au lycée avant le match "black-out" où l'équipe porte des maillots noirs au lieu de leurs rouges habituels. Les bandes lumineuses sur le sol étaient des lumières noires. Tous ont été pris à la main. Quand je suis arrivé, le rallye pep venait de commencer et mon EF 24-105 mm f / 4 était sur l'appareil photo. J'en ai pris quelques-uns avec des temps d'obturation très longs et est activé avant de passer à l'EF 50 mm f / 1,4.

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 50 mm f / 1.4. ISO 6400, f / 2, 1/50 sec. J'ai utilisé l'outil Teinte-Saturation-Luminance pour extraire la plupart du magenta et du violet des uniformes de pom-pom girl blancs et leurs reflets sur le sol très brillant du gymnase.}

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105 mm f / 4 L IS, ISO 6400, f / 4, 1/6 sec. w / IS. La longue télévision montre le mouvement de la nouille brillante vers la gauche qui est fouettée par un élève.}

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105 mm f / 4 L IS, ISO 6400, f / 4, 1/13 sec. w / IS.}

_{EOS 5D Mark III + EF 50 mm f / 1,4, ISO 6400, f / 2, 1/30 sec.}

_{EOS 5D Mark III + EF 50 mm f / 1,4, ISO 6400, f / 2, 1/500 s. Les lumières des écrans du téléphone étaient un peu plus lumineuses que celles des cordes luminescentes.}

Tel que posé, la réponse à votre question est le 50 mm 1,8. La façon dont vous avez décrit l'événement donne l'impression que la lumière sera très faible mais que vous aurez un accès illimité. Corrigez-moi si je me trompe sur l'un ou l'autre front.

La plupart des débutants acquièrent une sensibilité à l'exposition assez rapidement, d'autant plus que les reflex numériques actuels gèrent assez bien ces variables même dans des environnements dégradés. La mise au point, en revanche, est assez délicate. Pour vous assurer de bien vous concentrer dans un tel environnement, vous avez besoin de toute l'aide possible. C'est pourquoi je recommande l'objectif 50 mm. À tout réglage d'ouverture donné, votre profondeur de champ sera 3 fois plus grande avec le 50 mm qu'avec le 85 mm.

Choisissez l'ouverture la plus large où vous savez que la photo sera mise au point. Sélectionnez ensuite un ISO qui vous donne une exposition suffisamment courte pour éviter le flou.

Enfin, vous pouvez acheter un autre objectif tel qu'un objectif af / 1.4 ou f / 1. Je doute qu'ils soient rentables en termes de réduction du bruit (via une ouverture plus faible), cela en vaudra la peine, d'autant plus que vous pouvez avoir du mal à concentrer les objectifs les plus rapides. Vous pouvez prendre un 35 mm f / 1,4 pour étendre la plage d'ouverture et / ou la profondeur de champ, mais je ne suis pas sûr que cela vous aiderait suffisamment pour en valoir la peine.

Vous pouvez également envisager d'activer la lampe d'assistance AF sur votre appareil photo pour que votre autofocus fonctionne dans l'obscurité. Cela a déjà été discuté sur SE.

J'irais totalement avec le 24mm-105 pour le FOV plus large. Vous pouvez obtenir des plans rapprochés et expansifs. Les 85 mm et 50 mm sont trop limitatifs, si l'ouverture maximale est légèrement plus grande.

J'ai fait de la photographie événementielle / d'actualité pendant des années, avant et après le numérique. Parfois, le seul objectif dont j'avais besoin était un 24 mm si je pouvais m'approcher. Avoir un 24-105 vous donne beaucoup d'options.