Comment puis-je prendre au mieux des photos de personnes devant un arbre de Noël en utilisant uniquement l'éclairage disponible?

Je prends une photo avec un Canon 5D Mark IV à l'intérieur devant un arbre de Noël en utilisant uniquement l'éclairage disponible de la pièce. Je n'ai pas de flash.

Je veux m'assurer que les sujets et l'arbre sont nets. Quels sont les meilleurs paramètres pour quelque chose comme ça?

Êtes-vous ouvert à la possibilité de vous offrir un flash comme cadeau rapide avant Noël? D'après mon expérience - et en particulier lorsque j'avais des enfants jeunes et enthousiastes qui ne souhaitaient pas rester immobiles - ajouter un flash était la meilleure chose que j'ai faite pour mes photos de famille autour du sapin de Noël.

Le flash intégré est ennuyeux et ne fournit pas une bonne lumière, mais pour moins de 200 $, vous pouvez obtenir un système de flash radiocommandé. Ensuite, placez le flash sur une étagère ou quelque part dans le coin de la pièce où il rebondit du plafond. Prenez quelques photos de test pour vous assurer que les ombres ne sont pas folles et mettez l'obturateur de votre appareil photo à la vitesse de synchronisation X (¹⁄₂₀₀th, pour votre appareil photo), et utilisez f / 5.6 ou f / 8 pour obtenir une bonne profondeur de champ (plus de tout au point). Ensuite, essayez la puissance du flash et l'ISO (commencez environ 400 ou 800) pour obtenir la bonne exposition. Une fois que vous avez cela, vous n'aurez pas à modifier les paramètres, car vous contrôlez la lumière.

Sans flash, c'est généralement une situation très difficile, car l'éclairage intérieur est généralement beaucoup plus faible que les gens ne le pensent (notre cerveau fait un excellent travail de réglage), et la seule façon d'obtenir suffisamment de lumière est de quitter l'obturateur vitesse ouverte pour une longue exposition (risque de flou de mouvement) ou pour utiliser un objectif rapide avec une grande ouverture (f / 2,8 ou plus rapide), ce qui signifie peu de profondeur de champ. Ou vous utilisez l'offre de caméras modernes à très haute ISO, qui amplifiera le signal et produira des résultats bruyants (adéquats pour le partage social, peut-être, mais si c'est tout ce que vous vouliez, vous pouvez simplement utiliser la caméra de votre téléphone).

Si vous faites des photos formelles "debout devant l'arbre", c'est un peu plus facile, mais même dans ce cas, le flash vous aidera vraiment.

D'après mon expérience, le pire problème avec la photographie de personnes devant des lumières est que la lumière est beaucoup plus brillante que les visages.

Si tel est le cas, vous pouvez effectuer l'une des opérations suivantes:

• utilisez le flash (ok, vous dites que vous ne pouvez pas)
• utilisez une source de lumière externe (n'importe quelle lampe rendra l'image un peu plus facile)
• déplacer les personnes et les lumières dans une zone où les visages sont mieux éclairés
• déplacer les gens sur le côté, de sorte que la lumière de l'arbre tombe sur leurs visages (ok, c'est contre votre exigence de "personnes devant")
• utilisez un réflecteur ou même un grand miroir pour obtenir un peu de lumière supplémentaire sur le visage des gens

Pour le dernier cas, vous pouvez placer le réflecteur / miroir sous votre caméra ou sur le côté. Mais il doit être assez grand et bien réfléchi.

Maintenant, cela pourrait résoudre le problème d'équilibrage de la quantité de lumière provenant des visages et de l'arbre de Noël. Afin d'obtenir autant que possible de mise au point, vous devez consulter une autre question, sur la profondeur de champ .

Cela dépend du type d'image que vous recherchez. Si c'est quelque chose comme ça:

Ensuite, vous ne pouvez absolument pas prendre la photo sans utiliser le flash (ou la lumière du jour), car il n'y a pas d'autre moyen de s'assurer que l'arbre et les personnes sont nettes et nettes (ce qui signifie que l'exposition est courte et que l'ouverture est réduite). Alternativement, vous pourriez être après un autre type de prise de vue:

Ici, l'arbre de Noël est flou (vous pouvez donc vous permettre une grande ouverture) et vous ne pouvez pas voir les visages des gens, vous pouvez donc vous permettre une exposition plus longue (peut-être jusqu'à 1/15). Prenez l'ISO jusqu'à 1600 et tirez à F1.8 ou moins et vos plafonniers moyens devraient être suffisants pour éclairer la scène.

La faible luminosité et le fait de vouloir une profondeur de champ suffisante pour couvrir à la fois les gens et l'arbre si vous photographiez à partir de relativement proche est une question difficile à moins que toutes les personnes ne soient des adultes qui peuvent rester immobiles lorsque cela est demandé. Ou vous êtes d'accord avec le flou de mouvement, ou avoir l'arbre flou.

Si vous utilisez un objectif rapide, vous devrez utiliser l'un des réglages d'ouverture les plus larges pour obtenir une bonne exposition dans des conditions de faible luminosité, ce qui réduira nécessairement votre profondeur de champ et vous n'aurez peut-être pas assez pour couvrir à la fois les personnes et les arbre. Et si vous utilisez une ouverture plus petite pour la profondeur de champ, vous devrez utiliser une vitesse d'obturation plus longue.

Votre seul recours pour éviter le flou de mouvement peut être de monter l'ISO à des niveaux très élevés, mais vous devrez peut-être faire face au bruit, alors évitez la sous-exposition. Avec une lumière faible et un réglage d'ouverture moyenne, sans réglages ISO supérieurs à 1600, vous êtes susceptible d'avoir besoin de vitesses d'obturation plus longues que celles pouvant être sécurisées pour la prise en main. Vous pouvez éliminer le bougé de l'appareil photo avec un trépied, ou l'atténuer avec IS, mais cela ne résoudra toujours pas les problèmes de flou de mouvement du sujet. Et si vous filmez des enfants qui se déplacent rapidement, ajouter l'éclairage d'un flash est probablement votre seule option.

Étant donné que le 5DMkIV n'a pas de flash contextuel, cela peut être un problème. Mais compte tenu du coût du 5DMkIV, s'offrir un flash peut sembler une évidence. Aujourd'hui, il existe des alternatives tierces à bas prix qui peuvent faire du TTL / HSS et avoir des esclaves RF intégrés pour environ 100 $ (par exemple, Godox TT685C, Yongnuo YN-600EX-RT II, ​​etc.) Ils ne sont pas particulièrement difficiles -portable ou réparable en usine, mais si le flash n'est qu'une utilisation occasionnelle pour vous, cela peut ne pas avoir d'importance. Et simplement faire rebondir un flash peut faire des merveilles; sans parler de le retirer de la caméra .

Voir aussi: Quelles fonctionnalités faut-il rechercher lors de la sélection d'un flash?

Tout d'abord, je voudrais vous pousser à reconsidérer votre désir de voir l'arbre se concentrer derrière les gens. Je comprends que ce sera un bel arbre, et il peut y avoir des morceaux d'héritage familial, mais c'est toujours un arbre. Ce que je trouve important dans les images quand je les revisite des années plus tard, ce sont les gens. Concentrez-vous sur les gens, métaphoriquement et littéralement.

Cela aura deux effets. (Pardonnez-moi si je vous ennuie, mais j'ai pensé qu'il valait mieux élaborer trop que trop peu.)

• Ce qui n'est peut-être pas intuitif, c'est qu'avoir une personne au point de vue devant un arrière-plan flou est souvent plus beau et attrayant que d'avoir tout au point. Se concentrer sur les parties importantes guide notre perception et fait que l'image nous parle. (Googler rapidement j'ai trouvé cette page illustrant l'idée.) Si, au contraire, tout est net, nous ne savons pas ce que le photographe voulait dire.
• Une ouverture plus grande (réduisant la profondeur de champ) raccourcit votre temps d'exposition, réduisant le risque de flou dû à la caméra et aux mouvements des personnes. La rareté de la lumière est la restriction déterminante de la photographie à la lumière disponible. Tout ce que vous pouvez faire pour obtenir plus de lumière sur le capteur est bon.

Cela dit, à part obtenir plus de lumière dans la pièce comme d'autres l'ont suggéré, il peut être possible de positionner les gens sur le côté de l'arbre, peut-être légèrement plus loin de vous. ( Voici un exemple que j'ai trouvé, mais pas avec la lumière disponible.) Cela illuminera leurs visages et les mettra à une distance pas très différente de l'arbre, ce qui facilitera la réalisation de votre idée originale.

Peut-être en avez-vous un, mais sinon: à long terme, je recommanderais vraiment d'obtenir un objectif à grande ouverture avec une distance focale appropriée pour photographier des personnes. Vous en avez vraiment besoin si vous prenez des photos de personnes: parce que de nombreuses fois où vous voulez prendre des photos de personnes ont tendance à être à l'intérieur, et vous semblez essayer d'éviter le flash (moi aussi), donc vous avez besoin d'autant de lumière que vous peut obtenir. Fait intéressant, un gros appareil photo a tendance à être à l'intérieur également - il est toujours tentant de le laisser à la maison lors d'une randonnée et d'apporter à la place l'appareil photo compact, n'est-ce pas? Mais il est facile de l'emmener à une fonction familiale en voiture. Donc, il sera utilisé à l'intérieur de beaucoup, probablement, à moins que vous ne fassiez des safaris photo explicites.

Un objectif 50 mm relativement bon marché fera l'affaire. Avoir un objectif à grande ouverture était inestimable pour de nombreux clichés en intérieur avec lumière disponible, que j'ai pris à l'origine avec un film ISO 800-1600.

Indépendamment de tout détail technique, il est bon de prendre plus de photos que d'habitude dans des conditions difficiles car plus que d'habitude aura un défaut ou un autre.

Honnêtement, votre question est un peu difficile car il n'est pas très clair quelles sont vos préoccupations autres que

Je veux m'assurer que les sujets et l'arbre sont nets. Quels sont les meilleurs paramètres pour quelque chose comme ça?

Eh bien, cela implique simplement d'utiliser une ouverture appropriée et un objectif suffisamment large pour assurer la mise au point. Comme point de départ pour l'expérimentation, essayez peut-être 35 mm et f / 8. Essayez de ne pas avoir beaucoup de différence dans la distance entre les gens et l'arbre par rapport à la caméra.

Cela pourrait poser d'autres problèmes. La vitesse d'obturation peut être trop lente si vos sujets ont du mal à rester immobiles. Ma suggestion serait de ne pas trop se soucier du bruit, d'aller au 1 / 100e (ou peut-être même plus vite pour les enfants) d'une seconde et d'aller de l'avant et de monter l'ISO à tout ce qui est nécessaire pour obtenir une exposition correcte pour cela. Vous avez un appareil photo FF récent, ne vous sentez pas obligé de vous en tenir à une faible ISO.

D'un autre côté, si vos sujets peuvent rester immobiles, alors vous pouvez aller pendant 1 / 40e de seconde, mettre l'appareil photo sur un trépied et garder l'ISO faible.

Je ne suis pas sûr à 100% du look que vous voulez. Par exemple, y a-t-il des lumières sur l'arbre que vous souhaitez également montrer brillantes, auquel cas vous devrez peut-être équilibrer cela avec l'éclairage de la pièce et avoir une pièce beaucoup plus sombre avec laquelle travailler.

Je prends une photo avec un Canon 5D Mark IV à l'intérieur devant un arbre de Noël en utilisant uniquement l'éclairage disponible de la pièce. Je n'ai pas de flash.

Si vous êtes prêt à obtenir un flash bon marché avec une sortie de lumière décente, je recommande le Neewer TT560, il devrait être <40 USD. Il est entièrement manuel, mais c'est très bien. Comme vous serez à l'intérieur, je recommanderais de l'utiliser en le pointant vers le plafond, cela fournira un flash beaucoup plus uniforme avec des ombres plus naturelles (car il semblerait que la lumière soit au-dessus d'eux). Ce plan pourrait être déjoué par de hauts plafonds ou un plafond de couleur étrange (peut faire en sorte que la lumière réfléchie ait une couleur différente). Expérimentez-le à l'avance pour obtenir le niveau d'éclairage là où vous le souhaitez.

Nous ne savons pas quel est l'éclairage disponible dans votre chambre ... mon salon a une grande fenêtre qui fournit une lumière très suffisante dans la journée. Nous ne savons pas si vous travaillez avec 1 fenêtre, pas de fenêtre, etc. et aussi vos lumières artificielles, 1 ampoule? 6 ampoules? Combien de lumen? Il est difficile de donner des conseils supplémentaires à moins que nous sachions avec quoi vous devez travailler.

Si vous le souhaitez, vous pouvez même prendre les photos à partir d'un trépied et obtenir la mise au point individuelle de l'arbre et d'autres sujets dans différentes photos et les combiner en post-traitement.

Si vous ne pouvez pas obtenir beaucoup d'éclairage dans les seules vraies options, soit un objectif plus rapide (1.4-2.8f) qui n'est probablement pas donné sans flash, le plus réaliste est de monter votre ISO et d'essayer d'augmenter la vitesse d'obturation , si vous utilisez un trépied, même 1 / 10e de seconde devrait vous aider.

Sans y être, il n'est pas vraiment possible de vous donner des instructions précises (quel réglage ISO / vitesse d'obturation / f et ainsi de suite) essayez de déconner et de voir ce qui convient et j'espère que vous trouverez un combo qui sera assez bon pour quoi vous visez.

Depuis mon article, personne n'a parlé de la partie "au point" de votre question du point de vue de l'objectif.

Note aux autres - je pense qu'il y a des réponses formidables ici - alors n'hésitez pas à voler ces informations pour votre réponse afin que nous puissions consolider les informations.

Si vous n'avez pas de flash à portée de main, vous voudrez ajouter autant de lumière que possible à la pièce. Apportez des lampes d'autres pièces si vous le devez.

Vous pouvez toujours terminer la prise de vue avec une grande ouverture pour un groupe - f / 2,8 ou f / 4. Cependant, cela peut ne pas être réellement préjudiciable.

Si vous utilisez un objectif 35 mm et que vous vous tenez à 15 pieds de vos sujets, à f / 2,8, votre profondeur de champ s'étendra de 11,4 pieds à 21,9 pieds. Cette profondeur de champ est facilement suffisante pour que tout le monde soit au point, même à f / 2,8.

L'arrêt ne contribuera qu'à la profondeur de champ. Mais qu'en est-il de l'ouverture? Un autre arrêt vous donne f / 2 - et une profondeur de champ de 12,3 pieds à 19,3 pieds. Encore une fois - c'est beaucoup.

Si vous tirez plus de 35 mm - vous n'augmenterez que votre profondeur de champ et vous aurez encore moins à vous soucier de bokeh-out les gens dans le dos. (terme technique).

Si vous photographiez à moins de 35 mm, ou si vous devez être plus proche de vos sujets qu'à 15 pieds - alors vous voudrez faire passer quelques chiffres au-delà d'une calculatrice de profondeur de champ pour avoir l'esprit tranquille.

J'adorerais être en mesure de vous fournir cela, mais je devrai connaître la distance focale de l'objectif que vous envisagez d'utiliser, son diaphragme le plus large et la distance qui vous séparera de vos sujets.

En supposant que vous n'ayez pas à vous soucier de la profondeur de champ causant un problème pour que tout le monde soit au point, vous n'avez qu'à vous soucier de l'éclairage, du bougé de l'appareil photo et du flou de mouvement. Et il y a déjà des réponses fantastiques à cela.

Vous pouvez également augmenter la profondeur de champ en éloignant l'appareil photo des sujets, en recadrant ensuite l'image au goût. Imaginez que votre appareil photo possède un capteur de recadrage. Vous perdrez une certaine résolution et le bruit devient plus apparent par rapport à la quantité de recadrage que vous effectuez, mais c'est une tactique qui fonctionne. Vous pouvez désormais prendre des photos avec des ouvertures plus rapides. Choisissez les objectifs les plus larges dont vous disposez.

Utilisez un objectif rapide (f / 2,8 ou inférieur) grand ouvert, je pense que le 5D Mark IV peut se concentrer jusqu'à -3EV, donc f / 2,8 devrait être suffisant.