Quelle est la différence entre les appareils photo compacts et SLR?


9

J'ai un très bon point (je suppose) et je filme avec moi un appareil photo haut de gamme. Le modèle est Panasonic Fz35. Je pense qu'il a de très belles fonctionnalités et l'utilisation de l'appareil photo en mode manuel est bien aussi.

Cependant, avec toutes les belles fonctionnalités intégrées de mon appareil photo, puis-je dire qu'il est équivalent à n'importe quel appareil photo reflex de base (en ignorant l'objectif supplémentaire pour les reflex)? Puis-je utiliser mon appareil photo comme un reflex lui-même? Sinon, quelles sont les choses de base qui manquent de mon appareil photo à un reflex de base?

En bref, qu'est-ce qui différencie un appareil photo haut de gamme et un appareil photo reflex?



2
Cette question est un double de la photo.stackexchange.com/questions/8211 précédente , bien que vous ayez posé la question beaucoup plus gentiment.
Veuillez lire mon profil

Qu'entendez-vous par «équivalent à un reflex numérique»? (en qualité? en fonctionnalités? en poids? en or?) et qu'en est-il de "utiliser mon appareil photo comme reflex"? (pour accéder au club SLR? pour impressionner les gens? pour dire que vous êtes un professionnel?) Désolé, mais seule votre dernière question a un sens.
Itai

@Itai - Je voulais dire dans les fonctionnalités en général. :)
Sachin Shanbhag

Merci pour la clarification. Je peux maintenant écrire une réponse significative :) Voir ci-dessous.
Itai

Réponses:


27

Pour être un reflex, l'appareil photo doit avoir un miroir et un viseur optique, comme l'indique le cabbey. Le viseur optique présente plusieurs avantages, à savoir une image plus nette pour une mise au point manuelle plus facile (car vous obtenez la pleine puissance de résolution de l'objectif, au lieu d'un petit écran LCD) et un décalage nul (comme ce que vous voyez se produit en temps réel temps!) qui peut être utile pour le sport, etc. Il y a aussi quelques inconvénients, vous ne pouvez pas zoomer sur un viseur optique, pas plus que vous ne pouvez prévisualiser les paramètres d'image (vous pouvez régler un viseur électronique pour vous montrer l'image en noir et blanc par exemple).

Bien que le viseur soit la seule différence par définition, il existe une autre distinction importante qui influe sur la prise de vue, et c'est que les reflex numériques ont presque toujours des capteurs beaucoup plus grands que les appareils photo compacts comme le FZ35. Un capteur plus grand vous permet de capturer beaucoup plus de lumière, ce qui donne au SLR de bien meilleures performances dans des conditions de faible luminosité.

Pour visualiser à quel point le capteur est plus grand dans un SLR, voici une comparaison visuelle entre le FZ35 (qui est typique des appareils photo compacts et bridge) et le Canon 1100D, un SLR numérique d'entrée de gamme typique:

Certains compacts ont des capteurs de taille SLR (par exemple, Sigma DP2, Fuji x100), mais ils ont tendance à avoir une plage de zoom très limitée. Vous ne pourriez certainement pas obtenir un zoom 18x sur autre chose qu'un petit capteur! La capacité de produire de petits objectifs à zoom lumineux est la raison pour laquelle les fabricants sont restés fidèles aux petits capteurs.

En plus de capturer plus de lumière, le plus grand capteur vous offre également une profondeur de champ plus faible (lors de l'adaptation du champ de vision d'une petite caméra à capteur). Cela signifie que la plage de distances par rapport à la caméra qui sont mises au point est beaucoup plus petite. Cela peut être utilisé pour un effet artistique vous permettant d'isoler le sujet et de brouiller l'arrière-plan.

La seule façon d'obtenir des arrière-plans flous avec un petit capteur compact est d'utiliser une longue distance focale (zoomer beaucoup) ou de se rapprocher vraiment d'un petit sujet (en utilisant la fonction macro ou gros plan).

Je dirais que la faible profondeur de champ est la plus grande différence en termes d'images, car rien ne peut être fait pour reproduire l'apparence d'un reflex lors de la production d'images avec un DoF peu profond dans certaines circonstances (sauf en le simulant dans Photoshop qui est difficile et temporel). consommant). Quand je vois une image avec une faible profondeur de champ, surtout si c'est un angle modérément grand, je peux dire instantanément que c'est à partir d'un reflex et non d'un appareil photo bridge.


1
+1 Exactement la bonne réponse, avec de nombreuses informations utiles supplémentaires ajoutées.
2011

Êtes-vous sûr que la taille est de 22,2 mm x 1,48 mm et non de 22,2 mm x 14,8 mm? Typo peut-être?
Miljenko Barbir

Oui, il devrait être de 14,8 mm, sinon ce serait un format panoramique assez extrême! Merci de l'avoir signalé, je le corrigerai lorsque j'en aurai l'occasion.
Matt Grum

5

D'autres ont souligné qu'un SLR a un miroir alors qu'un P&S n'en a pas, ce qui est vrai. Une autre différence importante est le mécanisme de mise au point automatique; un P&S utilise la détection de contraste de l'image capturée par le capteur d'image, un SLR dispose d'un ensemble entièrement séparé de capteurs autofocus qui lit une partie de l'image réfléchie par le miroir. Ce détail technique est important car le système de mise au point à détection de phase d'un reflex peut focaliser un objectif presque instantanément (étant donné que le moteur AF de l'objectif est à sa hauteur, ce qui est parfois vrai et parfois non) tandis que le système de détection de contast repose sur beaucoup d'essais et d'erreurs et peut prendre beaucoup de temps pour se concentrer. Cela rend le reflex beaucoup plus réactif, avec moins de décalage entre la pression sur l'obturateur et la prise de vue.


1
Il existe maintenant quelques caméras P&S qui utilisent également la détection de phase.
Veuillez lire mon profil

Oui, Fuji n'est-ce pas? Le capteur d'image principal contient également un certain nombre de «pixels» de détection de phase ici et là. Intelligent.
Staale S

Oui, les Fuji Finepix F300 EXR et Z800 EXR fonctionnent de cette façon.
Itai

5

Définition de base: SLR signifie "Single Lens Reflex". Ce n'est pas une déclaration de qualité, ni une mesure de la qualité d'un appareil photo ... c'est une définition du fonctionnement de l'appareil photo. Le fait qu'elle soit considérée comme une indication de qualité est un effet secondaire du fait que les reflex sont généralement beaucoup plus complexes, de sorte qu'ils ont tendance à être fabriqués selon des normes plus élevées.

Il y a un chevauchement entre les "point and shoots" vraiment haut de gamme et les reflex très bas de gamme. Mais si votre appareil photo n'a pas vraiment de miroir qui se replie (c'est la partie réflexe) pour dévier la lumière de l'objectif (unique) dans le viseur au lieu de briller contre l'obturateur, alors non, ce n'est pas un reflex.

Mais du point de vue de l'utilisation, cela n'a pas vraiment d'importance ... capture-t-il une image qui vous convient aux fins de l'expression artistique que vous souhaitez? Si oui, alors utilisez-le!


mettre à jour après avoir regardé les spécifications de cet appareil photo ... oui, je pense que vous pouvez l'utiliser comme vous le feriez avec la plupart des reflex numériques d'entrée de gamme. Il semble avoir tous les contrôles dont vous auriez besoin. Notez que tous les reflex n'ont pas d'objectifs interchangeables.


cependant, Matt fait un TRÈS bon point sur la taille du capteur, un élément que j'avais oublié de considérer.


3

En ce qui concerne les fonctionnalités, un appareil photo à objectif fixe avancé (comme le vôtre, qui est généralement appelé un appareil photo bridge plutôt qu'un point-and-shoot ) couvre généralement l'ensemble des fonctionnalités de base des reflex numériques, à l'exception de la possibilité de changer d'objectif . Cela inclut l'exposition manuelle, les options de mesure, y compris la mesure spot, la balance des blancs personnalisée, la commande continue, le bracketing, etc.

Certaines de ces caméras (mais pas la vôtre IIRC) incluent également la connectivité pour l'éclairage externe . Il s'agit généralement au moins d'une griffe, mais parfois d'un port de synchronisation également. Cela vous permet d'utiliser des options d'éclairage supplémentaires, allumer et éteindre la caméra à l'aide d'un déclencheur à distance ou d'un cordon. Pour certains types de photographie, c'est un atout indispensable.

Notez que les appareils photo bridge ont souvent également des fonctionnalités introuvables (ou très rarement) sur les reflex numériques. La mise au point automatique continue en mode d'enregistrement vidéo en est un exemple, très peu de reflex numériques peuvent le faire. Le balayage panoramique est une autre de ces fonctionnalités. Il y en a bien plus.

Beaucoup de ces fonctionnalités nécessitent un obturateur électronique plutôt que mécanique. La plupart des caméras de mariée ont en fait les deux, mais les reflex numériques utilisent presque toujours des obturateurs mécaniques (sauf la vidéo et de très rares exceptions). Cela permet à certains non-DSLR d'atteindre une vitesse d'obturation de 1/40000 (oui 4 zéros) qu'aucun DSLR ne peut faire. La prise de vue en continu jusqu'à 60 FPS est également possible sans obturateur mécanique.

Une différence importante vient de l'objectif. Alors qu'un reflex numérique peut faire beaucoup plus avec tous les objectifs possibles (fisheye, tilt-shift, ultra-grand angle, ouverture lumineuse), il peut rarement faire plus avec un seul objectif . Cela a de nombreuses répercussions, y compris le coût, la taille et le poids.


Je pense que la taille du capteur est la principale différence ici - cela manque dans cette réponse.
thomasrutter

@tomasrutter - J'ai demandé au PO de clarifier ce qu'il voulait dire et j'ai dit qu'il parlait des fonctionnalités. La taille du capteur est une différence significative, mais en termes de fonctionnalités, il s'agit principalement d'un détail d'implémentation. Comme quelqu'un l'a souligné, il existe également des caméras à objectif fixe avec de grands capteurs.
Itai

2

Il existe d'autres appareils que le viseur et le reflex. D'autres incluent le format moyen, le télémètre, le grand format, l'objectif interchangeable sans miroir, les appareils photo pour téléphones portables, etc.

Quoi qu'il en soit, les plus grandes différences entre les différents types d'appareils photo, en termes de différences réelles de qualité d'image, se résumeront à deux choses.

  1. Taille du capteur. Le capteur sur un reflex numérique est beaucoup plus grand - entre 5x et 36x plus grand - que sur un appareil photo compact (ou "bridge" ou "superzoom"). Encore plus entre un reflex numérique et un téléphone portable. Cela se traduira par une plus grande netteté, moins de bruit à ISO élevé et donc également de meilleures performances en basse lumière. Vous obtenez également plus de contrôle sur la profondeur de champ, et plus encore.

  2. Objectif interchangeable. Cela signifie que vous pouvez acheter un meilleur objectif si vous le souhaitez et acheter des objectifs qui fonctionnent mieux dans certaines situations. Vous n'êtes pas coincé avec un seul objectif zoom, qui essaie de tout faire et, par conséquent, n'est pas aussi spécialisé dans une seule chose.


0

Il n'y a rien qui différencie techniquement entre les deux, sauf la façon dont l'utilisateur utilise l'appareil photo.

Si vous utilisez un appareil photo reflex à 10 000 $ en mode entièrement automatique afin de ne jamais faire plus que viser et tirer, vous l'utilisez comme appareil photo à viser. Si vous avez un compact décent avec des options de contrôle manuel et que vous les utilisez, ce n'est pas un appareil photo à viser.

IOW: viser et tirer n'est pas un type d'appareil photo, c'est un style d'utilisation d'appareils photo. Le SLR otoh est un type d'appareil photo, un appareil photo avec un seul objectif et un miroir mobile pour diriger la lumière qui traverse cet ensemble vers le viseur ou le plan du film (de nos jours, le plan du capteur).


Ne pensez-vous pas que «viser et tirer» a également acquis une signification secondaire, décrivant une classe de petites caméras automatisées?
Veuillez lire mon profil le

comme terme marketing, peut-être. Techniquement, c'est incorrect (comme le sont tant de termes). Lorsque vous vous dites de prendre une aspirine, vous attendez-vous spécifiquement à ce que l'analgésique Bayer ou tout analgésique que l'hôte puisse avoir à portée de main?
jwenting

Je ne sais même pas en tant que terme de marketing - les spécialistes du marketing ont tendance à choisir quelque chose de plus glamour. Je veux dire, comme, en.wikipedia.org/wiki/Point-and-shoot_camera (qui à son tour cite l'Encyclopedia Britannica). Je suis d'accord que c'est techniquement incorrect, dans le même sens que les tomates sont techniquement des fruits.
Veuillez lire mon profil le

"Bureaucrat Conrad, vous êtes techniquement correct - le meilleur type de correct." futurama-madhouse.net/scripts/2acv11.shtml :)
Veuillez lire mon profil le

Un peu ironiquement, je fais le même point que vous faites ici dans cette réponse sur RAW et P&S , et vous discutez avec moi dans l' autre sens .
Veuillez lire mon profil le
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.